看板 HatePolitics作者 kolod546 (kolod546)標題 [新聞] 韓市府秀邀請函打臉 王丹批傻:演講和座時間 Wed Apr 10 11:31:09 2019
1.新聞網址:
https://is.gd/iGKKUJ
韓市府秀邀請函打臉 王丹批傻:演講和座談分不清 - Yahoo奇摩新聞
高雄市長韓國瑜表示應哈佛大學費正清中國研究中心邀請演講,昨晚提前1天搭機訪美,民運人士王丹卻發文直指查不到韓赴哈佛演講的公告,質疑「自行放話,根本就是唬爛」!市府稍後也秀出邀請函打臉,反批王「如同井底之蛙」,但王今(10)日凌晨再度回擊「演講和座談都分不清的高雄市政府,傻傻的」、「明明是閉門座談」、 ...
2.新聞來源︰
奇摩
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市長韓國瑜表示應哈佛大學費正清中國研究中心邀請演講,昨晚提前1天搭機訪美,
民運人士王丹卻發文直指查不到韓赴哈佛演講的公告,質疑「自行放話,根本就是唬爛」
!市府稍後也秀出邀請函打臉,反批王「如同井底之蛙」,但王今(10)日凌晨再度回擊
「演講和座談都分不清的高雄市政府,傻傻的」、「明明是閉門座談」、「劉姥姥進大觀
園就以為上天了,這才是井底之蛙吧」,有網友看出邀請函中確實載明「Closed-door
briefing」(閉門簡報)引發熱議!
綜合媒體報導,王丹在臉書PO文表示他是母校費正清中心的現任合作研究員,但並未獲得
韓國瑜要演講的通知,怕是自己錯過信息,還上中心網站查查詢,根本沒有任何韓演講的
公告;但獲個別教授邀請來中心參觀訪問或有可能,若有正式演講,照例應當由主辦方費
正清中心對外公布,若無公佈就是沒有這回事,他質疑自行放話,根本就是唬爛!
市府新聞局長王淺秋稍後隨即秀出費正清中國研究中心寄給韓國瑜的邀請函,王淺秋反酸
其他個人未受邀參與活動應去詢問自己的學校,而不是如同井底之蛙,只要自己沒看到的
就以為世界不存在;但王丹今凌晨再度回擊「演講和座談都分不清的高雄市政府,傻傻的
」、「明明是閉門座談,這在費正清中心根本就是稀鬆平常的事」、「劉姥姥進大觀園就
以為上天了,這才是井底之蛙吧」,有網友看出邀請函中確實載明「Closed-door
briefing」(閉門簡報)。
此外,韓國瑜訪哈佛大學也再爆出另一話題,即費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫(
Steven M. Goldstein)9日表示「這次的參訪是韓先表達意願,哈佛才邀請」,再度引發
網友議論!
4.附註、心得、想法︰
真可憐 為了護航一個草包 開始失控 像串粽子一樣一個接一個跟著丟臉
連高雄市府都賠進去變笑話
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.226
※ 文章代碼(AID): #1ShMD_0D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554867071.A.00D.html
→ gogoto990: 都是媒體的錯啦 亂下標題 韓根本沒說是演講2F 04/10 11:32
噓 itssoeazy: 其實你的心得可以中立點,難道王丹你會聽信他的話嗎6F 04/10 11:34
結果王丹說的沒錯啊
比起喜韓兒 我可以肯定我很中立惹
→ aellen33: briefing本來就有簡介的意思,國語有關門向群眾簡介自己的看法不能算是演講的規定就是了?9F 04/10 11:34
推 hellwize: 白綠集體焦慮 這就是白綠合 嘻嘻11F 04/10 11:35
推 KerryWood: 下次我去哈佛借教室找幾個學生聊天也算演講了12F 04/10 11:36
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 11:37:43
→ aellen33: 樓上的如果你也有哈佛的邀請涵我支持你算演講呀13F 04/10 11:37
噓 bluesunflowe: 樓上要先秀出邀請函
沒邀請函幹嘛借教室 你找個空地開講就好啦~~14F 04/10 11:37
推 jerry000121: 但人家的演講是真的公開演講餒... 而且事前沒膨風16F 04/10 11:38
推 quann: 喜韓兒噓起來!!17F 04/10 11:38
推 pandp: 找空地也至少要在哈佛校園19F 04/10 11:38
推 formatted: 重點:Closed-door briefing21F 04/10 11:39
噓 windnduck: 這麼韓黑叫中立?中立這個詞彙還真是廉價喔22F 04/10 11:39
事實都擺在眼前 比喜韓兒只會對人狂噴 我非常中立
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 11:40:17
推 mizys: 造神造起來,你打臉,肯定是綠共為了蓋新聞25F 04/10 11:40
→ windnduck: 你的文章通篇韓嘿,中立?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈27F 04/10 11:42
比起喜韓兒 完全不會就事論事 我非常中立了阿XD
→ aellen33: Jerry 邀請函是closed-door briefing不是seminar,兩者的形式目的不太一樣吧28F 04/10 11:42
→ maple0425: 這板價值就是韓負面新聞=不中立 韓正面=中立30F 04/10 11:42
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 11:44:28
推 yehudi: 柯的是演講嗎31F 04/10 11:43
→ windnduck: 那某板價值就是韓負面新聞=中立 韓負面=中立 互補32F 04/10 11:44
你看 你就完全不就內容討論 只會檢討別人立場 跟你們比 大家都很中立了
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 11:44:57
→ windnduck: 中立很難做到的,很多人自以為中立喔33F 04/10 11:44
你們讓大家看起來都很中立
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 11:45:27
→ windnduck: 中立跟就事論事有關係嗎?教育部辭典再看一下35F 04/10 11:45
→ yehudi: 憑什麼柯的是演講 韓總就不是 柯粉說了算?36F 04/10 11:45
推 maple0425: 中立本來就很難啊 但這板倒是特別多人整天自稱中立38F 04/10 11:45
→ windnduck: 呵呵,韓黑就中立,韓粉就不中立,好棒棒的中立論39F 04/10 11:45
有你們在 別人就很中立了阿 看看你現在的樣子
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 11:46:07
→ formatted: 這板價值就是韓負面新聞=不中立 韓正面=中立XDDDDDDDD40F 04/10 11:45
→ windnduck: 原來我這麼厲害,讓大家看起來都很中立喔:D41F 04/10 11:46
在這篇是這樣沒錯XD
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 11:46:23
→ formatted: 他們都自稱中道理性 非韓粉。應該是真的很中立啦42F 04/10 11:46
推 athome1: 明明就是個密門會談,搞得像去演講似的,韓導就愛吹牛43F 04/10 11:46
→ loggate: 中立選民大概都是王浩宇這種咖45F 04/10 11:48
推 sobiNOva: 韓後面也是有演講啊 阿哈佛這個就閉門會議46F 04/10 11:51
→ Borges: 王浩宇真的很中立 是因為韓導太誇張才必須要挺身而出47F 04/10 11:51
推 sobiNOva: 王是大柯黑 又黑柯 又黑韓 算中立了吧(誤)49F 04/10 11:56
--