看板 HatePolitics作者 Lekas (第七個房間)標題 Re: [轉錄] 費正清主任宋怡明評王丹:失禮時間 Thu Apr 11 14:01:51 2019
※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言:
: https://youtu.be/9xWpOy6jeKM
談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任 - YouTube
108.04.11高雄市長韓國瑜抵達波士頓,明天將到哈佛大學進行演講,不過民運人士王丹認為這只能稱得上是閉門座談,不能算演講,邀請韓國瑜到哈佛大學的費正清中國研究中心主任宋怡明,今天接受台視新聞獨家專訪,也談到邀請韓國瑜的原由,以及對這次演講的定義,我們來聽聽宋怡明的說法
: 我柯粉韓黑
: 麻煩韓粉逐字稿
: 我來打臉自己XD
哈佛費正清中國研究中心主任 宋怡明(以下簡稱宋)
宋:老實說,我非常驚訝,會受到這麼多的關注。
我們有一個定期的工作坊,我們每年會參訪,包括台灣和中國大陸,
去討論兩岸關係,已經實行大概二十年了。
我們很幸運,我們受到了高度關注,從我們台灣的朋友這邊,
我們通常會見到總統或是副總統以及高階閣員,
但我們同樣嘗試去廣泛的瞭解,台灣政壇不一樣的觀點。
今年一月份,當我們來台灣參訪的時候,我們在一場學術性的會議上,在高雄,
讓我們有機會非正式的和韓國瑜市長會面,
當然我們有看過他去年十一月奇襲式的勝選。
我們非常開心能夠見到他,我們有了一段非常有意思的談話,
了解他對兩岸關係的看法,台灣的大環境如何在改變。
所以只是一個很自然的想法,去邀請他與更多學界成員,分享這些觀點,
所以在最後與韓市府團隊協商的過程當中,
我們決定一個小型的會談,對我們來說會更有用。
我們的工作,當然不是提供一個平台,讓台灣的政治人物,做政治的演說,
所以我們對這樣的請求,也相當樂意。
我們將舉行小型的閉門座談,哈佛台灣議題專家,將有機會和韓市長互動,
而不是單純聽他演講,現在在網路上,
我們當然可以聽到,各個政治人物的各種演說。
所以邀請一位政治人物,單純來哈佛演講,對我們來說沒甚麼附加價值,
韓市長團隊期盼和我們,有個小型而且互動良好的座談,
在我們看來,這提議相當好。
台灣過去的一年發展,讓許多美國分析家感到意外,我想台灣許多人士也有同感。
了解台灣政治環境的變化,是我們的工作,
我們想了解不只是因為我們想增進對台灣本身的認識,
也是因為這些變化,也會為兩岸關係帶來改變,
一旦改變了兩岸關係,也會進一步改變美中以及美台關係。
因此從這點來看,我不會說,我們只對特定的政治人物感興趣。
重點是,我們必須更瞭解台灣選民的心聲,畢竟投票結果,讓許多分析家感到意外,
同時我們也想了解,台灣政策制定者在想什麼,
他們所做的決定,會影響美中關係所屬的大環境。
因此我們對於任何有關台灣政治的見解都有興趣,
沒有什麼能比得上近距離的互動,
這也是我們明天期待和韓市長進行交流,
我們一月時在高雄與韓市長相談甚歡,
我們當時就覺得邀請他來哈佛,會是個很棒的點子。
在這邊要我談王丹打臉韓市長一事,我覺得會很失禮。
我們很高興韓市長造訪,我可以理解這次韓市長造訪的行程安排方式,
讓外界有些疑惑,我也理解王丹為何提出質疑,這些質疑無可避免,
但王丹的說法,很明顯是不正確的。
訪:所以哈佛確實提出邀請?
宋:我們確實提出邀請。
是的,我們有提出邀請。
是的,是的,是的。
重點整理
一、幾位教授是在高雄的學術性會議,與韓見面,並不是因為迷路才來到高雄
二、這幾位教授因為和韓相談甚歡,因此有了邀請韓去哈佛交流的點子
三、由韓市府團隊提出小型會談的形式
四、哈佛也認為單純邀政治人物演講,不如辦個小型且互動良好的座談
五、去年的台灣大選,讓美國的眼鏡店營業額提升不少
六、王丹說哈佛沒提出邀請,這說法很明顯是不正確的
台灣媒體或許想繼續問
一、請問哈佛社區大學有加入此次的邀請嗎?
二、請問會議室的門能關得起來嗎? 有沒有壞掉?
三、請問這場座談有多少人出席? 座位是不是很空?
四、你認為韓真的有牛津腔嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.180.48
※ 文章代碼(AID): #1ShjXHcL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554962513.A.995.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 費正清主任宋怡明評王丹:失禮
04-11 14:01 Lekas.
※ 編輯: Lekas (36.237.180.48), 04/11/2019 14:02:59
※ 編輯: Lekas (36.237.180.48), 04/11/2019 14:04:06
推 pieceiori: 五. 你認為韓的禿頭最像那位美國總統?2F 04/11 14:03
推 Dragula: 六、現場會開暖氣,美國人抗拒韓流。6F 04/11 14:04
推 BlackWhite55: 五、去年的台灣大選,讓美國的眼鏡店營業額提升不少靠背啦XDDDDDDDDDDD7F 04/11 14:04
推 Senga41: 樓下幫支援宋怡明受訪表情 有夠嘲諷的XDDD11F 04/11 14:05
推 znck: 推 逐字12F 04/11 14:05
推 wind1: 七 請問你認為老韓有沒有他自稱的高雄腔 XDDD15F 04/11 14:05
推 mxr: 關注人數 吱障比喜韓兒多好幾倍17F 04/11 14:05
推 ninaman: 如果效果好,說不定以後多用這種方式舉辦也未可知20F 04/11 14:06
推 dai26: 感謝整理21F 04/11 14:07
推 webb: 逐字,辛苦推!22F 04/11 14:07
推 eterbless: 五、你認為柯是不是在幫中國袒護活摘器官24F 04/11 14:07
推 achinyu: 吵芝麻綠豆事,真的悲哀26F 04/11 14:08
推 cct1121: 在美台灣人說 他西濱腔 耶XD30F 04/11 14:08
→ sxxs: 槍自己還塞給韓總 XDDDD34F 04/11 14:09
→ zazard: 自費說很可笑阿 不然覺青自己自費一下 看人家給不給你去35F 04/11 14:09
推 WSISH: 推37F 04/11 14:09
推 PttObba: 反而是台灣這邊有一群人在氣噗噗喊說不是演講就沒屁用XD44F 04/11 14:13
→ chordrain: 九.韓國瑜進場時有沒有喊總統好(選我,選我)46F 04/11 14:14
推 gps0110: 哈佛社區大學到底是怎麼跑出來的50F 04/11 14:20
哈佛社區大學系列文
#1ShLTFl2 (HatePolitics) [ptt.cc]
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554863951.A.BC2.html
→ spector66: 去哈佛拜會閉門座談 之前宣傳得跟什麼一樣51F 04/11 14:20
噓 xxxcv: 韓國瑜是會影響美中關係的政策制定者?韓說:一個市長會賣台嗎?看來是會阿52F 04/11 14:21
推 sosos2: 重點節錄很精確XDD54F 04/11 14:21
→ sosos2: 綠吱廠公造謠完被打臉後,就喜歡說誰叫你要吹牛巴拉巴拉...熟悉的模式。可不可以有點長進呀!57F 04/11 14:22
→ xxxcv: 規模多大,不是問題,內容才是59F 04/11 14:23
※ 編輯: Lekas (36.237.180.48), 04/11/2019 14:24:30
→ mxr: 不曉得吱吱讀書考試賺錢有沒有比追蹤韓導還認真 XDDD64F 04/11 14:25
推 cutesnow: 所以韓自己提出參訪要求是無庸置疑的67F 04/11 14:26
推 iloorange: 哈哈哈 就說韓黑一直在幫韓創造聲量 你不拿小牙籤戳這件事 還沒什麼在意68F 04/11 14:27
→ cutesnow: 沒人質疑邀請函真假,重點是之前講得好像是"被"邀請70F 04/11 14:27
推 YumingHuang: 幹,哈佛社區大學是啥鬼?去波瀾變波波,去哈佛社區大學變哈哈嗎?71F 04/11 14:28
→ iloorange: 更新的新聞是說,原本哈佛開出公眾演講跟閉門深談各開一場,但韓考慮時間只選擇後者73F 04/11 14:28
推 gps0110: 我有看到社區大學那篇啦,只是疑惑這篇的來源。怎麼這麼有想像力?本來還以為我漏掉什麼了75F 04/11 14:28
→ cutesnow: 韓粉界把哈佛行講得好像全台灣只有韓導才有的殊榮77F 04/11 14:28
→ YumingHuang: 就是被邀請啊,影片最後說了那麼多次 "yes" = ="78F 04/11 14:29
推 MsKing: 哪裡是韓自己要求的 有人是不是連逐字稿都沒看80F 04/11 14:29
→ MsKing: 韓只是選擇小型座談形式而已 邀請是費正清的點子
"有了邀請韓去哈佛交流的點子"82F 04/11 14:30
推 Borges: 自費有什麼好討論的? 韓是市長不是學者 且形程不只哈佛85F 04/11 14:31
推 gps0110: 現在要改打自費了 lol86F 04/11 14:31
推 semicoma: 9.2不讀耶魯 1450不讀哈佛 剛好跟現實世界的兩校很像啊87F 04/11 14:31
推 YumingHuang: 為什麼又蠢到去打自費啊..韓是代表團去美國九天,你90F 04/11 14:32
→ semicoma: 不過這確實是個小座談會 交流建立關係 但絕對稱不上有啥91F 04/11 14:33
→ semicoma: 影響力或政治符號的演講 我覺得大家認清這點就夠了 這並不丟顏面的 不用像高市新聞局硬掰93F 04/11 14:33
推 pandp: 要哈佛單出韓一人的錢,其實韓請款會很麻煩95F 04/11 14:34
→ MsKing: 高市府硬ㄠ啥 笑死
當初高市府就只說哈佛邀請演講而已 是一堆人自己腦捕的好嗎96F 04/11 14:34
→ mxr: 自費又如何 我又不是韓粉 就算我看到鄭文燦自費也不會怎樣
扯到自費根本就是在秀自己下限 自己度量小還要別人跟你一樣99F 04/11 14:35
推 semicoma: 然後另一方面也可以確定下來就是王丹造謠101F 04/11 14:35
→ MsKing: 韓不是只有這個行程而已 要哈佛出錢很奇怪102F 04/11 14:35
→ mxr: 就算不是自費也有得酸 吱吱要酸人大家會不知道喔 XD103F 04/11 14:37
→ woer: 吱八會裝沒看到104F 04/11 14:43
推 YumingHuang: 怎樣都能酸啦,先吵智慧財產權再吵亂花錢,想到就覺得很好笑 = =105F 04/11 14:43
推 SoMnUs: yes yes yes108F 04/11 14:55
推 c84627: 還有綠吱在裝瞎苦撐啊?到底信仰是有多虔誠啊109F 04/11 15:00
→ duoCindy: 是沒有公開演講而不是沒有邀請,在那邊跳針有邀請有邀請是閱讀能力有問題還是?112F 04/11 15:04
推 webb: 樓上你內文有看清楚嗎?114F 04/11 15:06
→ webb: 最後一段王丹寫啥?117F 04/11 15:07
推 webb: 王:就是沒有這回事。自行放話,根本就是唬爛!119F 04/11 15:11
推 YumingHuang: 不過說實話要不是王丹在這邊吵我還不知道有這件事,是說要謝謝他幫忙宣傳嗎 = ="120F 04/11 15:12
噓 goldjade: 白癡 現在是說沒有演講一堆韓粉各種和諧成有邀請
事實就是你們不是去演講啊 幹嘛說去演講呢?
比較高格調嗎? 用字精確都不會難怪各種直銷話術
果然直銷主122F 04/11 15:14
推 guare: 韓禿最像葛蘭特126F 04/11 15:19
→ YumingHuang: 你王丹有臉說 "自行放話,根本就是唬爛" 就不要再那邊亂扯。實際上就是有這件事啊!
而且主任的意思也很清楚,要找韓去演講也不是不行,但以現在網路時代,座談會的效益更好。
那請問王丹的 "演講的高度高於座談會" 立基點在哪裡?127F 04/11 15:20
推 rwofjs: 王丹這步棋真是太好笑拉 小牙籤斷拉132F 04/11 15:24
噓 chinhan1216: 人家是說記者問這個很失禮
扭曲到講王丹很失禮 可悲135F 04/11 17:13
推 mvs06: 推139F 04/11 18:01
推 bottger: 推L大重點整理 然後有人自己腦補很大還要裝客觀打臉自己是怎樣 一直以來都是講學術交流啊 名嘴趁拱韓熱吹一波你就拿香跟拜嗎?
那王丹哪裡不失禮?劈頭就罵淺秋中文不好英文很好是很有禮貌的行為嗎?140F 04/11 18:56
推 huyuh: 推逐字145F 04/11 19:06
→ Wand …
→ Wand: 對照英文逐字稿,欸大家真的很閒耶!148F 04/11 23:02
→ Wand: [url]https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554978875.A.F89.html[/url]
--