看板 HatePolitics作者 Desperato (肥鵝)標題 [討論] 為啥板上討論AIT事情的那麼少時間 Tue Apr 16 00:52:53 2019
雖然八卦因為某些原因被洗板了不意外
但這件事政治上不小吧，Paul Ryan不是前眾議院院長，共和黨大咖嗎
對岸都派了一堆飛機了不是？這幾天也沒什麼大事
總覺得政黑的討論度不是很高啊，反而郭董還比較有討論度
為什麼會這樣啊？
1. 板上的人不在意台灣政治以外的事
2. 這件事會拉抬小英的聲量，不想討論
3. 板上親中的人比親美的人多
4. 看八卦板洗板就是不爽
5. 八卦板討論得夠多了政黑就算了吧
各位覺得是哪種可能呢？
是說，其實我對美國政治蠻有興趣的
但我不想吃力地翻過一篇英文報導但沒得到啥訊息
主要還是不知道去哪看，以及不知道從何入手...中國政治也是
--
嗯嗯ow o
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.2.53
※ 文章代碼(AID): #1SjBRgy6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555347178.A.F06.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥板上討論AIT事情的那麼少
04-16 00:52 Desperato.
04-16 04:05 JameerNe1son.
→ saiyuki1412: 有人統計好像各新聞台也不想報
覺得韓訪美比較重要之類1F 04/16 00:53
台灣媒體是被中國收買了還是怎樣www
這已經不是只會報腦殘新聞的問題了
→ gibbs1286: AIT那件事超蠢，至於Paul 來台就那樣啊...很不錯，然後就這樣3F 04/16 00:54
推 PeterU: AIT就一個鼻屎大的社團 只有DPP會當成寶8F 04/16 00:55
→ gibbs1286: Ryan這次來又沒有什麼大料，真的沒什麼有趣的9F 04/16 00:55
確實我也只有這種程度的感想...
但沒有人跳出來分析美國態度之類的嗎
在八卦板肯定只會看到一面倒支持小英 但在政黑也只會看到不重要啊...
推 Dragula: 馬英九跟美國前總統柯林頓在台見面過了，很重要？10F 04/16 00:55
→ Dreamho: AIT鼻屎大？受教了11F 04/16 00:55
→ gibbs1286: 至於美國本土政治這邊不會有人想討論啦12F 04/16 00:56
→ marunouchi: 這裡的9.2藍腦喜韓兒把國台辦當廟在拜，AIT算什麼13F 04/16 00:56
推 raxxar82: Ryan晚上在跟郭台銘單獨吃飯14F 04/16 00:56
推 takuminauki: 政黑你還不熟嗎? 這邊是深藍板阿
跟美國越好 就會跟中國越遠16F 04/16 00:57
→ gibbs1286: 假如Ryan宣布軍購完成或是聯合軍事演習之類的，哇，討論度爆表，但是事實就只是一般參訪18F 04/16 00:57
這是Ryan可以決定的事情嗎 他來台本身就是可以討論的點吧
推 kusowan: 吹捧rubio也就算了，泡軟這種咖居然被當成救命稻草20F 04/16 00:58
→ pieceiori: 有啊 跟郭董吃飯不是? 啥? 你說小英? 這哪位?21F 04/16 00:59
話說我翻新聞的結果 郭董比較像再次澄清不參選總統耶
和前面那篇新聞不大一樣
推 PeterU: AIT裡了不起幾百個人 美國隨便一個村莊人都比他多 村長都比AIT社長有影響力23F 04/16 00:59
推 ilw4e: 他當然是川普派來傳話惹對岸的，但他退休了所以應該身分上不足以激怒中共25F 04/16 01:00
我就是想問這方面的說法 美國算是派了能派的人中很大牌的人
→ aylao: 看來小英除了養網軍還要開始養英黑？要不然正面新聞沒有話題？27F 04/16 01:00
推 gibbs1286: 他不能決定，但是可以攜帶消息。其實他來台算是一種共和黨的善意表示
台灣保證法會不會通過才比較重要29F 04/16 01:01
推 nerdmode: 說AIT是鼻屎大社團肯定是在反串32F 04/16 01:03
推 webb: 八卦比較像政治板...政黑比較像八卦版阿XDXD33F 04/16 01:03
沒政治八卦就不討論了嗎www
→ Senga41: 因為沒用
選前AIT不就發過文了,投票結果就是給她難看啊！再多美國官員也救不了蔡英文啦！台灣的事台灣人才能決定34F 04/16 01:03
說是這樣說 小英的民調比起1124來說上升了很多
無法否認抗中親美的態度讓他拉回不少票
中國對台也有影響力 韓賣水果到中國就是例子 為何要無視美國的影響？
推 ilw4e: 貿易協定確定談好還是破局前美中不會有大動作啦37F 04/16 01:05
→ goenitzx: AIT除了發話聲明跟公開活動 這種大使館等級哪會跟你講它實際上在做甚麼38F 04/16 01:06
推 IDfor2010: 不是 AIT有什麼好討論的嗎? 討論AIT邀了誰 誰沒邀?
小英去 又如何? 沒邀中天 中時 中視 又如何?
AIT會館台灣人活得好不好 有沒有得吃 會不會餓死嗎?40F 04/16 01:07
我沒要求和八卦板一樣 但我只是覺得討論度太低而已
推 focoket12: AIT就真的鼻屎圖啊！白宮的意思才真正重要！白宮要是改變了AIT本身也沒能幹嘛呀！重點在於台灣有沒有人能改變白宮的意思才對！43F 04/16 01:08
→ IDfor2010: 美國前國會議長到台灣來 有帶投資項目到台灣來嗎?46F 04/16 01:09
我最想問的問題很簡單 美國是不是真的要支持蔡英文？
台灣找上美國不會是為了投資項目 只會是軍事和國際援助
→ IDfor2010: 那有什麼好討論的?AIT邀誰 不邀誰 他有主動權 他爽就好48F 04/16 01:09
→ Senga41: 美國當然有影響力，選舉的事情是決定在台灣生活四年，不是在影響美國生活的人
所以台灣人自己感受如何才是最重要的49F 04/16 01:10
推 poeoe: 不然youtube上相關影片有很多人看嗎? 這邊就只是反應現實的狀況而已52F 04/16 01:11
→ Senga41: AIT支持又如何？如果蔡沒法給台灣人再感受到更多希望55F 04/16 01:11
推 u5710587: 因為新聞也沒什麼在報 大家也沒什麼興趣56F 04/16 01:11
→ Senga41: 台灣人當然讓他下去57F 04/16 01:12
→ u5710587: 沒看到蔡英文去美國都沒有獲得什麼特殊待遇嗎
美國人也知道蔡英文就扶不起的阿斗 老早放棄他了
不然為什麼蔡這次去美國這麼普通阿58F 04/16 01:12
推 IDfor2010: 不是 你想討論什麼? 美國偏左 或主流價值比較喜歡小英?61F 04/16 01:13
美國有沒有(像八卦板說的那樣)支持小英
或者另一點，美國是不是開始認真要拉攏台灣了，還是只是做做樣子
推 sxxs: 有什麼好討論的?62F 04/16 01:13
→ IDfor2010: 美國反共的一派 認為小英比較乖 比較有利用價值?63F 04/16 01:13
推 Senga41: 可以確定AIT這些肯定是挺蔡英文一直都沒變64F 04/16 01:14
→ IDfor2010: 小英能幫美國實踐 所謂的人權 廢死 LGBT 同婚等等的?65F 04/16 01:14
→ Senga41: 但蔡英文因此能獲利的已經不多了66F 04/16 01:15
→ Wand …
推 Wand: Ryan又沒有要買水果，不會有關注度的啦！67F 04/16 01:15
→ IDfor2010: 但是 在政治現實層面上 台灣人就不是太喜歡小英呀68F 04/16 01:15
是沒錯 但我不是要問這個 誰都知道小英內政被罵成豬頭
→ IDfor2010: 所以AIT跟小英站一起有屁用嗎? 小英還是會被台灣人拉下69F 04/16 01:16
→ u5710587: 選票最大 美國人又不光壓寶小英 朱立輪也是美國愛將
這次韓去美國這接待規格真的看出來有重視
然後我覺得美國有點小瞧柯p了 有點不爽70F 04/16 01:16
柯不是那種會乖乖聽話 或是懂得政治協商或妥協的人 他很G8
我是美國其實也不太敢拉攏柯P 特別是如果有其他更好的人選
話說柯P也沒有政黨 他有天生選舉劣勢
推 eterbless: 美國態度不會變 永遠都是你聽我話 不然就打狗棒打下去73F 04/16 01:17
推 talrasha: AlT為何1124會誤判，至今有答案嗎？74F 04/16 01:18
→ eterbless: 不巧的是 這點對當上總統的人都適用所以沒什麼好講75F 04/16 01:19
→ Senga41: 美國對台灣不會變化太多的，永遠是給你相應武器，你好好替美國辦事。如果是麻煩製造者，就弄死他
可以確定蔡目前惹怒中共也是美國希望的程度
至於為什麼不就是貿易戰嘛？76F 04/16 01:19
嗯 能多問一些貿易戰的事也好 板上也不很關心這類議題
→ arceus: 前議長而已 那馬當初見了安倍不就該吹得更高80F 04/16 01:21
美國和日本情況不能比 台灣總統見中美的誰 會比其他國家重要很多
不過其實馬見到安倍應該也不錯了吧我覺得(?
推 ukalm: 這團就歷年最大咖參訪團，但有人會刻意淡化，怕小英民調又起來81F 04/16 01:21
→ Senga41: 之後的事，蔡英文沒法連任就找新的做，至於做多做少就不好說了83F 04/16 01:22
推 bibiwei: 裝沒看到,因為幫小英加分,跟東森一樣,我只是疑問國民黨什麼時候變得跟共和黨那麼疏離...85F 04/16 01:22
郭台銘都去跟Ryan吃飯了 KMT大概因為主要候選人除了朱之外都明顯親中吧
可是上面不是說韓的美國行蠻受重視的
→ talrasha: 前議長有帶來什麼實質禮物，例如建交，免除特定商品關税利多...87F 04/16 01:23
如上面gibbs所說 Ryan既然不是現任官員
他不太可能帶來什麼實質禮物 但可以帶消息(不過也沒看到什麼消息就是)
推 anleyou: 討論我偉大韓總就沒版面了 誰有空理美國人89F 04/16 01:26
推 Senga41: 以前美國官員訪台就能為選舉加分，現在加分應該是看人91F 04/16 01:27
推 talrasha: 蔡英文和裴洛西通電話，吳釗燮：未邀請總統訪問華府92F 04/16 01:28
推 dog990999: 說沒動作的ryan直接講臺美兩國 主要只看中共要裝死還是要下來吵93F 04/16 01:33
也就是 Ryan 只是來放話嗆中國的(?)
印象中鄭文燦也有 這方面我不很清楚
→ ucherey: 前議長又如何？王金平去訪別的國家能給什麼東西嗎？再說美國光說不練也不是一次兩次了，還能有什麼期待？就真的沒什麼好討論的啊96F 04/16 01:37
推 talrasha: 美貿易代表署 呼籲台「開放美牛美豬進口」。選舉年蔡應該是不會提美豬美牛換FTA議題
美國智庫「傳統基金會」創辦人佛訥昨天表示，台美關係若要更上一層樓，必須實現台美簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ）；不過，若要設法移除ＦＴＡ的障礙，美國豬肉、牛肉銷台的議題，可能是未來的挑戰。99F 04/16 01:38
→ omanorboyo: 事實上就來吃飯喝酒阿...有啥實質內容嗎
前議長能幹啥 都退休才來...105F 04/16 01:44
這是我想知道美國政治的其中一個原因
Ryan目前到底還有沒有共和黨實權
另外如果派真眾議院院長來台 中國會直接爆炸無誤
→ mapulcatt: 因為不管美國對台灣總統挺多挺少 代表團(接待)規格高低都很難實質影響美對台的政策方向啊...
也就是說 討論這些也只是在討論面子問題這種層面而已107F 04/16 01:59
好像也是 美國給足台灣面子 但沒給什麼好處的概念
噓 yule1224: 你想討論 你就ＰＯ文啊 沒人限制你
還要管別人該對什麼議題有興趣 該ＰＯ什麼文？住海邊！111F 04/16 02:02
所以我PO文討論啊？
※ 編輯: Desperato (115.82.2.53), 04/16/2019 02:03:46
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 因為真的一點都不重要啊 有簽什麼協議條約 再來討論好吧113F 04/16 02:17
噓 nask: 台灣的美聯辦114F 04/16 02:50
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 赤裸裸意圖干預鬼島大選118F 04/16 04:32
噓 soyghcg: 不賣鬼島f35 就是讓鬼島用公費接待極樂鬼島啦
→ soyghcg: 對鬼島哪來的實質利益? 激化兩岸對立而已
推 demitri: 政黑一堆仇美舔中的 當然很少121F 04/16 04:44
→ hunterh01: 因為我們要的AIT給不起，給的起那位把我們要的飛機因為貿易戰延後了123F 04/16 05:36
→ piercingX: AIT算什麼 還不是被韓流掀到翻126F 04/16 06:48
推 duoCindy: 因為這裡寧可舔中，不奇怪127F 04/16 07:04
推 Vince1: 韓粉：AIT是啥能吃嗎？繼續關心韓導行程比較實在129F 04/16 07:33
推 duoCindy: 在這裡泡久了會發現，對藍營來說，跑去跟要攻打你的敵國拿到幾張訂單跟MOU，就是救世主，盟國修訂保護你的法律、賣你武器叫做把台灣當棋子，沒有實質利益
美國中央友台政策沒有實質利益，地方給個榮譽市民最有實質利益130F 04/16 07:37
→ DanJill: 美國右派共和黨派人參訪台灣，啊可是下屆總統不一定會是共和黨欸
如果不自己犯蠢不給中天中視採訪，新聞可能還多一點135F 04/16 07:51
推 mikezip: 表面上看起來很好,但有哪些像免簽那樣有實質利益139F 04/16 08:51
我一直對實質利益這點有疑惑
眾所皆知 中國不打台灣不是打不下來 是怕被美國干涉
光是美國站在台灣背後撐腰本身 已經是實質利益了
台灣也許不想一輩子靠美國 但現在哪可能說不要
除非認為被統一比維持現狀還要好
台灣可以不要親美如小英那般 但連討論都懶說不過去吧
我們也不可能像以前一樣躺著接收美援 保護費是要付的啊
既然如此要怎麼從美國那裡得到實質利益？台灣要拿出什麼跟美國換？
台灣也不是平白從中國那得到實質利益的啊。
這次 Ryan 來台是前所未有的陣仗
考慮目前的中美貿易戰，以及2020年的川普連任選舉
美國想表達什麼，美國想要什麼，美國支持誰或哪種行為
美國有沒有打算釋放利益，還是要凹更多錢，明明都是討論點
結果大家還是比較關注小英一如既往的廢，以及郭董似乎想選總統
小英內政是廢，他親美可不廢啊
推 darren40119: 我們喜歡用選票教訓臺灣跟美國 表現自己超脫的影響力140F 04/16 08:54
推 owlman: 都去現場支援抗議啦141F 04/16 08:55
推 lunqun35: 大家比較喜歡關心跟對岸簽MOU 跟美國簽的什麼法案到底干我們屁事啊 大概是這樣142F 04/16 09:14
跟對岸簽MOU又關誰屁事了www 直接的既得利益者不多吧
我不認為板上很多人因為簽了MOU獲得什麼實質利益
反倒是住高雄的板友，高雄路鋪平了會明顯有感
→ mimikillua: 就來訪 然後沒了 美國想握緊台灣這顆棋子 就這樣144F 04/16 09:35
→ hunterh01: 你美國真的要台灣好就把FTA端出來吧145F 04/16 09:46
推 gps0110: 朱保護也受美國爸爸支持啊 你會因為美國支持朱就支持他嗎？ 如果不會那討論這個有什麼意義146F 04/16 09:48
因為我不是要問美國想支持誰，我是想問美國想做什麼
你一看到美國就想到總統，那當然只能討論總統
※ 編輯: Desperato (115.82.2.53), 04/16/2019 10:02:54
推 f124: 根本沒人知道是誰 來幹麻?148F 04/16 10:08
推 Bz5566: 看回文的論述 原PO是這裡少數還有在用腦思考的人
對這裡的人來講 國台辦>>>>>AIT 簽MOU>>>美軍穩定台海安全149F 04/16 10:32
→ vimeo: 因為都是空話呀，看了這麼久還不懂嗎？151F 04/16 10:46
→ ksxo: 美國就是看哪邊弱就去扶一下 哪邊強就打壓 一直都這樣玩啊他不喜歡有人獨大 喜歡勢力均衡 彼此制衡 被扶了就欣喜若狂感覺政治智慧比菲律賓總統不如152F 04/16 11:15
推 SourireMask: 認清台灣就弱小，中共現在就是強大很難嗎?
美國爸爸扶弱打強，強的還是我們的敵國，不該高興?155F 04/16 11:40
推 ms0234569: 照一堆人的邏輯 韓導去美國也沒有實質利益啊？那幹麻要那麼關注他 還新聞24小時不斷放送
菪H為理性結果沒國際觀又沒政治敏感度 還不是看到顏
色就瞎了 水準跟八卦有什麼兩樣157F 04/16 11:53
--