看板 HatePolitics作者 MagicMoney (魔法洗錢靈)標題 [新聞] 議員批免費看花博擴大虧損?盧秀燕:雙重標準時間 Thu Apr 18 23:25:02 2019
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/7325/3764070
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
2019-04-18 20:09聯合報 記者陳秋雲╱即時報導
台中花博24日閉幕，但爭議持續延燒。網路流傳花博虧損增加12.32億元，藍綠議員論番
質詢市長盧秀燕，綠指「免費的最貴」因盧秀燕的市民免費政策造成花博虧損擴大，引起
市長議員互嗆。
議員江肇國、林德宇、曾朝榮、陳本添、張耀中、黃健豪、賴佳微等人，今在議會質詢指
市民看花博免費但「免費的最貴。」
江肇國說，根據市府資料，花博目前短缺12億多，每名市民平均負擔500元，果然「免費
最貴」市府要求相關單位，支出部分盡量凍結，業務人力遇缺不補，預備金無必要不得動
支。他認為花博註定「失敗」，市長應向市民道歉！
盧秀燕很不以為然，她說花博編列預算就要舉債17億元來辦，舉債就是虧損，並不是她任
內舉債「花博豐原園區免費入場是我決定的嗎？發行300萬張花博卡免費入場是我決定的
嗎」？她嗆江肇國不要雙重標準。
4.附註、心得、想法︰
盧秀燕說辦花博本來就會虧錢 不要牽拖到她身上
各位覺得這話有道理嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.133.243
※ 文章代碼(AID): #1Sk9RHZi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555601105.A.8EC.html
推 f124: 花博一場空 上台後真香1F 04/18 23:27
→ janetred25: 虧100塊跟虧1000000都是虧錢啊 但這意義差很多吧盧大媽
而且喊免費不是妳的選舉支票 現在又不認帳2F 04/18 23:27
→ funliung: 我覺得要先算清楚，有沒有像樓上說的那麼誇張，虧100跟虧100萬的差別。如果是虧100跟130的差別，那其實還好
我不是當地人，還是聽當地人怎麼說吧8F 04/18 23:29
推 engram: 有些帳號，真的純粹是來黒的，綠到噁心的那種11F 04/18 23:31
推 Senga41: 其實現在也就台中市民完全免費，而她意思是很多場地本來就免費，不全都是她問題其實有點刻意混淆13F 04/18 23:32
→ lwamp …
推 lwamp: DPPer算數不好吧 就算全部台中市民來看多200萬票 還是要虧116F 04/18 23:35
→ lwamp: 0億 差不了多少 從一開始就註定是賠錢貨
→ charmingpink: 聽到台中市民免費還有外縣市的會想付錢去嗎 懂點腦袋好嗎盧大媽18F 04/18 23:37
→ ludwickfan: 刷花博卡免費，只能一次，憑市民身份證免費，就無限次了吧20F 04/18 23:37
→ funliung: 好奇問一下charm大，台中市民免費與否，關外縣市民屌事？不管台中市民如何，你外縣市就是要交錢啊？22F 04/18 23:39
推 isaluku: 盧秀燕真的是大規模智力測驗失敗最佳代表沒有之一24F 04/18 23:40
→ meatbear: 黑龍花博規劃成那樣 不虧才是奇跡25F 04/18 23:41
→ funliung: 還是說台中市民免費，導致外縣市民票價上漲？26F 04/18 23:41
→ lwamp …
推 lwamp: 政黑龍粉意外得多 從1124褲子沒了到現在都還沒穿回來27F 04/18 23:41
→ lwamp …
推 lwamp: 要付錢就不去 台灣人就是貪小便宜呢 嘻嘻29F 04/18 23:43
→ meatbear: 有沒有人去是看規劃的如何吧 園區都是黑龍在時就規劃好了31F 04/18 23:44
→ lwamp …
→ lwamp: 我台中人多看1萬次也救不了花博票房33F 04/18 23:44
推 lwamp: 花博本身問題太多了 場館零碎 內容主題不明確叫農博還比較
→ lwamp: 恰當 還有像故宮紀念品店這種充數的場館 真的超慘
→ charmingpink: 道理不就出現了 台中市民有80萬人支持盧大媽 一人買一張不就有1億了36F 04/18 23:48
→ lwamp …
推 lwamp: 12億要多800萬人次 可能要鬼月才有 嘻嘻38F 04/18 23:49
推 fxntdsxdr: 管你誰規劃我就是不要免費的還不是大家要分擔 看到競選廣告有花博免費當政見就搖頭39F 04/18 23:49
→ funliung: charm大的邏輯是…你的意思是大眾運輸有敬老票，給老人優惠。是導致年輕人不愛搭乘大眾運輸工具的原因囉？41F 04/18 23:49
→ lwamp …
推 lwamp: 龍粉還走不出來真的慘 總是要發洩一下也能理解43F 04/18 23:51
→ funliung: 你還不如討論花博本身的規劃好不好，假設你的產品好，像台南跟屏東的燈會。屏東的燈會多遠啊！！還是一堆人會去。你東西如果不好，再多優惠也沒人來44F 04/18 23:52
→ charmingpink: 敬老票不就少數人的票 跟台中市民那麼多人差那麼多看燈會要錢逆 有屏東人看不用錢其他縣市收錢？47F 04/18 23:53
→ lwamp …
推 lwamp: 問題就是當初設計肯定要虧的 香港迪士尼一年也才700萬 你49F 04/18 23:56
→ lwamp: 虧12億要多800萬人次才打平 呵呵
→ lwamp: 如果現在黑龍當市長看有誰敢提虧錢
→ f124: 怕虧錢當初阿龍就會停了 打這個沒洨沒屁的 沒的打了?52F 04/18 23:56
推 mountain821: 沒人聽的懂盧的意思嗎？她說花博市政府本來就舉債17億要來辦，所以現在虧（負債）12億多，等於還在預算負債內，這樣有什麼問題？還是我哪裡搞錯？54F 04/19 00:00
→ lwamp …
推 lwamp: 虧12跟虧10億? 讓更多市民參與很合理吧 還有市民觀看次數57F 04/19 00:01
→ lwamp: 還沒花博卡多 花博卡是黑龍發的唷
推 abian746: 各位忘了一個問題 一張門票市府只拿到120元 你覺得會賺嗎？60F 04/19 00:03
推 cougar0922: 免費的最貴，好好的花博辦的這麼爛，賠錢連連，國際組織譴責62F 04/19 00:04
→ lwamp …
推 lwamp: 吱障確定還要打這個嗎 12億要800萬人次 黑龍規畫下註定要64F 04/19 00:04
→ lwamp: 血虧
→ tgyhum: 講的好像每個市民都會去看一樣 這種展當初是希望推廣台中花藝市場 結果搞成一堆展區 交通不方便（只對沒錢的年輕人方便 圖利特定廠商66F 04/19 00:06
推 abian746: 交通不方便是還好 市區有接駁車到后里火車站69F 04/19 00:07
→ lwamp …
推 lwamp: 黑龍來台中後就一直大灑B 會規畫出一個賠錢貨倒是不意外啦70F 04/19 00:08
→ abian746: 外埔園區跟豐原園區是最後新增的 外埔就真的很偏僻
台灣燈會明年要在馬場園區舉辦71F 04/19 00:08
推 daniel1344: 林佳龍本來就已經編了300萬張花博卡的預算了 市民填寫個資去申請 第一次可以免費入園 第二次以降半價73F 04/19 00:11
推 s229519: 這個 公共運輸是不是蓋來賺錢 是一樣道理75F 04/19 00:13
→ daniel1344: 盧現在就在講免費入園的人次才210萬而已 根本還不到300萬76F 04/19 00:13
推 abian746: 其實蠻多旅行團的人會去看 但這種的通常絕對不會來看
第二次78F 04/19 00:13
→ ccc055226: ？？？弄到虧錢說本來會虧錢？？？主管能原諒你我也服了81F 04/19 00:37
→ lwamp …
推 lwamp: 黑龍規畫虧錢的坑真的母湯 嘻嘻83F 04/19 00:41
噓 aoc3: 花博從規劃就爛爆了 沒人看還要牽拖85F 04/19 01:15
推 joyoyo: 盧市長真的很慘，佳龍留下約1500億的債務，真的難做86F 04/19 01:26
噓 GaryWu29a: 花博卡到底能幹嘛 辦了之後沒用過半次89F 04/19 02:10
噓 countryair: 當初辦花博卡本來就是讓台中市民免費了不是嗎90F 04/19 08:31
--