看板 HatePolitics作者 LewisRong (陳金鋒世代)標題 Re: [討論] 柯文哲怎麼會覺得韓國瑜是個人才時間 Thu May 2 21:30:27 2019
韓最近是很浮誇啦
但是也不用為黑而黑
在北農時期韓真的做得不錯啊
該達到的績效都有達到
感覺韓的頂天職務應該是農委會主委不是地方首長
更不用談領導國家了
但是平心而論
跟三教九流打屁social這韓的強項 是也沒啥好黑的
柯單純是覺得北農時期的韓是個人才而已
再者 那時新潮流確實也拔韓拔得太髒
一碼歸一碼啦
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: A.因為都研究過毛澤東怎麼崛起
: B.韓國瑜是被政治耽誤的直銷天王
: C.都討厭民進黨，有革命情感
: D.
: https://i.imgur.com/lvPsHSJ.jpg
: 請搶答！
--
中華隊只要有祂在
無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望
不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.39
※ 文章代碼(AID): #1Sol3r08 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556803829.A.008.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲怎麼會覺得韓國瑜是個人才
05-02 21:30 LewisRong.
推 gibbs1286: 讓他做到退休不好嗎...為了打柯卻最後打出一隻怪物2F 05/02 21:31
推 expup: 韓也算聰明阿 直到在這鬧下去 韓會不斷的掉票4F 05/02 21:31
→ gibbs1286: 連自己本陣都淪陷了，王座都可能被攻陷5F 05/02 21:32
→ expup: 不過阿 他北農真的是有戰功的 經營不錯 也代表有點實力拉6F 05/02 21:32
→ expup: 你要搞定市場那不是你以為誰來都可以嗎8F 05/02 21:33
→ liain0824: 北農喔,好吧 那就講講韓的北農時期怎麼經營的 戰功?10F 05/02 21:34
也不用特別講啥啦 看510那個左膠樣一對比就知道了
推 gibbs1286: 510向大家證實，北農總經理還是要有一些能力的...11F 05/02 21:34
→ ayubabbit: 像館長他不是也說是人才 能經營一堆店 你們能說他不是嗎12F 05/02 21:34
每個人都有頂天位置啊 館長就萬年議員 立委未滿的位置啊
但你總不能說一個人黑掉之後之前做的都是屁
→ gibbs1286: 至少韓的時候，菜價跟供給真的算穩定14F 05/02 21:34
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 21:36:25
→ liain0824: 北農全名叫 臺北農產運銷公司 , 是個半官方的機構
基本上呢 北農最主要目的不在賺錢 而在平抑菜價16F 05/02 21:35
但他在任時菜價確實蠻平穩的啊= =
你可以說他直銷嘴 但北農這塊真的沒啥好黑的啦
推 expup: 樓上要不要承認他經營的不錯你家的事情 但事情就擺在那
不然柯文哲也不是笨蛋想要招攬他阿18F 05/02 21:36
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 21:37:37
→ liain0824: 等我講完 你就知道什麼叫作 北農經營的" 不錯 " ㄏㄏ20F 05/02 21:37
→ expup: 你的平抑菜價本身嚴格說起來違反市場機制干預市場21F 05/02 21:37
→ liain0824: 王世間對北農的形容很貼切 " 這種躺著都能賺錢的公司 "22F 05/02 21:38
推 gibbs1286: 但是讓大台北菜價與供給穩定就是北農的業務與責任啊24F 05/02 21:38
→ liain0824: " 你找個流氓來當總經理 ? " 再說菜價平穩 ㄏㄏㄏ25F 05/02 21:38
→ expup: 我相信阿躺著都能賺 那怎麼之前都得是虧錢啊 問一下26F 05/02 21:39
推 teasy: 北農時期的戰功喔！那要感謝陳吉仲炮打北農，說北農休市導致菜價崩跌，後面音寧戰車開出來，韓國瑜突然就看起來有戰功了(沒有比較就沒有傷害)27F 05/02 21:39
推 DustToDust: 你講的其實歷史很多 莫名其妙坐上大位 接著就是災難 柯柯30F 05/02 21:39
→ liain0824: 韓總在位時期, 我記得北區菜價是上漲大概10幾個百分比32F 05/02 21:39
→ gibbs1286: 真的，沒有510，完全不覺得韓在北農幹得不錯，但510後33F 05/02 21:40
→ liain0824: 這是因為韓總, 逐漸讓拍賣價格變高 這樣北農跟菜農34F 05/02 21:40
→ expup: 比很簡單啊 就把這幾任的北農經理 哪出來比就好啦36F 05/02 21:40
→ liain0824: 雙方都有利益, 北農是收交易的手續費 菜農則是菜價變高再來, 北農賺錢 哈哈哈, 靠的是" 停車場管理費 "37F 05/02 21:40
→ expup: 總是有個比較基礎 再來說這總公司阿貓阿狗都會賺錢好嗎39F 05/02 21:41
→ liain0824: 跟他媽的菜價沒啥關係, 有作過研究就知道 停車管理費40F 05/02 21:41
推 Desperato: 停車場管理費已經被證實只佔一部分了41F 05/02 21:41
→ Desperato: 你才是來唬爛的哪個 以為政黑沒討論過喔XD43F 05/02 21:42
→ expup: 那個東西還研究 之前就吵過了研究過了只佔了一部分44F 05/02 21:42
→ liain0824: 是前任的功績 講白了就是北市那附近的停車場沒人管45F 05/02 21:42
→ expup: 每個當初都還那來比較超放大鏡檢視ok47F 05/02 21:42
→ liain0824: 然後交給北農去管, 你們所謂的一部分 大概一年有幾千萬48F 05/02 21:42
→ wurenben: 前任好大的功勞啊,虧損到要砍一半的人49F 05/02 21:42
推 gibbs1286: 菜價穩定，供給順暢，這對台北人根本是基本要求50F 05/02 21:43
→ expup: 510在的北農還不知道有沒賺錢呢51F 05/02 21:43
→ Desperato: 是啊 韓一年淨賺幾億 當然是一部分52F 05/02 21:43
→ liain0824: 所以呢 韓總可以大方的說 over my body
幾億? 聽你在吹 明明就是1億多53F 05/02 21:43
→ Desperato: 你可以說韓賺太多 但都停車場的功勞才怪56F 05/02 21:43
→ gibbs1286: 所以韓的時候，大家覺得沒什麼，賺錢也是北農自己的事57F 05/02 21:43
→ expup: 還有韓在接北農之前北農是虧錢的你知道嗎58F 05/02 21:43
→ gibbs1286: 一般市民根本沒人在管，但510後大家才發現北農似乎有差60F 05/02 21:44
推 teasy: 講來講去就不願意面對陳吉仲沒事炮打北農，目的不就是要鬥柯文哲，結果打到510整個名聲大噪，連帶翻紅韓國瑜61F 05/02 21:44
→ liain0824: 再來 韓總能當北農總經理 靠的是張榮味的關係63F 05/02 21:44
510就沒靠關係? 這啥邏輯
→ expup: 什麼叫做王世堅說得不錯的比喻 那意思是?其他沒賺錢的是?64F 05/02 21:44
→ LewisRong: 算了啦 某L太不客觀 爭下去也沒意思65F 05/02 21:44
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 21:45:12
→ liain0824: ㄏㄏ 一個半官方的機構 北農本來就不以賺錢為目的67F 05/02 21:45
→ Desperato: 他是來打韓的啊 韓北農不是沒得打 但跟前後任比韓好多68F 05/02 21:45
→ gibbs1286: 510連基本北農業務都沒做好，還有臉提她喔...71F 05/02 21:45
→ liain0824: 我根本也沒講什麼 就是把幾年前的新聞再講一次而已72F 05/02 21:45
→ liain0824: 韓總擔任北農總經理的時候 最著名的就是連菜名都不知道74F 05/02 21:46
推 changzon: 510也要來洗白啦？來來來 大家都來洗白 2020重新出發75F 05/02 21:46
→ gibbs1286: 510後的現任這位，也做得比510好一大截77F 05/02 21:46
→ Desperato: MOU不叫假的 本來就不一定會有XD78F 05/02 21:46
→ liain0824: 然後要找北農的老員工教他認菜名, 這應該大家都清楚吧?79F 05/02 21:47
那要不要來討論一下510幹總經理連報表都不會看
站到議會質詢說還在學習
這應該大家都清楚吧?
推 expup: 那我建議要吵北農去把之前的資料補完再來說那時期那件事81F 05/02 21:47
推 amare1015: 這是真的 要不是510太糟 還突顯不了韓的能力XDDD82F 05/02 21:47
→ gibbs1286: 你要嘴韓怎樣隨便，但是說510好真的是很可笑83F 05/02 21:47
→ expup: 不管是韓還是510哪個事情不是超放大鏡檢視這兩位85F 05/02 21:47
→ liain0824: 奇怪了 現在是要找510救援是嗎? 原來 吳維拉 也能上場?86F 05/02 21:48
→ gibbs1286: 說510是史上最爛的北農總經理應該一點也不誇張87F 05/02 21:48
推 teasy: 他開心就好，韓現在就很大頭的樣子不批，批北農時期的韓？不就是要提醒大家那時候民進黨是怎麼鬥柯文哲的，怎麼用510想搞事，結果搞到民進黨自己下不了台88F 05/02 21:48
→ expup: 不要只會說沒啊我就只是在說新聞說的xd91F 05/02 21:48
→ liain0824: 根本沒人放大檢視 這些連王世堅都知道好嗎 ? 扶龍王耶?92F 05/02 21:48
→ gibbs1286: 我在台北那麼多年，第一次聽到過年後台北沒菜可買93F 05/02 21:48
→ expup: 你是指相信你相信的而已啦94F 05/02 21:49
推 miracle1215: 哀 說到510 就想到-11億 到頭來還不是為了打柯95F 05/02 21:49
→ liain0824: 唉 , 找一個連菜名都不知道的人去管北農當總經理96F 05/02 21:49
推 Desperato: 只討論韓不討論510是不可能的 人都是比較心態97F 05/02 21:49
→ liain0824: 我如果不說是韓總 , 你們他媽的還不是罵翻 ? 幹是不是?98F 05/02 21:49
推 TheMvpNash: 要不是DPP太廢，那會養得出韓國瑜這個人氣，柯只是給韓一個開頭而已，後面都是你DPP自作自受99F 05/02 21:49
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 21:50:54
→ liain0824: 誰在乎DPP阿? 我最在乎的是農會不應該由張榮味把持!!!!101F 05/02 21:50
→ expup: 其實只要問一句阿怎麼當初最挺民進黨的農民反了?102F 05/02 21:50
→ liain0824: 張榮味搞的像農會皇帝 !!!! 全省農會都是他的勢力範圍104F 05/02 21:51
麥來幾套啦 講得好像DPP對農會系統多乾淨一樣
510連去議會做個樣子都不肯 還不是照樣穩穩的
→ rtyujlk: 柯眼睛業障重 無解105F 05/02 21:51
→ Desperato: 把韓痛打一頓 再回來說只是要打張 三小106F 05/02 21:51
推 TheMvpNash: 我到現在還是甘願投韓，笑死人，雙子星卡成那樣107F 05/02 21:51
推 w7382010: 跟510那種鳥樣比起來，韓還算可以的了108F 05/02 21:51
推 miracle1215: 現在DPP完全執政啊 你怎不叫DPP去處理農會問題109F 05/02 21:51
→ liain0824: 所以我根本就不在乎韓總 我度爛的是張 ! 韓總是張的人110F 05/02 21:51
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 21:53:23
→ liain0824: 幹 DPP早就想把農會抓下來了 , 被張榮味倒打一耙阿!!!DPP農會鬥爭鬥輸張榮味阿 就這麼簡單啦 !!
我厭惡萬惡的世襲制度 就這麼簡單111F 05/02 21:52
喔 你轉得好硬喔 再來呢?還有嗎
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 21:54:26
→ liain0824: 510穩到現在是滾到哪去了? 你告訴我好嗎? 510是誰?114F 05/02 21:54
推 TheMvpNash: DPP抓下來還不就是另一個張榮味，有比較好？說個笑話，新潮流115F 05/02 21:54
→ liain0824: 510是誰? 是哪根蔥? 是哪個廢材? 在哪去死了?117F 05/02 21:54
呵呵 要不要講一下510那時被砲多久還是照樣穩穩幹到選舉完才被犧牲
笑死 我看要不是高雄丟了 現在北農還是510在當家
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 21:56:06
張榮味農會帝國全解密 - 今周刊
民進黨長年攻不下農會選舉，與其說是敗給國民黨，不如說是敗給張榮味。張榮味家族及盟友勢力從基層農會深入到全國農會，再輻射至其他組織與農業體系，幾乎可說建立了外人無法滲透、難以撼動的農會帝國。 ...
→ liain0824: 你們慢慢吹 反正現在農會還是張當家 510 ? 去給狗幹啦510被砲到DPP 1124輸到快滅黨 , 這麼大台提款機 不好?因為510 DPP輸到快滅黨, 就結果來看 超爽的耶不是嗎???119F 05/02 21:56
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39), 05/02/2019 22:03:16
→ milleniue: DPP自己爛到雲林農民覺得張比510和陳吉仲好啊122F 05/02 22:19
→ xanthippe: 韓在任的時候菜價高，一樣抽3%能抽到賺，是他的功勞？510在的時候就菜價低啊，因為沒颱風，菜賤農民不爽
韓在北農賺到的錢，發給基層5千一萬的，自己領幾十萬這叫做在北農幹得好？
有人能說出韓在北農幹得好，是做了甚麼事情嗎？
菜價在選舉的時候，北農要負責，現在菜價誰負責？
又變回農委會要負責了
韓在北農的成就根本就是造神，要不然韓怎麼沒有吹噓過他的北農經驗？
柯文哲以他的外科醫生經歷為豪，常提到自己的醫師經驗韓國瑜有提過他的北農經驗嗎？他有甚麼可以提的？
不要再繼續造神了，連韓國瑜自己都不提的東西
他最多就是提到自己是賣菜郎，但他常常把菜叫錯名字
他在北農任內要真的認真打拼，當了高雄市長會是這樣子?123F 05/02 22:27
推 new8gi: 北農我覺得奇怪的是，為何韓之前是虧錢的137F 05/02 22:36
→ xanthippe: 510在北農也賺錢啊
韓真的在北農任內，他自己推的幾個案子通通是虧錢的
韓自述混了十七年，從他從政時間算過來，連北農都在混上話修正，韓說自己沉潛17年，北農任內被韓認為在沉潛他從來沒有說，從北農任內開始振作起來
你們幫韓造神，到底要造到甚麼時候？138F 05/02 22:36
推 kbpoop: 放在錯的位置 就會自爆144F 05/02 22:49
推 peter105096: 他三寸不爛之舌和市場的水平很合得來 但知識份子一看就知道這沒料的 就是會喬145F 05/02 22:50
推 xanthippe: 豬放在風口也會飛起來，那算是對的位置嗎？
他有幫北農推過甚麼成功的果菜行銷案？有請告訴我
他那種唬爛嘴根本談不了生意，生意是要將本求利的
我不可能因為你很會唬爛就向你買我不需要的東西
韓國瑜可能是不錯的酒友，但是生意歸生意，誰能告訴我他在北農任內促成了甚麼大交易案的？147F 05/02 22:50
推 fleetindark: R894因為510搞得南部農、漁民反DPP，所以才會有韓流再加上董卓8但北上，還帶惹一堆倫雞犬升天，然後發生5000葛天坑，還有老車自救，這麼多股力量結合，總結94討厭民進黨J葛最大黨最後選擇惹韓導當粗口153F 05/02 23:39
→ liain0824: 上面還沒講完, 北農靠的是 蔬菜交易手續費賺錢
這樣蔬菜價格要高, 手續費才會多 , 北農賺錢你我都知道所以才會得到韓總在任的時候,蔬菜價格上昇的結論
韓總是用比較私人企業經營的方式, 鼓勵拍賣員拍高菜價這樣對北農跟農民來講,是雙贏(北農手續費高+農民賺菜價好, 一個半官方目的是平穩菜價的機構,這樣作是否合適 ?所以有人會說,前幾任都是賠錢的(廢話 北農本來就不以賺錢為目的) 所以韓總賺錢之後,開始大發獎金,這時就爆發爭議, 那些議員也都出來幹譙 (新聞都有我就不廢話了)157F 05/03 00:28
--