看板 HatePolitics
作者 Kuba4ma ()
標題 [討論] 2004阿扁為什麼是險勝KMT
時間 Fri May  3 23:30:55 2019


政黑的覺青 五毛們 大家晚安

陳水扁在2000年當選總統

完成台灣史上第一次政黨輪替

為台灣民主邁向一大步

在任內雖然國會席次沒過半

但是施政強而有力 為台灣做了許多改革

照理來說

2004應該是躺著連任才對

怎麼會搞到只險勝3萬票阿

還被後人戲稱靠兩顆子彈當選

當時的時空背景是處於什麼樣的狀態下啊

大家分享一下吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.242.4.206
※ 文章代碼(AID): #1Sp5wnOw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556897457.A.63A.html
kuninaka: 就是兩顆子彈1F 05/03 23:31
hawdaiya: 台灣鯛藍腦太多2F 05/03 23:31
kuninaka: 連宋配一開始民調很高
連戰還以為穩贏 都開始分配位子了3F 05/03 23:31
GoOdGaMe: 因為 連戰去親吻土地 吃了滿嘴土5F 05/03 23:32
kuninaka: 結果... 選舉無效之術
https://www.youtube.com/watch?v=DNHl3fPlv8s6F 05/03 23:32
2004年連戰"輸不起" - YouTube
2008年會不會又歷史重演「2004年連宋之亂」劇碼? ~~~Tati & Tda網路志工製作~~~(by David)

 
Riya520: 搞啥連宋配 輸光活該8F 05/03 23:32
taoyang0602: 你啥時產生綠大於藍的看法 在馬英九執政前一直都是藍絕對大於綠9F 05/03 23:33
iFoReX: 連是敗筆啊 找個權貴還不輸11F 05/03 23:33
arnold3: 阿扁靠兩顆子彈的手段上位 不然他早就輸了12F 05/03 23:33
Yourmotherla: 就跟柯文哲一樣啊13F 05/03 23:34
Chantaljones: 就以為穩贏 然後一路上失智..
KMT的傳統都這樣 覺得穩贏 然後開始失智14F 05/03 23:34
xxxcv: 你知道當年連宋怎麼灑錢在選嗎,走路工一次500,更別說一些樁腳16F 05/03 23:35
Chantaljones: 把中間票和淺藍票都嚇跑18F 05/03 23:35
Yourmotherla: 一個靠兩顆子彈,一個靠邊開邊投,難怪柯跟扁那麼媽及19F 05/03 23:35
omanorboyo: 呂秀蓮是少數特別愛秀的副總統...21F 05/03 23:36
kuninaka: 阿扁民調不高喔
柯是民調最高自己玩到弱勢
少亂比
柯黑 無知22F 05/03 23:37
CTHsieh: 到現在基本盤籃都是大於綠。白綠分必敗。
明年真的沒人能擋韓導草包。看開一點。26F 05/03 23:38
sangoking: 很簡單 2000年宋號稱為了理想脫黨  結果2004為了上位縮回去舔他4年前瞧不起的老K  還自願副手
去當4年前得票數被你的屌打的阿斗的副手 幫他抬轎28F 05/03 23:39
bruce2248: 無腦鐵藍基本盤本來就一直大於綠 KMT都逃難來台灣多久31F 05/03 23:42
amare1015: 連戰真的是最主要的問題 有夠雷XDDD33F 05/03 23:43
sangoking: 拎北一堆高調挺宋脫黨"改革"的同學  4年後都覺得超羞恥34F 05/03 23:44
VieriKing: 我想到趴在地面的畫面....35F 05/03 23:49
wulaw5566: 他2000年得票四成不到,過4年得票增加一成多已經超猛了36F 05/04 00:08
Liaocavalier: 1. 媒體   藍媒 數量狂電 綠媒
2. 黨國教育 洗腦60餘年,基本盤 絕對 藍大於綠
3. 雖說中間選民 還是佔多數,但光譜還是偏淺藍
沒阿扁  這個歷史級戰神  台灣搞不好 還沒政黨輪替沒阿扁,國民黨 搞不好還在一黨獨大38F 05/04 00:32
HCLG: 藍一直大於綠 綠都是靠分裂或靠自爆才執政43F 05/04 07:28

--