看板 HatePolitics作者 capita (小明)標題 Re: [新聞]黃光芹嗆版稅爭議:獅子大張口 韓國瑜認「希望趴數高」時間 Mon Apr 29 08:08:52 2019
※ 引述《ninebride (高雄市民=笑話)》之銘言:
: 資深媒體人黃光芹因「跟著月亮走」一書版稅的事,
: 正面與高雄市長韓國瑜及其夫人李佳芬槓上。黃光芹今 (27) 天不但奉勸李佳芬
: 「妳再吵下去對妳不利。」更直指韓國瑜夫婦獅子大張口,委託高主任
: 「開出21%的版稅要求,強人所難。」而韓國瑜下午受訪也坦承
: 「我當然希望趴數高一點」。
: 黃光芹在臉書PO文,指出「李佳芬不諳出版專業,為顧及她的權益,
: 我把我的版?讓給她,出版社要爭取屬於我的權益,我也拒絕,
: 而高主任來談,獅子大張口,開出21%的版稅要求,強人所難。
: 時報出版最後給了16%,已是最大的極限。」黃光芹也還質疑李佳芬的想法,
21% 是真的有,但通常是暢銷的教科書、參考書或工具書才拿得到,
那是另外的出版市場。
李佳芬既然是教育界的,在她的認知中,這就是最高有可能的版稅,
並沒有太誇張,這種事情在出版社很常見,總是要解釋很久,有的人
還不相信談不到。
只要把他們想成普通人就好了,黃光芹熟悉的業界行情,別人不知道
有什麼好拿出來罵的?
: 她指出「李佳芬的謬認在於,版權不屬於你們,我讓了,
: 那時報出版呢?我的《著作人格權》呢?所以,焉有整碗捧去的道理?
: 拿走時報出版的海外版權?就算是要另外出版,為何不自己出一本,
: 要拿走我的原創電子檔?這不是吃人夠夠嗎?」
傳記性的商業書籍,當事人和撰寫者共同分享版權,甚至完全持有,
都不是奇怪的事情,這是為了宣傳而寫的商業書籍,不是報導文學,
性質有差別的,這只是事前沒簽約產生糾紛而已。
當然沒簽約搞出糾紛這一點,也很普通人。
而且海外版權和電子版權本來也都是可以談的。特別是有時效性或
個人性的書籍,不想在未來被賤賣成低價過時的作品,很多人都會
要求自己取回的,這往往不是為了多賺錢,而是為了不要賣。
著作人格權在書上印出來作者名字就是了,哪來的被拿走?
電子檔要複製幾份都有,拿走著作財產權當然也一定會要電子檔。
這件事情根本沒事找事,很正常的狀況卻硬是拿出來罵,顯然過度
情緒化了,而一堆人不去就事論事,把無知當成政治攻擊的力量,
媒體還不斷推波助瀾,這樣的垃圾戲碼充斥著整個台灣政壇,幾乎
每個人都受害,這實在讓人對於台灣的前景感到悲觀。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.86.98
※ 文章代碼(AID): #1Sna2MjT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556496534.A.B5D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]黃光芹嗆版稅爭議:獅子大張口 韓國瑜認「希望趴數高」
04-29 08:08 capita.
推 abbkg: 雖然不喜歡韓,不過講事實就推1F 04/29 08:11
噓 kermit92: 所以佳芬姐就是一位精明的商人,沒錯吧?6F 04/29 08:16
推 ciberlace: 這點錢都要拿,當總統應該比陳水扁還會污7F 04/29 08:18
推 caelum: 等韓總沒做公益再來屁吧!8F 04/29 08:30
推 jeanyeh: 現在的主流不是拱韓就是黑韓 大家都來參一腳11F 04/29 08:33
推 CH22: 這個精於計算錢,以後會是50針第二12F 04/29 08:42
噓 LeoYuri: 著作人格權又不是在封面印上作者名字就了事13F 04/29 08:43
要是沒有專門的委任合約,著作人格權是自動擁有,無法在事後拿走的。
已出版著作上面的作者名字就是當然證據,當初著作權法在立法時就給予
著作人特別保障,可以說是在著作權裡頭最重要的天條。
著作權法21條「著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承。」
※ 編輯: capita (114.45.86.98), 04/29/2019 08:54:31
噓 tactics2100: 那當初罵黃靠韓蹭錢 罵那麼大聲 韓夫婦想賺錢還是拿最大份的是情有可原 黃放棄一堆錢還被李凹走電子檔 反而被圍攻 現在當沒事開始理性討論了?
當初對黃無題大作 現在呼籲別人不要對韓小題大作?16F 04/29 09:09
推 donnylee: 我很好奇…韓家為什麼不能計較版權的錢…為什麼計較就變成愛錢?以後會貪污?根本無聊20F 04/29 09:15
噓 tactics2100: 那為什麼黃會被圍攻?
因為無聊嗎?
明明韓欠一堆人的人情 還到處開戰 到時逼人像黃一樣出來打臉22F 04/29 09:17
推 shihho: 你當李佳芬笨蛋,既然跟出版社熟,看一下就知道行情
護航護成這樣,一開始說清楚,而不是一直騙,在圓謊26F 04/29 09:28
→ ddijk: 一碼歸一碼 錢在誰手上已經澄清了 就沒有圍攻了不是嗎
現在繼續追問金額大小不覺得很不在重點上嗎28F 04/29 09:44
噓 tactics2100: 好市多門口攔客人 撲倒客人限制自由 想強翻背包 一碼歸一碼商品有沒有被偷已經澄清了 就沒有妨礙自由了不是嗎?30F 04/29 09:58
→ ddijk: 人家在說蘋果你在說西瓜 你慢慢噓吧33F 04/29 10:03
推 jimhall: 最大的問題就是他們不是普通人,這也不是普通的書,如果他是普通商人,評論一定一片好評,稱讚他是郭董再世,雪紅第二,談判高手,一出手就吃乾抹盡,能賺的分分不退讓,投資就該投資這種老闆的企業,維護利益不手軟....但是他是要當總統的第一家庭耶....35F 04/29 15:59
--