看板 HatePolitics作者 Festo (Festo)標題 Re: [新聞] 自經區勢在必行 學者：高雄具優勢時間 Sun May 5 21:38:06 2019
老實說，我也覺得自經區勢在必行。
但我覺得，高雄市市政府，必須要先提出自己的規劃，跟想法。
開放，開放的範圍在哪。
自經區，不外乎就是人、商品、資金的開放。
那你開放範圍在哪?
高雄市市政府，ㄟ，這是你市長提出的耶。
高雄市市政府應當要先提出詳細的規劃。
讓社會大眾討論。
不是靠邀中央。中央又沒有要推行自經區。
蘇貞昌院長公開反對喔。
那你高雄市市政府要爭取。
你就得提出具體方案。
讓社會大眾知道，到底是高雄市市政府有道理，
還是中央有道理啊?!
你自己提的政策，要別人說明算殺小!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.229.187
※ 文章代碼(AID): #1SpkT0Ym (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557063488.A.8B0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 自經區勢在必行 學者：高雄具優勢
05-05 21:38 Festo.
→ want150: 照韓國瑜講的，高雄如果經濟復甦，跟韓本人是沒任何關係的1F 05/05 21:39
推 ARCHER2234: 畫的出一個區嗎？地，勞工，電，夠嗎？環評怎麼辦，都要說明啊3F 05/05 21:39
推 whcat: 妳的要求太困難了 分工分功 工作是別人的 功勞是他的5F 05/05 21:40
→ DICB: 不只開放範圍吧...還要說明希望鬆綁那些法規吧…6F 05/05 21:41
→ DICB: 只說要開放範圍，可是法規不說明要鬆綁什麼...大家還是會怕怕的10F 05/05 21:42
推 BraveCattle: 中國以前其實推過,在上海,後來取消了,後來又再推,其15F 05/05 21:44
→ asiraaa: 這對韓導.....太難了16F 05/05 21:44
→ BraveCattle: 實自經區不是什麼新東西,經歷二黨全面執政都沒動,中國也斷斷續續,到底有什麼問題要搞清楚,不是一句勢在必行抇自己的選擇限縮17F 05/05 21:44
→ geordie: 阿共自推的自經區是吸金用的，不是用來繁榮中國的20F 05/05 21:46
推 mkai: 他只想推卸責任啊21F 05/05 21:46
推 g9122xj: 請教為什麼勢在必行，根本失去必要性的東西，在可能衝擊本土產業，乃至可能將台灣捲入中美貿易大戰巨大風險的條件下，到底為什麼勢在必行，因為韓導說要嗎？22F 05/05 21:48
推 TradePau: 自經區就像復四需要20部電影鋪陳準備25F 05/05 21:54
推 ianmon: 高雄有自貿港，自貿港跟自經區只差在中國遵守兩岸關係條例你可以把自貿港加大2~3倍或5~6倍 就跟自經區一樣了
不過就是要故意卡中國。27F 05/05 22:01
那你韓市長正大光明的講，很困難嗎?!
※ 編輯: Festo (61.228.229.187), 05/05/2019 22:11:38
推 vancepeng: 就繞著主題換句話說啊 到底具體內容在哪裡30F 05/05 22:12
推 BraveCattle: 在國際貨櫃輪越來越大的情況下,駁二這種散雜貨碼頭本來需求就很低,就算高雄港前3時代,駁二也是那個樣子40F 05/05 22:38
推 sligiho: 樓上沒錯，但是過去20年沒賺到是事實，而且港是可以升級更新的。如今倉庫區變觀光區，世界第三大港竟然朝南投方向發展...
如果高雄還是世界前幾大港，高雄還會低薪嗎？港口也一定可以某種程度升級的不是嗎？反之，就是現在這樣42F 05/05 22:39
推 herrowui: 可能畫在旗津然後上班搭輪船這樣47F 05/05 22:48
推 HRyan: 推49F 05/05 23:51
--