看板 HatePolitics作者 indium111 (#ttyhg)標題 Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?時間 Thu May 16 16:50:44 2019
美國讓中國加入WTO發大財是有目的的
美國要通過經濟開放來促進中國的民主
不過結果是中國賺了錢，但更加極權專制了
這跟美國一開始的目的是完全背道而馳的
美國前幾任總統不是不知道這個問題
但是因為美國的親中買辦拿了很多好處
所以制裁中國的法案一直受到阻擾無法推行
現在的中國不但沒有民主開放，甚至大尾到威脅美國的霸權地位了
這下美國可不能再這樣姑息下去
所以川普開始行動了
首先利用貿易大戰逼迫中國開放經濟
當然，美國也沒有天真到中共會因此就屈服
所以多方面齊下
扶持印太地區的抗中勢力，同時加強這區域的軍事力量
看看美國副總統彭思去年的演講
很特別地提到台灣是民主的典範
還特別數落了中共政權的一堆惡行
就知道這不是單純的貿易戰而已
台灣長期受到中國的壓迫
而美國之前都是親中派抬頭
難得現在美國爸爸終於想到不能放任中國繼續專制了
台灣該選什麼道路不是很清楚嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150
※ 文章代碼(AID): #1StIHc9r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557996646.A.275.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 16:50 indium111.
中國又沒去欺負瑞士，但台灣可不一樣啊
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:52:32
→ moto3g: 我只是比較好奇是之後美國有親中總統上任5F 05/16 16:52
世界局勢一直在變化，選擇是要根據當時的時空背景做最好的
美國不挺台灣的時候，台灣當然要韜光養晦啊
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:54:13
→ moto3g: 台灣現在走這麼親美的話以後何去何從6F 05/16 16:53
推 kuninaka: 中華民國在台灣一直都是親美的 沒有一天不親7F 05/16 16:53
→ moto3g: 民進黨現在就是不留後路的外交政策8F 05/16 16:53
→ kuninaka: 不知道為啥現在開始不要親美
你以為馬英九不親美嗎
不知道哪來的一堆人叫台灣政府不要親美XDDD9F 05/16 16:53
→ moto3g: 應該說反中，對美國大家都一樣，修正有息抱歉12F 05/16 16:54
→ kuninaka: 不親美你要洗洗稅是嬤
哪來大家都一樣
美國國內法都有台灣法了13F 05/16 16:54
→ goenitzx: 本來就局勢不同就走不同的路 哪有何去何從的問題16F 05/16 16:55
推 libraayu: 不挺的話韜光養晦XDD這個真的相當甜..17F 05/16 16:55
→ kuninaka: 怎麼韜光養晦 台積電就美國養的18F 05/16 16:55
→ moto3g: 剛剛不是你2F說了嗎19F 05/16 16:56
→ kuninaka: 美國要修理台灣比中共簡單一萬倍20F 05/16 16:56
→ brennen: 中共縮手前，美國不會出現親中的總統。美國黨派涇渭分明但是對外都是捍衛美國利益至上。21F 05/16 16:56
→ moto3g: 我覺得不留後路我沒意見，只怕美國老爸改變立場23F 05/16 16:57
如果美國爸爸要制裁中國
台灣是要保留後路做壁上觀，不鳥美國爸爸
還是跟隨美國爸爸的腳步呢?
這答案其實很好選的
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 16:59:43
→ moto3g: 說難聽一點台灣生死全看美國
後路就是不要跟中國撕破臉到底對台灣有沒有幫助25F 05/16 16:59
推 kuninaka: 美國叫台灣參戰 然後不要理他
換美國修理你27F 05/16 17:00
→ tony121010: 問題在於，柯文哲把自己的利益置於國家利益之前
他這些發言都只是為了謀求總統大位
而不是真的什麼國際外交的專業政策分析
討論他的政策根本沒有意義，本質上跟國民黨一個樣
國民黨還可以歸咎給中國民族主義的影響，柯文哲就真的29F 05/16 17:01
推 chyou2003: 沒有人說不要親美啊XD
柯也是親美34F 05/16 17:03
→ tony121010: 只是他個人權力野心與權謀，才會去變換光譜炒話題36F 05/16 17:04
→ vimeo: 蔡才是為了「爭取提名」 無視國家利益37F 05/16 17:04
→ chyou2003: 今天上課的老師說， 20年前蔡英文就已經是親美39F 05/16 17:05
→ libraayu: 笑死..某人靠撿到槍拉民調，連賴都快被打趴了XDD
然後說柯把自己利益置於國家利益之前XDD40F 05/16 17:05
→ chyou2003: 應該說全壓美國派
什麼叫做當年的柯文哲？為了國家利益而調整政策方向本來就理所當然43F 05/16 17:05
柯P沒有像蔡總統有過國際外交的訓練
這方面真得是差小英一大截，很正常的
然後最近找的那群外交幕僚都是親中派，給了太多錯誤訊息了
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:08:17
→ pkpk23456: 所以柯講的「親美」友中是瞎了才看不到啊？47F 05/16 17:07
→ kuninaka: 當年那個柯文哲就在親美友中了阿= =
柯文哲沒有變過
不鳥美國可不是親美
柯的路線是要聽美國的也要對中國友善48F 05/16 17:07
→ pkpk23456: 柯有說不親美嗎？ 但你看綠腦的說法我還以為柯是共產黨勒！？52F 05/16 17:08
不是親美不親美的問題，而是柯P沒有讀懂去年彭思那番演講的含意
以為美國只是跟中國要回貿易逆差這樣簡單而已
美國這次跟中國可不是純粹貿易戰而已
還有不是反中都是綠腦好嗎?
我這篇的講法都是根據中國國民黨學者-明居正教授的演講
https://youtu.be/WHRs7Zv8YXA
認真看完就知道美中這次不是單純貿易戰而已
→ goenitzx: 柯講親美友中 然後正在批小英親美耶 真的是瞎55F 05/16 17:09
→ chyou2003: 其實2016小英也沒啥嗆中
很多篇現在是在檢討小英全壓美國吧
沒有人說不可以親美啊56F 05/16 17:09
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:13:25
→ goenitzx: 不是不友中啊 不過堅持台灣主權就被打成中國敵人了
這是要怎麼友中? 放棄講台灣主權 承認屬於中國才能友中?59F 05/16 17:12
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:15:03
→ kuninaka: 講好聽話給中共聽阿 敷衍一下62F 05/16 17:16
講讓中國爽的話很簡單，但你要先想到後果
如果檯面上每個政治人物都說「一中同表」這種讓中共超爽的話語
是不是就讓中共的資訊戰侵略台灣得更容易呢?
美國人會不會質疑美國政府幫台灣的必要性?
→ goenitzx: 對啊 中共蠢到分不出來呢
不是我說 這種敷衍心態真的是有夠糟糕63F 05/16 17:17
※ 編輯: indium111 (163.29.75.150), 05/16/2019 17:22:46
推 chyou2003: 論點最大的問題就是，要做到什麼程度才叫做友中？
柯論點*
我覺得他也沒解法66F 05/16 17:21
→ chenyei: 論述正確
論述正確70F 05/16 17:23
--