看板 HatePolitics作者 QQ66 (vivi)標題 [討論] 5/24民法與今天通過專法之差別？時間 Fri May 17 22:37:16 2019
我是真心疑問但得不到答案，麻煩有人可以解答～
看一些朋友說就算今天專法不通過，5/24民法也會通過同性婚姻。
1.為什麼5/24民法可以通過，公投不是七百萬反對票
2.既然5/24民法會自動通關同性婚姻，那為什麼今天又要投票立專法？是選票考量還是真
的有什麼因素？
真的滿頭問號，無關挺不挺同，到底是為什麼啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.99.251
※ 文章代碼(AID): #1StiSU6T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558103838.A.19D.html
※ 同主題文章:
[討論] 5/24民法與今天通過專法之差別？
05-17 22:37 QQ66.
為什麼？因為大多數人反對進民法嗎
→ asdf0224: 為啥要討論這個啊 趕快去結婚就對了
有人會問 你是透過什麼法結婚的嗎？？2F 05/17 22:39
→ indium111: 入民法就是同婚相當於夫妻；專法就是保證同婚的權益4F 05/17 22:39
→ omanorboyo: 大限前趕快過個專法還能止血 又能發FB演聖母5F 05/17 22:39
→ nnkj: 因為入民法就是 法律上的婚姻關係,DPP怕丟天主教基督教的票6F 05/17 22:39
→ indium111: 你投公投票的時候是閉著眼睛在投的嗎?7F 05/17 22:39
我...沒投票
推 giowz021: 1. 民法通過是釋憲案的關係 2. 是公投結果不能用民法8F 05/17 22:39
推 bill0205: 看來你真的沒搞懂公投在投什麼...10F 05/17 22:40
我只知道第十二項是不準同性婚姻入民法
推 csc1304012: 因為大法官解釋等同無構成要件的憲法自身，公投只有法律位階。當初解釋文出來後就不該給公投11F 05/17 22:41
謝謝大大，我懂了
→ indium111: 我強烈懷疑去年公投一堆人都是別人說什麼就投什麼13F 05/17 22:42
噓 sbilor: 先去看公投，是不是你亂投通過立專法好嗎14F 05/17 22:42
推 indium111: 搞不好你就是促成同婚法的那一票/700萬15F 05/17 22:43
推 dxoxb: 原po問問題關投票什麼事 支持太陽花的很多也不知道太陽花在幹嘛16F 05/17 22:44
老實說我沒有意見所以沒投票，只是真的不懂
→ nnkj: 所謂同婚只是我們平民百姓溝通上這樣用 748專法並非婚姻18F 05/17 22:44
→ csc1304012: 現在就只是雙方各退一步結果
準婚姻而已，只是一般人根本不懂準用意義19F 05/17 22:45
→ nnkj: 公投不照做也沒罰則 根本沒約束力22F 05/17 22:47
→ ct412133: 當釋憲一出，要反同只有修憲 修民法 阻專法，同時進行才能反23F 05/17 22:48
※ 編輯: QQ66 (39.13.131.63), 05/17/2019 22:54:14
→ kuninaka: 公投要問申請的人和中選會阿
題目超爛的XD 一堆人投什麼姣都不知道
投完才在那邊吵28F 05/17 22:51
推 ckuser: 適用民法我看DPP明年就要總崩了 我猜老柯應該是有跟黨內曉以大義31F 05/17 22:55
推 TheMvpNash: 適用民法，DPP掉票會更多XD當然要快審完33F 05/17 22:57
是因為本來挺英的會認為DDp跳票，還是因為反對適用民法的人太多呀？
推 hsha: 為了同婚改民法是頭殼壞去嗎 XDD 當然不會這麼笨34F 05/17 22:58
※ 編輯: QQ66 (39.13.131.63), 05/17/2019 23:00:51
推 csc1304012: 因為一般人根本就不知道大法官意義，以為只是司法院賣藥水的NPC36F 05/17 23:00
--