看板 HatePolitics作者 oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)標題 [討論] 拋出一個議題給大家討論時間 Sat May 18 12:18:58 2019
從這次同婚專法立委投票情形
可以看出支持同婚方獲得壓倒性勝利
其中執政的民進黨更是幾乎沒人跑票（所以今日可以看到又有媒體在那邊作文讚揚）
反觀
國民黨有部分立委跑票投贊成（又讓少數人開始藉機分裂國民黨，例如灌爆萬安臉書說他
不只帥而已等等，明褒暗諷）
我想討論的是
你覺得哪一個政黨比較民主???
是一個只容許一言堂、不准有雜音，如果跑票就處以嚴厲黨紀的呢？
還是尊重自家委員，各自依其背後的支持者的意見，忠實反映民意呢？
我們都知道照理每個立委背後都有一群民眾支持
如果選出的立委因為政黨高壓無法、不敢，表達自己背後民眾心聲
試問，這樣民主嗎？
同婚議題還會持續發酵
有心人會去讚揚執政黨高效率
同時透過在野黨部分贊成同婚的委員，來分裂國民黨
殊不知
如果以上述角度思考此現象
誰比較民主?答案似乎很明顯
最後講一下
看昨天立院轉播
深深覺得反對昨天議案的一方
在論述表達能力真的太弱
其中 最主要的部分都沒說清楚
就是
反對方 不是 反同婚
而是反對政院版的專法
這是很重要的
結果被外界直接解讀成昨天投不贊成的人都是反同婚
這是大錯特錯
這也是為什麼部分國民黨委員會對部分條文投贊成（因為是真正就事論事啊！）
希望台灣有更多理性思考的人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.29.165
※ 文章代碼(AID): #1StuUqjg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558153140.A.B6A.html
※ 編輯: oldmangoes (36.231.29.165), 05/18/2019 12:20:39
推 godispower: 國民黨也一樣，之前服貿一樣黨紀伺候，敢跑票就處罰1F 05/18 12:20
推 ilw4e: 台灣政治就不是理性模式，結果平常算錢談小利又是一個比一個精打細算2F 05/18 12:20
→ godispower: 我覺得這很正常啊
當時不也是有不聽黨紀的？後來馬也沒有處罰他們就是4F 05/18 12:21
推 ramun: 你是忘記國民黨也是祭出過黨紀嗎？唯一的問題是用在哪6F 05/18 12:22
推 ilw4e: 其實去看英國國會各大黨也有黨鞭，但議題如果內部太衝突黨鞭有些時候會選擇不作為或辭掉8F 05/18 12:28
推 mizys: 阿有的人技術性缺席，DPP會去基本基本就是會支持10F 05/18 12:29
→ SONYPS5: 說個笑話：國民黨舔共最民主12F 05/18 12:35
推 shields5566: 因為這法案沒有錢啊 像服貿年改那種你敢跑 國民黨團不會饒過你的 你有看過國民黨大頭對同婚講過什麼話嗎 還不都在裝死14F 05/18 12:42
→ nask: 政黨政治本來就是集體決策，統一投票，如果跟黨團意見不同，那就不要掛黨徽來選，當然議題有輕重緩急，同婚我覺得還好，但當年國會佔3/4的政黨，想過的法案都被對方總召和自己議長擋下，一事無成，這樣子dpp比較正常，但要自己承受鐵桿選民的觀感17F 05/18 12:48
--