看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [黑特] 柯文哲認為張景森教壞他公宅策略
時間 Mon May 20 12:02:39 2019


※ 引述《zxcelephant (阿光)》之銘言:
: 剛剛市議會
: 秦慧珠:
: 當初2014是不是張景森教壞你公宅策略
: 柯文哲 : 是
: 秦: 是不是也教壞蔡英文
: 柯: 是
: 媒體要做文章了XDDDDD
柯文哲這樣說  同時也會得罪  林洲民
因為前一陣子柯文哲的公宅暫緩說  林洲民非常的不爽

不過他們兩個早就貌不合神也離了  好像也無所謂

數字是吹牛沒錯
但是大家真的覺得該暫緩規畫新的公宅嗎
我們都知道公宅從規畫到設計到發包到施工  一次好幾個年跑不掉
還會跨越市長任期  如果現在停止規畫新的  只先打算把目前有的做完
做完之後要再規劃新的  那大概都好幾任以後了....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1SuYRXzJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558324961.A.F53.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 柯文哲認為張景森教壞他公宅策略
05-20 12:02 sunyeah.
sdg235: 這沒辦法,你當初說一個數字自然就會受到檢驗,所以提政策都是越模糊越好1F 05/20 12:03
saisai34: 主要應該是沒地了 國有地要跟中央談但中央沒人很難談成3F 05/20 12:05
batt0909: 土地問題真的很大,找到後還要安撫民眾4F 05/20 12:05
saisai34: 16-17英剛上任還能合作 18以後撕破臉 要做什麼沒卡你就5F 05/20 12:05
pathfinder: 林洲民是有理想的藝術家,公宅蓋的好但也蓋很慢6F 05/20 12:06
saisai34: 就很好了 還想要中央配合? 所以你看為何現在柯推什麼7F 05/20 12:06
Desperato: 而且某方面來說 所有準空閒地都蓋公宅 本身也是很奇怪的說法8F 05/20 12:06
k1k1832002: 首批就各種被嫌,量體太大啦、社福機構嫌惡啦,還要優先提供在地啦等等10F 05/20 12:06
shoe: 錢跟地,未來還要蓋新的捷運、學校改建、社子島開發...12F 05/20 12:06
saisai34: TOD EOD 因為這才是台北市本身可以自主掌控的13F 05/20 12:06
RW2010: 當初講的可是土地都找好了勒..
後來發現很多土地都有其他用途14F 05/20 12:07
k1k1832002: 剩下要繼續推是最好,不過不會比第一批更容易,難度沒增加就感謝在地了16F 05/20 12:07
sunyeah: 說不蓋公宅了 年輕人聽了應該會NG18F 05/20 12:07
batt0909: 現只能從都更著手,然後擠一點土地來蓋公宅19F 05/20 12:07
RW2010: 也沒有預料到當地居民超反對20F 05/20 12:07
saisai34: 未來改建學校順便把社福跟公宅做進去 這是柯的盤算
不是土地有其他用途 是土地就算擺著也不會給你做政績21F 05/20 12:07
Desperato: 不會的 年輕人沒那麼蠢 不蓋公宅的理由很多23F 05/20 12:08
sunyeah: 學校納社福很正確 納公宅會不會怪怪的24F 05/20 12:08
saisai34: 試問換做你是小英 會把政績做給柯 把敵人養大嗎?25F 05/20 12:09
k1k1832002: 秒答  "NO"26F 05/20 12:09
Desperato: 小英不可能什麼都卡 這樣連KMT都會拿來做文章27F 05/20 12:09
saisai34: 公宅也可以限定做成學生宿舍啊 或社福的附屬公宅讓老人28F 05/20 12:09
Desperato: 而且公宅蓋好也會被算進小英政績 他幹嘛要卡 卡雙子星就夠本了29F 05/20 12:10
saisai34: 專用的也行 學校改建可能順便會併校 或者某些設施共用31F 05/20 12:10
dehard: 小英哪怕kmt做文章  本來就政敵了 怕什麼?32F 05/20 12:10
lowc: 學校納公宅 那租的人可能就要嚴格篩選33F 05/20 12:10
Desperato: 公宅的問題 基本上還是能蓋公宅的地不夠而已 當初估算太多34F 05/20 12:11
saisai34: 騰出一些多出來的地 就能做社福or公宅or停車場都行36F 05/20 12:11
lowc: 比起一般公宅 學校公宅在校園內? 那安全能要注意37F 05/20 12:11
LoveIvy: 有在規劃私校用地該怎麼做了 之後就是TOD EOD38F 05/20 12:11
shoe: 現實是目前施工中的也才5千8百戶39F 05/20 12:11
LoveIvy: 主要就是不能市政府來蓋  公家的能量不夠40F 05/20 12:11
shoe: 後面還有4千8百戶要招標,3千4百戶要規劃41F 05/20 12:12
marinetauren: 比較想看到當初張景森估的時候用的土地資料42F 05/20 12:12
shoe: 搞不好柯的第二任都做不完43F 05/20 12:12
sunyeah: 最大概就是所謂的兩萬戶標準數字 就玩不下去了44F 05/20 12:12
Desperato: 政敵不代表什麼都能擋 小英已經是卡最多的了 但也是不能無限上綱 這樣一句你不為台北市民著想就打死他了45F 05/20 12:12
saisai34: 公宅不可能短期大量蓋 一定是長期10年20年 配合整個學校47F 05/20 12:13
Desperato: 卡只有柯吃得到的大政績 小政績搶來當自己的才正常48F 05/20 12:13
saisai34: 改建來規劃 應該也不會做大量體的公宅 而是一堆小規模49F 05/20 12:14
keydata: 你去查已經設計完還在準被發包的數量,你就只道根本做不50F 05/20 12:14
wurenben: 我很好奇連土地地號都有了,怎麼執行上差這麼多52F 05/20 12:14
batt0909: 分區的問題,土地已被規劃用途,要改要時間53F 05/20 12:15
ayubabbit: 就都發局人不夠吧54F 05/20 12:16
batt0909: 所有權人不只有北市府,其它單位可能有意見
之類的55F 05/20 12:16
ayubabbit: 剛剛柯有提到交給都發局做一定來不及57F 05/20 12:17
keydata: 容積率不可能用滿跟還要分一大塊空間做社福空間,當然就變少啊58F 05/20 12:17
dai26: 沒有人說公宅不好,但是要如何實際落實,希望政府首長能明確規劃出來60F 05/20 12:22
jfcjjl: 因為一開始沒有想那麼多,覺得有土地就能蓋
後來發現地方的居民很機車,一直抗議,所以量體一直降62F 05/20 12:25
batt0909: 柯後面有說還會找地64F 05/20 12:26
jfcjjl: 然後又想到可以把社福的托老托幼放在底層,就又少了兩層所以你就算張景森一開始2014說找好地,可以蓋幾萬戶
但是實際要蓋的時候,被抗議降量體,容積率不能用滿
然後又加上要給地方回饋,所以底層蓋了一堆社福
七折八扣之下,能蓋的土地基本上都用得差不多了
不信這問題,可以去問問看"林洲民",看他還能說出那些土地他在靠邀不蓋公宅之餘,先解釋一下他任內發包數量65F 05/20 12:26
s555666: 選你是來做事的,不是來聽說理由的,做不到就別亂開支票,跳票是不用道歉嗎? 還要找人背鍋72F 05/20 12:28
jfcjjl: 還有他說的,去年10月柯p每天光開工就跑不完的公宅開工74F 05/20 12:29
saisai34: 把托老托幼整合進公宅是很合理的 本來就有這個需求75F 05/20 12:29
jfcjjl: 他應該知道,北市還剩多少土地可以蓋,其他都要靠中央
因為市議員說不能用錢買土地,只能用中央送你的土地
在這要求下,基本上你能蓋的土地,除了市有,就是國有變更76F 05/20 12:29
saisai34: 其實當初如果不降量體 把托老托幼比例增加 公宅下降一點79F 05/20 12:31
dxoxb: 本來就應該留給下個市長施政空間 硬發一堆蓋不完的包有什麼意義80F 05/20 12:32
saisai34: 容積率一樣用滿 居民應該也能接受吧 畢竟托老托幼是剛性需求 不知為何不試試82F 05/20 12:32
k1k1832002: 覺得2022~2030接手的只要照著柯已經開闢的TOD、EOD,就夠玩了84F 05/20 12:33
Tiphareth:  接柯下一任市長的一定是爽到爆86F 05/20 12:34
k1k1832002: 托老托幼方面照柯個性是目前還在試驗的關係不想一次砸太多吧
反正進一步的空間未來大概不缺,不比公宅87F 05/20 12:36
saisai34: EOD是個概念 裡面要協調談判還很複雜 柯任內絕對搞不完柯任期內能做一個成功的demo 就很好了90F 05/20 12:37
jfcjjl: 沒錯,TOD跟EOD基本上,柯P就是建立一個基礎跟模範就夠了TOD我猜可能會是在南機場那裏,EOD大概就看是哪個學校
依照台北市的能量,基本上只要有一個樣本,要複製很快92F 05/20 12:40
dxoxb: 教育比蓋公宅重要 公宅蓋再多永遠不可能讓所有人都有公宅住 從教育進行改革才有可能教出更多柯文哲95F 05/20 12:44
Fakhrou: 你很適合當議員嘛 硬要扯一個林洲民 厲害97F 05/20 13:59

--