回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 hass231470 (Economist)
標題 [討論] 韓國瑜的三頁A4寫什麼？
時間 Tue May 21 08:52:07 2019

很多報導追問韓國瑜的具體施政措施時

都說韓國瑜最後交出的只是三張A4


什麼樣的三頁A4內容可以涵括那麼大的東西？

韓國瑜的三頁A4到底都寫些什麼？


有人知道嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.104.208
※ 文章代碼(AID): #1Suqkv-Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558399929.A.FA3.html
推 Stigmata: 一張發 一張大 一張財1F 05/21 08:52
噓 YINCHAUN: 自經區那只是說帖...少造謠了2F 05/21 08:53
推 johnny9667: http://i.imgur.com/oR2jz3Y.jpg3F 05/21 08:57
 
→ johnny9667: http://i.imgur.com/HIpFSU4.jpg4F 05/21 08:57
 
→ johnny9667: http://i.imgur.com/1LVcOrN.jpg5F 05/21 08:57
 
→ johnny9667: 韓國瑜預估要三四千億台幣6F 05/21 08:57
推 gvmlve: 這樣的文件 要申請好幾億？7F 05/21 08:58
→ hass231470: 真的就這樣？？8F 05/21 08:59
推 johnny9667: 是，歡迎反駁我韓有更多頁。9F 05/21 09:00
→ LiveInNow: 什麼三頁 我只看到兩頁半10F 05/21 09:03
推 VieriKing: 等等...第三頁會不會有點空11F 05/21 09:04
推 vikkibai: 這個大學生很常用，老師說要三頁，但第三頁就……
你我都懂的技巧12F 05/21 09:04
推 giowz021: 那個Swot分析根本大學生趕報告的打法XD14F 05/21 09:05
推 cj4385283: 這看起來跟我平常交的功課有8成像15F 05/21 09:06
推 sai1268: 真的是這3頁？這是大學選修課趕出來的心得報告吧？16F 05/21 09:08
推 Delisaac: 學店生只會SWOT分析是很正常的  不意外17F 05/21 09:08
推 turnpoint: 如果是問總統大選，他可能可以寫300頁
市政只能寫3頁18F 05/21 09:13
推 hanslins: 韓到底會不會寫報告？第三頁很空，圖要多大就放多大，哈20F 05/21 09:20
推 chuangtzu: 草包就是草包 還真的沒罵錯 唉 這種施政水準22F 05/21 09:20
推 bc015128: 不錯不錯  韓總就是高水準23F 05/21 09:23
噓 iwilltry: 韓粉滾啦 韓導套路不明顯喔 講一堆很難做 要仔細評估的 然後寫垃圾當說帖 再說中央卡他24F 05/21 09:24
推 chuangtzu: 還在說帖 自經區跟機場 這種大建設大改變 交個完整的評估報告很難嗎？26F 05/21 09:24
推 isaka: 幹好像大學生的報告...28F 05/21 09:27
推 shizai: 大學生的報告都比這詳細29F 05/21 09:28
噓 tgyhum: 上面就寫說帖...要評估也要錢才能做30F 05/21 09:29
推 noryb: 領納稅人的錢，做出這種報告... 唉~31F 05/21 09:29
推 gn00063172: 想說服人的才叫說帖好嗎。那幾張想說服誰？32F 05/21 09:33
推 Drkate: 天呀，什麼三頁，這只有2.4頁而已33F 05/21 09:35
推 alinalovers: 智障韓粉吧34F 05/21 09:35
推 carto: 韓粉：這寫得很清楚，大家都看得懂，所以請中央把3000億拿出來35F 05/21 09:35
噓 liweihau: 比大學生的報告還不如37F 05/21 09:38
推 Ting5213: 都沒有縮排兩字元38F 05/21 09:40
推 CDOL: 隨便寫都比他多=_=39F 05/21 09:40
推 chathamcat: 細節付之闕如40F 05/21 09:45
→ wfelix: 第三頁至少要全版面才好看啊41F 05/21 09:48
推 suzer: 比高中生還不如
無敵草包42F 05/21 09:51
噓 ssdavid: 大學生寫的都可以比他更具體更有內容44F 05/21 09:52
噓 bottger: 說帖就是說帖 當成評估報告的人水準堪慮
再者 寫再詳細又有何用 用洗產地三個字就駁回了 跟飯盒要核安保證伸手牌有何不同45F 05/21 09:52
推 JennyID: 笑死 大學生報告不如的東西也能護航48F 05/21 09:53
推 richard5376: 潘粉又出來丟臉哦 韓就是一個政績都拿不出來 市政搞不定的垃圾 還要出來選總統的混帳 就你們韓粉還吃這套啦49F 05/21 09:57
推 xxxcv: 蝦毀，這行高是2倍嗎52F 05/21 09:58
→ abyssa1: 大學生報告這樣交大概會被當53F 05/21 10:02
推 shun2249: 韓粉繼續護航 說帖只是說帖...看完這個東西你覺得有被說服的感覺嗎？有重點的感覺嗎？54F 05/21 10:06
推 giowz021: 說帖就可以這麼隨便？護航的能不能找好一點的理由？56F 05/21 10:08
推 Spitfire168: 慘字57F 05/21 10:10
推 girl10319: 護航的腦袋不知道想啥58F 05/21 10:11
→ ukif: 那可以不要只給說帖好嗎 給點有料的59F 05/21 10:13
→ OyAlbert: 2頁+圖湊3頁，這很大學生，可以60F 05/21 10:16
→ nask: 其實這樣就夠了吧，今天做什麼政策都要幾百頁的報告。那我們國家就完了，這只是爭取的第一步，事後國會行政院都要長時間討論辯論的，真的現在用500頁的報告給你，事後也是要討論改東改西的啦61F 05/21 10:20
推 s512874690: 所以說帖2.5頁可以接受XDDD 韓粉水準
沒人要妳幾百頁啊 但是三頁？？？？？ 這樣就夠？？？？？65F 05/21 10:24
推 beanjaze: 第三頁下面要補點圖片啦～太空了68F 05/21 10:26
噓 chemtcwu: 這樣要三千億預算，真敢，重點是還有人護航69F 05/21 10:27
推 a5413eric: 他身邊一堆專家寫出一個比大學生不如的東西70F 05/21 10:33
推 pinkgogo: 說貼打成這樣也太low了，跟本是敷衍了事71F 05/21 10:37
→ superya: \發大財/72F 05/21 10:37
→ whynotjolin: 說帖是跟長官交待的，你長官有時間看500頁？
工作過都知道，第一頁講結論，長官有興趣再講細節
會講說帖兩三頁的，真不懂還假不懂73F 05/21 10:38
推 lingz1024: 這報告...字好大 間距也好大，大學報告這樣打一看就是76F 05/21 10:40
推 s512874690: 反正韓粉覺得這樣就很夠了 長官沒空看77F 05/21 10:41
推 INeverToldU: 說帖就長這樣啊 我覺得清楚明瞭78F 05/21 10:47
→ allen0080: 第一張發 第二張大 第三張財 第四張漫威肖像79F 05/21 10:49
推 macoto4444: 說帖寫這麼爛也是很誇張80F 05/21 11:00
推 Jyeva: 好像大學生的報告，這當總統我不行81F 05/21 11:03
→ saiyuki1412: 欸那個行距超大哈哈哈哈82F 05/21 11:05
推 Gaujing: 大學生寫這樣會被當掉好嗎，這是國中小時期剛開始做的時候不知道寫什麼亂掰找圖隨便貼的83F 05/21 11:05
推 Jyeva: 這種報告，要跟中央討4000億！！？85F 05/21 11:08
→ Gaujing: 粉絲有沒有做過專案申請經費啊，寫那樣要人審核你以為是在鍾國亮官位就直接過嗎？蠢要有極限…86F 05/21 11:09

--