看板 HatePolitics作者 nmrfarm (義得仁和滅菌槽)標題 [討論]大巨蛋可容留人數=真正可營運人數?時間 Fri May 31 21:32:37 2019
花了一點時間想了解林洲民不爽的點.
現在糾結的問題是都審會審5萬+X,遠雄想用7萬+X,林洲民認為一定要重做環差.
我原本以為只是防災模擬用的人數不同,都審會要用5萬,遠雄想用七萬.
啊七萬不是比較嚴格嗎?結果好像不是這簡單.
大巨蛋做環評送的是五萬(59833)+X,但實際上大巨蛋滿座就六萬,
加上旅館跟其他營運單位,實際可營運(賺錢)人數其實是76000
https://taronews.tw/2018/09/03/109957/
高嘉瑜批大巨蛋公安打折 柯文哲坦承確有疏漏 | 芋傳媒 TaroNews
台北市長柯文哲今(3 日)接受市政總質詢,民進黨台北市議員高嘉瑜針對遠雄大巨蛋案提出質疑,認為大巨蛋的環評報告中「容留人數」有問題,她説,環評人數規定不得超過 59833 人,但光是球場最多容納的人數就六萬人,加上商場和旅館,總數約是七萬六千人,已嚴重超過規定標準,根本是維安疏漏。 ...
(高嘉瑜批大巨蛋公安打折 柯文哲坦承確有疏漏)
不過都審過的數字真的會等於實際可營運的人數嗎?
以下的新聞是說要嘛重做環評,不然用原本環評的數字(59833)去卡也可以
http://www.bcc.com.tw/newsView.3147833
(大巨蛋都審:尊重容留人數7萬多 遠雄需環差都審才核備)
不過柯本身2016也是說超過六萬就要重做環評
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1045264
但在別處看到重做要2年,2019不脫鉤的話應該無法在他任期內定案.
這問題google 20分鐘後發現很複雜,環評跟疏散的路線應包含的範圍還莫衷一是.
有沒有懶人包呀?
--
張生煮海無需加鹽
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43
※ 文章代碼(AID): #1SyIpvIs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559309561.A.4B6.html
→ tarcowang: 總算有人肯討論環評和都審人數的問題
不過白粉應該讚同不做環差直接放水給遠雄1F 05/31 21:34
推 ruiun: 一樓還少個避難人數,想必是「人會趨吉避凶」的支持者3F 05/31 21:35
→ rtyujlk …
→ rtyujlk: 他討債而來 有恨之類的4F 05/31 21:35
推 keydata: 疏散一定是用最保守最多人數來模擬,問題是環評有必要嗎?又不是每天都7萬人,你去要求評估7萬人對當地環境的影嚮?5F 05/31 21:37
推 hsu0612: 一樓說放水 遠熊說刁難所以現在是一個巨蛋各自表述嗎8F 05/31 21:37
→ live1002: 懶人包就是遠雄繼續說刁難,DPP議員說放水9F 05/31 21:38
→ keydata: 照林的邏輯,每年市府跨年也要做環評嗎?10F 05/31 21:39
推 zmiou: 放水式的刁難不是正夯嗎11F 05/31 21:39
推 duduchiau: 希望真的有環評專業人士出來說話 我目前只有聽說林洲民在防火避難這一塊過於堅持己見 我認識的專家很不開心
像costco會控管入場人數 不知道是不是跟環評有關12F 05/31 21:39
→ nnkj: 小牙籤 老牙籤仇富心態 無法理解bot案終究是政商合作16F 05/31 21:42
→ keydata: 環評五萬人,你真的營運時段內一年會破五萬人的有沒有10天?沒有的話去做7萬人的環評幹麻?七萬人的數字是保守證明逃生7萬人沒問題欸17F 05/31 21:42
推 duduchiau: 我碰過的例子是防綜人數比環評人數高的 因為防綜人數有特殊計算公式的樣子 要照使用用途去算密度21F 05/31 21:44
推 tarcowang: 如果人數沒差,一開始的環評就不需要訂人數了啦23F 05/31 21:45
推 keydata: 環評訂人數跟逃生訂人數的意義不同24F 05/31 21:46
→ keydata: 人命的安全係數跟環境影嚮的安全係數不一樣26F 05/31 21:47
→ tarcowang: 所以為什麼一個要訂59833,另一個訂7萬?27F 05/31 21:49
推 kawhi5566: 問題是這段錄音已經是半年前了 拿來打現在的北市府?28F 05/31 21:52
推 keydata: 講那麼多了還在魯XD,逃生是安全問題,環評是環境影嚮問題,逃生只要那怕是只有一年內有一兩天有可能會7萬人,就要去證明逃生安全,環境衝擊有需要這樣搞嗎?對環境評估就用正常稍微保守就好了啊29F 05/31 21:56
→ waitla: 所以過了半年 都審現在70000不用環評嗎?
你們梁文傑都說都審委員維持59833了耶 快去打他臉33F 05/31 21:57
推 keydata: 都審現在的最有可能解法就是就算大熊送7萬人的模擬證明安全,都審核定的人數還是跟你寫7萬人逃生模擬證明五萬人是安全,都審審定五萬人是安全35F 05/31 22:02
→ batt0909: 你不知道這場全都是柯p的人嗎
有啥喬39F 05/31 22:17
--