看板 HatePolitics作者 indium111 (#ttyhg)標題 Re: [討論] 雙子星就是中資,共資,有什麼好可惜?時間 Fri Jun 28 03:54:14 2019
: → rock1985: 北市府是說人家是來炒房地產有國安疑慮 66.211.104.160 06/28 03:45
: → rock1985: 。柯黑真的不做功課耶 66.211.104.160 06/28 03:45
https://reurl.cc/d3em8
台北／大馬IOI買101 北市府反對
發佈時間：2015年1月7日 17:13
新聞來源：台北市政府
【今日大話新聞/台北新聞中心/綜合報導】
頂新集團將台北101股權，賣給馬來西亞商IOI地產集團，目前仍未過關。台北市政府今
日發布新聞稿，強力反對此案，北市府指出，大馬IOI集團若股東結構有陸資，恐有國家
安全疑慮。
北市府表示，依「外國人投資條例」第7條第1項規定，對國家安全、公共秩序、善良風
俗或國民健康有不利影響之事業，禁止投資人投資。另，依「大陸地區人民來臺投資許可
辦法」第8條第3項規定，對政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全、國內經濟發
展或金融穩定有不利影響，得限制或禁止之。
北市府說，頂新集團以發行康師傅臺灣存託憑證（TDR）募集資金171億元新台幣，用以
投資房地產及入主台北101，以公眾的資金行其個人利益，對臺灣經濟之發展並非良善，
無助經濟成長。
另外，頂新陷假油事件風暴，外界質疑頂新與大馬IOI集團的關係，若是出脫臺北101的
持股，社會觀感不佳；台北101是臺灣首要指標建築，對台灣人民而言，已不僅是一棟建
築物而是人民對土地的認同及精神象徵；大馬IOI集團若股東結構有陸資，可能有國家安
全疑慮。
==================================
我覺得你才沒看清楚吧
台北市政府當時候反對的理由是著重在陸資，國家安全疑慮
投資房地產是指頂新TDR，那是更早之前的事情了
倒底是誰沒在做功課?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5HxfHK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561665257.A.454.html
→ rock1985: 好的我功課做的沒你多。請再幫我做做功課，當初投審會放行南海是在放幾點的？感謝你1F 66.211.104.160 美國 06/28 03:56
推 bluebugi: 呵呵 我也剛好發現同一個矛盾點5F 114.43.183.75 台灣 06/28 04:02
推 edwin11017: 當初投標前 就是形式審查 得標後才進6F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:02
→ bluebugi: 假柯粉真五毛也是真柯黑 專幫柯招黑7F 114.43.183.75 台灣 06/28 04:02
→ edwin11017: 入實質審查 這很平常啊 我們一般有標政府一些案子也都是這樣啊
剛開始的投標 只要符合規定都可以去標這個階段就是形式審查
得標後 就會進入實質審查 如果政府覺得有甚麼不妥 本來就可以不過
像我們投標政府標案 就算標到了 但是後續實質審查 如果查到我們公司有甚麼不良紀錄 還是會被取消啊
老實說 我覺得DPP中央政府 今天不是卡柯 應該是解救了柯好吧 南海控股在香港的財務狀況很差 根本不可能拿出六百億 他能來標 問題很大 要不是標了之後錢 變下一個慶富案
不然就是後面金主有大問題 將來變成另一個中天集團
不管是哪一個 將來出事 要背最大責任都是柯P!!8F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:02
→ v19791119: 到底101是財政部經濟部管還是台北市？台北市只是地主26F 180.204.228.65 台灣 06/28 04:12
推 MVPGGYY: 這篇就台北市政府自己發的新聞稿
台北市政府當時連土地認同跟精神都當成理由了28F 180.217.204.97 台灣 06/28 04:14
→ rock1985: 不過中央現在沒有說南海是中資耶
比較像在救自己吧，快要沒辦法解釋陽信31F 66.211.104.160 美國 06/28 04:18
→ v19791119: 審核的是經濟部，財政部也表達反對33F 180.204.228.65 台灣 06/28 04:19
推 pda2001: 認同edwin大 這事不是為了卡柯
如果認真追究"卡柯"打手 就是民間的賴中強，立院的黃國昌，他們沒事要卡柯幹嘛？有任何政治利益嗎？
當然他們初衷認真監督的料 很容易被操作利用口水戰就是了34F 39.10.190.171 台灣 06/28 04:20
→ rock1985: 所以黃追了這麼久，民進黨想了５個月
結論是什麼？ 沒人敢說是中資
沒人說不能監督，但是你花了５個月得出40F 66.211.104.160 美國 06/28 04:21
推 ct412133: 真正的問題還是在行政擺爛跟法源不足43F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:23
推 edwin11017: ROCK1985 你去看昨天凝觀的節目吧 她44F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:23
→ rock1985: 不是"中"資但是有國安疑慮，然後新聞說45F 66.211.104.160 美國 06/28 04:23
→ edwin11017: 解釋得很清楚了 今天不是用中資卡南海46F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:23
→ ct412133: 外資跟港資跟中資的認定，沒有標準47F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:24
→ edwin11017: 因為就形式審查上來講 它們的確不算中資 但那又如何?就算形式審查過了48F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:24
→ rock1985: "是"中資 ，到底是不是中資，說清楚啊50F 66.211.104.160 美國 06/28 04:24
→ edwin11017: 實質審查發現這家公司問題很大 不能擋嗎?
就跟我前面說的一般政府標案 就算我們51F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:24
→ ct412133: 問題是，實質審查就是朝中資認定54F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:25
→ edwin11017: 公司完全符合規定 但是後來發現我的公55F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:25
→ rock1985: 可以擋，那就說是公司問題大不是國安56F 66.211.104.160 美國 06/28 04:25
→ edwin11017: 司有甚麼不良紀錄 就算完全符合規定政府還是可以不把案子給我們公司啊57F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:26
→ ct412133: 他沒有不良紀錄不是嗎59F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:26
→ rock1985: 現在政府給的理由是中國介入太多喔60F 66.211.104.160 美國 06/28 04:26
→ ct412133: 蘇貞昌那張圖夠明顯了吧 就是中資，但我不認61F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:26
→ edwin11017: 對啊 這理由很充分 不行嗎?63F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:27
→ rock1985: 你有你的理由，但是政府不是用你的理由64F 66.211.104.160 美國 06/28 04:27
→ ct412133: 因為認了換他中央違法65F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:27
推 MVPGGYY: 卡柯就一些柯粉急著希望柯能有"明顯"可以說嘴的政績，另外就一些藍粉又在玩當初柯韓粉一體的老招而已66F 180.217.204.97 台灣 06/28 04:27
→ edwin11017: 中國介入太多 這理由不充分?69F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:27
→ rock1985: 所以理由不是公司有問題是有中資？70F 66.211.104.160 美國 06/28 04:27
→ edwin11017: 跟中資無關啊 就是中國介入太多71F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:28
→ ct412133: 中國介入太多，但不是中資，這問題不就72F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:28
推 pda2001: 政府擺爛不敢背書作為儘管批，看過相關資料或質詢，就是認為南海有"中資疑慮"，政府擋就對了73F 39.10.190.171 台灣 06/28 04:28
→ edwin11017: 有國安疑慮啊 不是講很清楚了76F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:28
→ ct412133: 弄的現在台灣一堆假外資真中資嗎77F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:29
→ rock1985: 有中資疑慮所以可以投資民進黨陽信，懂78F 66.211.104.160 美國 06/28 04:29
→ edwin11017: 你沒搞懂 陽信銀行跟雙子星的國安疑慮79F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:29
→ ct412133: 我寧願你政府，對港資這些假外資好好審80F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:29
→ edwin11017: 等級不同 陽信銀行除了趴數低 而且南81F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:30
→ ct412133: 我這樣問你好了，1個陽信沒國安問題82F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:30
→ edwin11017: 海根本沒派人進陽信的董監事83F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:30
→ ct412133: 100個 1000個呢84F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:30
→ edwin11017: 但雙子星不一樣耶 南海會派董監事85F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:30
→ rock1985: 還在％數低，光是黃國昌就不同意86F 66.211.104.160 美國 06/28 04:30
→ edwin11017: 而南海會派的人 基本都是中國官方的人87F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:30
→ ct412133: 臺灣被這種中資入侵不就是現在最大問題88F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:30
→ rock1985: 口口聲聲說國安，結果一堆中國貨入侵
也沒看到政府多硬89F 66.211.104.160 美國 06/28 04:31
→ ct412133: 另外，認定中資，開放投資陽信就違法了91F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:31
→ edwin11017: 南海沒派董監事進陽信銀行 懂嗎?92F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:32
→ ct412133: 違法就違法，跟有沒有派人無關93F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:32
→ edwin11017: 哪裡違法?94F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:33
→ ct412133: 因為你認定中資就違法了阿95F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:33
→ edwin11017: 就認定不算中資 哪裡違法?96F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:33
推 pda2001: 黃國昌也持續追到陽信 政府也要應對作為反正個人看下來 就是行政機關(投審會)和97F 39.10.190.171 台灣 06/28 04:33
→ ct412133: 所以現場中央才不敢認阿99F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:33
→ pda2001: 民意機關(立委)間的互動 有問題質疑 應對處理的過程罷了100F 39.10.190.171 台灣 06/28 04:33
→ edwin11017: 就說不是中資 但是有國安疑慮啦102F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:34
→ ct412133: 所以就是玩文字遊戲嘛，不是中資，但都是中國人，很危險103F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:35
→ edwin11017: 這不是玩文字遊戲啊 實質審查本來就是這樣啊 我們投標政府標案 政府在實質審查時 一點點小一律都可以終止的
公家機關常常這樣啊 怕你的案子影響形象 就可以終止 有甚麼好奇怪的嗎?105F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:35
推 ct412133: 這種事不需要搞的那麼複雜，你只要法律把中資認定講清楚就好
這種公司，連一開始投標資格都不該給110F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:39
推 edwin11017: 你才沒搞懂 你有投過政府標案嗎?113F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:40
→ ct412133: 沒有，但我講的是外資 港資 中資114F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:41
→ Nevhir: 口口聲聲形式實質 把法拿出來 界定清楚 感覺派的就算了 嘴一堆最後台灣人負責賠償115F 36.229.200.155 台灣 06/28 04:41
→ edwin11017: 審查本來就有分形式審查 跟 實質審查117F 101.11.5.132 台灣 06/28 04:41
→ ct412133: 還有，這個國安疑慮，到時候法律攻防，也不一定站的住腳118F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:43
→ Nevhir: 不用跟大家分享吃了芒果乾後是什麼感覺 把法拿出來 能說服法官更重要120F 36.229.200.155 台灣 06/28 04:44
噓 finger99: 喔喔喔喔122F 180.217.157.162 台灣 06/28 04:45
推 ct412133: 柯P 4月預告國安疑慮要翻臉就是因為，中央要甩鍋，你不敢認定是中資123F 114.35.240.97 台灣 06/28 04:48
推 arus1230: 所以南海有疑慮 國昌不是早就提了嗎 經濟部爲什麼要拖這麼久才打槍？127F 39.10.132.106 台灣 06/28 05:50
推 allenpatrick: 回edwin，不管是實質審查或是形式審查，都會於招標文件上訂出審查的項目，以公平對待每一家投標廠商。審查要寫審查意見書，廠商對於被判定不合格，若覺得人標準有問題是可以提出申訴的。所以不是政府說不給過就可以不給過哦～
當然招標文件可以寫明陸資或外資不能投標或不具資格，但是，就要講明何謂陸資或外資了129F 124.155.181.88 台灣 06/28 06:12
→ WU0502: 國安疑慮還有分%數的喔，今天南海表面上也是0%陸資才用國安來擋你知道嗎
那都有國安疑慮了，陽信表面上3%最大股東也才9%跟我說沒影響力？139F 27.247.105.253 台灣 06/28 06:14
噓 tenshouw: 吱吱宇宙 我無法理解143F 223.139.136.24 台灣 06/28 06:38
推 peanut8540: 理解不了吱吱的想法 真的144F 172.58.220.249 美國 06/28 06:56
推 kousyouon: 喜韓兒會說你抹紅145F 223.139.216.16 台灣 06/28 06:57
推 chanceiam: 國安有影響？所以外資都不行？146F 223.137.130.128 台灣 06/28 07:03
→ duduchiau: 南海有拿到經濟部發的非中資證明不是嗎 這不是一般標案147F 223.136.57.2 台灣 06/28 07:19
→ maywrann: 照某e的說法,以後通通不到3%就沒安全問題了,太好了,台灣政府事先審了半天都不算數,事後一樣樣查詢,難怪沒人要來台灣做生意XDDD
審查跟針對可是兩回事,還有照這狀況,世界上很多企業都有陸資,台灣都別想了XDDD
反正歡迎來到台灣啊,可喜可樂 皇城之內一片和諧149F 220.137.129.28 台灣 06/28 07:40
→ kuninaka: 10%以下那根本要修好不好158F 36.238.68.177 台灣 06/28 07:45
推 Tiphareth: 某e在共三小= =
國安疑慮可是不確定的法律概念 用的還是外國人投資法 影響的可是台灣的投資環境而且促使南海提告讓雙子星多花100多億的納稅錢結果說是dpp救了柯文哲
傻了嗎？
西區門戶計畫被民進黨卡死 你們說好棒棒 自己的權益受損噴掉100多億覺得民進黨救了柯文哲?綠粉是民進黨拉的屎都能吃的很開心耶！159F 42.76.151.39 台灣 06/28 07:46
→ Dannyfish: 西區門戶計畫真是命運多舛169F 1.172.46.88 台灣 06/28 08:16
推 Argerich: 不管噴掉幾億，反正不會有切身感受。
噴柯卻馬上有嗑芒果乾的快感，不噴嗎？170F 27.105.54.116 台灣 06/28 08:37
推 turtleaoc: 照某e的邏輯 宇昌案KMT也救了蔡英文啊你還不趕快去感謝蔡正元
是不是政治處理 為了選舉損害社會利益稍有常識都心知肚明 繼續洗省省吧172F 125.224.204.102 台灣 06/28 08:44
推 weiran1201: bluebugi這個人很會造謠，從能源議題就看出來，故意把事實講反176F 220.142.57.219 台灣 06/28 08:47
噓 Snowman: bluebigi自稱什麼能源議題很強 自稱啦自稱 呵呵178F 223.137.189.50 台灣 06/28 09:28
→ patric1414: 其實柯早就預期政府會退回了，只是不爽為何不一開始就退跟對陽信雙重標準投標前的審查就是資格審查啦，有國安疑慮是連投標都不應該給投的180F 49.217.147.76 台灣 06/28 09:45
--