回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
imjungyi923
(邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)
標題
[黑特] 欸 那麼多人覺得禁用塑膠吸管是好政策喔
時間
Wed Jul 10 14:15:41 2019
#1T9FKOIb (WomenTalk)
[討論] 吸管減量根本不是在解決問題 - 看板 WomenTalk - 批踢踢實業坊
重點是垃圾的處理 好嗎 我不懂怎麼一堆人在那邊海龜 只是剛好他被吸管插到 也有可能被竹筷塑膠筷插到阿
重點是垃圾的處理
好嗎
我不懂怎麼一堆人在那邊海龜
只是剛好他被吸管插到
也有可能被竹筷塑膠筷插到阿
那之後484要用紙筷子了= =
根本治標不治本
這還說得太好聽了
根本蠢爆 連標都沒治吧
重點是垃圾處理跟亂丟垃圾
和整體的垃圾減量
針對這個根本低能
姆咪 果然釣到一堆覺青
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.208.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9OAFD5 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562739343.A.345.html
推
embeth0925
: 紙吸管真心無法接受,有一種特殊味道
1F 223.137.103.207 台灣 07/10 14:16
推
joy830
: 該死的海龜
2F 180.217.168.50 台灣 07/10 14:17
→
Marchosias
: 當然 吸管是標 你才是本 治你最快R
3F 61.224.66.65 台灣 07/10 14:17
推
z739
: 以後用湯匙
4F 114.24.10.183 台灣 07/10 14:17
推
f124
: 綠粉站DPP推什麼都是好的 懂?
5F 60.250.244.160 台灣 07/10 14:18
→
imjungyi923
: 那下次海龜被湯匙插到不是又要禁用
湯匙
6F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:18
推
cutbear123
: 塑膠減量已經是趨勢惹喇 擋不住
8F 59.115.56.109 台灣 07/10 14:18
→
imjungyi923
: 我也是綠粉啊 但這政策真的智障
9F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:18
→
cutbear123
: 國外也都在推惹 連菲律賓都用紙吸管
10F 59.115.56.109 台灣 07/10 14:19
→
imjungyi923
: 阿為什麼要從吸管開刀
連環保袋都還沒完全普及
更不用說一堆過度包裝的產品
11F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:19
推
DarkKnight
: 好政策 只是很不方便
14F 111.185.136.63 台灣 07/10 14:19
推
vn509942
: 海龜湯
15F 202.39.237.186 台灣 07/10 14:19
推
davidturtle
: 好政策啊
16F 59.115.149.30 台灣 07/10 14:20
→
lwamp
…
推
lwamp
: 覺青就是一堆腦殘
17F 180.217.128.101 台灣 07/10 14:20
→
omanorboyo
: 塑膠要開刀怎會是從吸管
18F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:20
→
DarkKnight
: 這算是蔡英文難得的好政策
19F 111.185.136.63 台灣 07/10 14:20
→
imjungyi923
: 對阿 幹
20F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:20
→
Protian
: 哪裡智障,環保就是3R,減量有何不對?而
且藉此改變消費者的習慣,我覺得很好啊。
21F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:20
→
omanorboyo
: 多餘包裝才是主要因素吧
23F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:20
→
indium111
: 禁止塑膠袋不是更不方便?
24F 163.29.75.150 台灣 07/10 14:20
→
bolide77
: 爛政策 垃圾綠共
25F 42.74.183.112 台灣 07/10 14:21
→
omanorboyo
: 比如說空氣包的食品
26F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:21
推
kinyo0920
: 垃圾的處理很重要沒錯啊 但垃圾減量有
什麼問題
27F 118.150.161.57 台灣 07/10 14:21
→
imjungyi923
: 塑膠開刀從吸管幹嘛 再怎樣也不會那
麼快輪到吸管
29F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:21
→
indium111
: 你這篇真得是為反而反
31F 163.29.75.150 台灣 07/10 14:21
→
omanorboyo
: 很多東西那麼一大袋包裝 裝不到1/3
32F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:21
→
DarkKnight
: 比較好推吧
33F 111.185.136.63 台灣 07/10 14:21
→
Marchosias
: 那你決定順序啊 不要那麼快輪到吸管要
34F 61.224.66.65 台灣 07/10 14:21
→
imjungyi923
: 認同oma 一堆過度包裝的產品
35F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:21
→
Marchosias
: 什麼先啊? 覺青大大
36F 61.224.66.65 台灣 07/10 14:22
→
lwamp
…
推
lwamp
: 禁用吸管然後用改杯蓋製造變更多塑膠垃圾
37F 180.217.128.101 台灣 07/10 14:22
→
Protian
: 多管齊下啊,又沒人說禁吸管後這個世界污
染就會少超級多,馬上變得好棒棒。
38F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:22
→
Marchosias
: 我反而覺得這帶動產品升級耶 這8好ㄇ
40F 61.224.66.65 台灣 07/10 14:22
→
imjungyi923
: 先從食品= =
糖果一顆包一個袋子的
41F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:22
→
omanorboyo
: 吸管怎可能是最優先
43F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:22
推
cattyvirus
: 那你說說看要從啥開始 還是你只想批評
44F 1.160.178.212 台灣 07/10 14:22
→
lwamp
…
→
lwamp
: 還有外用可用吸管 更好處理垃圾的內用反而
45F 180.217.128.101 台灣 07/10 14:23
→
lwamp
: 禁
推
cutbear123
: 承認自己是老人沒辦法接受改變好ㄇ?
47F 59.115.56.109 台灣 07/10 14:23
→
Protian
: 杯蓋本來就有啊,而且業者也會想辦法減少
塑膠用量,像麥就有在做,什麼都要扯一堆
,呵呵
48F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:23
→
omanorboyo
: 大賣場繞一圈看 裝不到1/2東西有多少
51F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:23
→
cutbear123
: 以後的人只會覺得紙吸管很正常
52F 59.115.56.109 台灣 07/10 14:23
→
omanorboyo
: 這種優先處理才叫真正有效
53F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:24
→
imjungyi923
: 我說了 糖果一顆包一個袋子的
先處理像水果糖那樣 灑糖粉裝一起
54F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:24
推
elzohar
: 紙吸管還好吧
56F 101.12.24.171 台灣 07/10 14:24
→
Protian
: 吸管最好禁啊,有些包裝有衛生考量,像你
總不會為了環保要求醫護人員不更換手套吧
。
57F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:24
推
ilove640
: 其實並沒有環保多少 一來沒啥落實 督察
我不知道台北如何 至少我這邊根本一樣
60F 125.230.132.188 台灣 07/10 14:24
→
omanorboyo
: 而且這更沒民怨 頂多是廠商怨
62F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:24
→
ilove640
: 免費提供塑膠袋跟吸管 二來不鏽鋼吸管
的製作跟清潔也沒有比較環保啊
63F 125.230.132.188 台灣 07/10 14:24
推
k1k1832002
: 只能說焦點變成海龜是戰略錯誤就是了
,如果是減少塑膠使用到還可以理解,
雖然現在新作法製造的蓋子到底相對起
來有沒有減也是一個疑問就是了
65F 114.39.173.219 台灣 07/10 14:25
推
q5h67z
: 已經懶得批評DPP的智障政策了…批了你就是
中共同路人
69F 220.229.71.140 台灣 07/10 14:25
推
Kazimir
: 吸管難道就沒有衛生考量嗎 我覺得那個新
71F 111.249.44.227 台灣 07/10 14:25
→
ilove640
: 就像綠電一直吹 結果太陽能板的製作反
而更不環保XD
72F 125.230.132.188 台灣 07/10 14:25
→
Kazimir
: 杯蓋一方面不太衛生 好像也沒真的省塑膠
74F 111.249.44.227 台灣 07/10 14:26
→
Protian
: 吸管有什麼衛生考量說出來教育我一下好嗎
?
75F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:26
→
imjungyi923
: 嗚嗚 能家也是綠粉 可是討厭這個
77F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:26
推
mind324
: 網購塑膠包裝最大,禁網購最快
78F 114.137.240.196 台灣 07/10 14:26
→
omanorboyo
: 結果麥當勞新蓋子變更高變更厚XD
我真的懶的管這些智障政策了
79F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:26
→
Protian
: 我覺得最扯的是讓麥當勞之類的餐廳內用完
全使用一次性餐具吧,啊要禁就逐步禁啊,
吸管是禁的不痛不癢啦,so?
81F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:27
→
omanorboyo
: 禁塑減塑動點腦都不會從吸管先開刀
84F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:27
→
imjungyi923
: 禁用塑膠吸管>做出塑膠含量更多的蓋
子
所以這樣相减省了多少= =
85F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:27
→
Protian
: 笑死,自己去看文宣好嗎。啊你連麥都不願
意相信,我沒話說,呵呵
88F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:27
→
imjungyi923
: 韓國麥當勞內用都是可重複使用的杯子
90F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:28
→
Protian
: 麥連湯匙都能越做越減塑,不懂就多看書多
問人,不要自己腦補。
91F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:28
噓
artdeco1
: 禁塑膠吸管,不是禁用吸管。
93F 219.70.116.126 台灣 07/10 14:28
→
omanorboyo
: 各廠商過度包裝才是最大問題
94F 61.231.87.10 台灣 07/10 14:28
→
imjungyi923
: 好啦 我改標題
95F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:28
※ 編輯: imjungyi923 (49.215.208.27 臺灣), 07/10/2019 14:29:17
→
Kazimir
: 出現啦 叫人去看書囉 我居然還想認真嘻嘻
96F 111.249.44.227 台灣 07/10 14:30
噓
kmliao
: 世界の流れに沿って頑張ろうよ!
蛤!看不懂?
97F 182.251.127.53 日本 07/10 14:30
→
imjungyi923
: 什麼書 推薦一下
99F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:30
→
vn509942
: 如果海龜下次被保險套害到,就要禁用保
險套
100F 202.39.237.186 台灣 07/10 14:30
→
imjungyi923
: 套套那個沒辦法啦 跟醫生人員手套一
樣的道理
102F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:31
→
Protian
: 你去吃一次麥當勞仔細看餐盤紙上的內容再
來扯,當然如果你誰都不想相信那就這樣吧
,我無法。
104F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:31
→
astrayzip
: 吸管全禁光也才3000噸
107F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:31
→
imjungyi923
: 啊不是有人叫我看書
書單?
108F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:32
→
astrayzip
: 一年進口的廢塑膠就50「萬」噸了
你說這政府真的要減塑嗎?
110F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:32
→
milleniue
: 不鏽鋼吸管喝飲料6旬婦跌倒穿腦亡
112F 61.219.99.127 台灣 07/10 14:32
→
imjungyi923
: Pro大哥 所以你有推薦的書嗎
在線等
113F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:32
→
milleniue
:
https://reurl.cc/YzYlx
國外
115F 61.219.99.127 台灣 07/10 14:33
用不鏽鋼吸管喝飲料 6旬婦跌倒直插眼球穿腦亡 - Yahoo奇摩新聞
這幾年環保意識抬頭,不少店家紛紛改用環保吸管,避免環境造成傷害,不過在英國卻有婦人因此發生意外,使用不鏽鋼吸管時不慎摔倒,結果金屬吸管直直插入婦人眼睛,最後傷重不治。 ...
→
imjungyi923
: 我虛心求學
116F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:33
→
Protian
: 書單我是沒有啦,不過你如果懷疑改成杯蓋
不用吸管能減塑16%的話,該說服我的人似
乎是你哦^^
117F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:34
→
imjungyi923
: 蛤 Protain出來阿 不是叫我看書
所以你有什麼推薦的書
120F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:34
→
livi362
:
https://i.imgur.com/SGX8NlW.jpg
這本
122F 111.82.167.214 台灣 07/10 14:34
→
imjungyi923
: 快點啦 我博客來一堆購物金還沒用
123F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:35
→
Protian
: 奇怪了,人家說減16%你不相信,該看書說
服我們的不是某人嗎?呵呵
124F 223.140.47.136 台灣 07/10 14:35
→
imjungyi923
: 對阿 我不能說服你
所以我在問你有什麼書能補充我知識
阿怎麼不出來= =
126F 49.215.208.27 台灣 07/10 14:36
推
astrayzip
: 吸管哪能減塑16%
你杯蓋只要多1克重就比吸管不環保了
那些用紙吸管的也是,碳足跡遠大於pp
129F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:38
噓
clarkyoona
: 玻璃或是鐵吸管插到海龜就比較好?一
堆理盲智障
132F 223.137.120.105 台灣 07/10 14:40
→
astrayzip
: 去查台灣一年塑膠垃圾有多少再來吹300
0噸有多大幫助
134F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:40
→
linkuanchih
: 有紙吸管
136F 1.34.252.27 台灣 07/10 14:40
→
astrayzip
: 而且你三千億根還要打五折
*三十億根
因為手搖杯用的十五億根沒禁
手搖杯以外的通通算進去你一年才減150
0噸
137F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:40
推
sleepsnow
: 給自備吸管的優惠,比禁用有效吧.....
142F 111.82.253.113 台灣 07/10 14:42
→
astrayzip
: 自己算一下佔總垃圾佔比多少
143F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:42
→
milleniue
: 禁手搖店和早餐店我才相信是玩真的
144F 61.219.99.127 台灣 07/10 14:53
推
Tmac750715
: 根本不用鳥政府啊 手搖杯根本沒禁 超
商你跟他要他還是會給你 我都還特別
花一元買塑膠袋 白癡政府越禁我越用
覺青們是能活幾年 地球會不會滅亡覺青
是看的到喔 環保是能對現在活著的人
有啥小路用
145F 49.214.227.7 台灣 07/10 14:54
噓
leon3y03
: 問題應該是可不可燒吧,竹筷燒的問題就
沒有塑膠燒的問題多啊
151F 223.136.56.246 台灣 07/10 15:01
推
astrayzip
: pp吸管燒掉也沒差啊
焚化爐燒塑膠的戴奧辛產量還比你吃燒
烤吃到飽少
超高溫燃燒根本沒戴奧辛,焚化爐還有
過濾裝置,燒pp根本跟燒免洗筷一樣
153F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:05
噓
tom50512
: 小旋風
158F 223.138.221.232 台灣 07/10 15:19
推
imagewind
: 好政策,推
159F 42.76.129.23 台灣 07/10 15:36
→
smallshow3
: 就只是吸管很愛吸啊
160F 101.11.16.117 台灣 07/10 15:38
推
sciss1
: 勿以善小而不為,勿以惡小而為之
省塑膠吸管再小也是省,而且不痛不癢
而且你看這麼多推文 很少因為海龜才支持
161F 111.241.215.168 台灣 07/10 15:42
→
looCsky
: 還有可分解塑膠吸管啊! 摩斯好像改用這個
了
164F 175.97.24.111 台灣 07/10 15:45
→
sciss1
: 用海龜還是會死來反對節省說不通啦
166F 111.241.215.168 台灣 07/10 15:45
→
youdar
: 那是壞的政策嗎?能提出他反而會造成汙染?
167F 114.32.2.209 台灣 07/10 15:46
→
sciss1
: 有節儉,就是美德。幹嘛執著在優先順序
168F 111.241.215.168 台灣 07/10 15:46
→
youdar
: 例如禁止吸管反而會砍樹害死海龜之類
169F 114.32.2.209 台灣 07/10 15:47
→
imjungyi923
: 阿那個塑膠杯蓋 還比吸管重
真的有減到嗎
170F 49.215.208.27 台灣 07/10 15:47
推
astrayzip
: 多超過一克就沒省到了
吸管最多就一克重
172F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:48
→
looCsky
: 這個政策用意比較像是要開啟可分解塑膠的
潮流 不然只禁內用沒什麼意義
174F 175.97.24.111 台灣 07/10 15:49
→
astrayzip
: 可分解那個作秀率100%都是pla
碳足跡還比pp高最後也只能燒掉才不會
插海龜鼻孔,因為在海裡根本不會分解
這個比用pp吸管還該罰錢結果放行
176F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:50
推
sciss1
: 政府又沒強制修改塑膠杯蓋和PLA吸管
那是店家為了爭取反彈的消費者,端出配套
180F 111.241.215.168 台灣 07/10 15:53
推
toastegg
: 回收做的跟屎一樣 再怎麼禁都一樣
182F 1.167.10.195 台灣 07/10 15:55
→
astrayzip
: 你pla吸管沒一起禁根本腦…
183F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:55
噓
TreborUy
: 環保3R Reduce Reuse Recycle 這是有優
先順序的
優先減量 再重複使用 最後是回收
最好的情況當然是沒有垃圾生產出來,就
不用浪費資源、能源去處理垃圾。
況且減少塑膠吸管跟你說的垃圾處理改善
,有什麼嚴重的衝突嗎?導致你需要跳出
來大聲疾呼這是錯誤的政策,必須停止才
能做你所謂的”治本”?
唉,這邏輯真的是...
184F 101.137.170.42 台灣 07/10 15:55
→
sciss1
: 店家遷就消費者,政府不能斷店家生路吧?
194F 111.241.215.168 台灣 07/10 15:56
→
astrayzip
: 那禁啥pp吸管,pp吸管洗一洗也很環保
啊,結果紙吸管pla吸管更不環保一樣放
行是三小
推減量結果弄一堆碳足跡更高的替代品
而且全減掉也才3000噸,每年進口廢塑
195F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:57
噓
guitar0225
: 是啊,厂
200F 49.218.63.66 台灣 07/10 15:59
→
astrayzip
: 高過這數字幾十倍
你說從國家總體來說塑膠根本不減反升
啊
廢塑進口還年年增高耶
201F 101.137.215.96 台灣 07/10 15:59
推
sciss1
: 碳足跡更高是消費者逼店家做的,不能怪政
205F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:00
→
astrayzip
: 政府不連不環保的一起禁是要管啥吸管
206F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:02
→
sciss1
: 能知道PLA更差的消費者,有很多其他選擇
不應該想改回去繼續用塑膠吸管
207F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:03
噓
bigchun
: 政黑素質
209F 115.82.226.249 台灣 07/10 16:05
→
sciss1
: 那原PO身為消費者支持政府禁用PLA吸管嗎?
你身為消費者支持政府禁用PLA吸管嗎?
210F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:05
→
astrayzip
: 支持啊,要禁就全禁啊,不要在那邊孬
212F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:09
推
sciss1
: 我也支持政府禁用PLA吸管,很高興有共識
213F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:10
→
astrayzip
: 我覺得要禁就徹底禁一禁,反正又不是
沒有矽膠吸管可以用,不過政府這個進
度讓人很不爽啊,你定2030就給我看到
你大刀闊斧的本事啊
不然半套政策只是擾民而已
到時候2030又跳票不就搞笑
214F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:14
→
imjungyi923
: 我只是覺得用海龜宣傳很智障
海龜是會爬到速食店吧吸管插到鼻孔
裡喔
然後一堆人用海龜洗板
220F 49.215.208.27 台灣 07/10 16:17
→
sciss1
: 為什麼不說一次全禁比較擾民?
224F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:18
噓
sunina77
: 當初帶安全帽也麻煩啊
225F 101.10.1.239 台灣 07/10 16:21
→
astrayzip
: 你目的就全禁當然會擾民啊
現在問題是你十年內要禁用但看不出來
政府真的要大刀闊斧
到時候跟機車abs一樣跳票不就搞笑
你跳票政策就是擾民中的擾民
而且吸管才3000噸,不如20年內把焚化
比例的八成拉到十成
效果是幾十倍以上
花東的垃圾掩埋場等待運到外地焚燒的
可都是露天堆放勒,颱風一來吹走不知
道多少
https://i.imgur.com/GdD1su1.jpg
226F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:23
→
astrayzip
:
https://i.imgur.com/9Y6PObs.jpg
238F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:26
推
sciss1
: 到底是PP吸管和PLA吸管全禁比較擾民
還是現在先禁PP吸管比較擾民?
239F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:28
→
astrayzip
: 禁吸管就是擾民,因為效果超差
你要擾民就大刀闊斧
不要抓小放大
不要推污染更重的替代品搞笑
連擾民都做半套不要到時候2030跳票
241F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:29
→
sciss1
: 就跟你說勿以善小而不為了,繞回原點
246F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:30
→
astrayzip
: 跳票這政策就只剩擾民的效果了
勿以惡小而為之,要禁pla紙吸管拿來代
替才對
碳足跡更高的拿出來一次性使用根本本
末倒置
247F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:30
→
sciss1
: 不希望跳票就要大力支持而且鼓吹禁更多
252F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:32
→
astrayzip
: 我比較支持他們去花東澎湖蓋焚化爐
垃圾不落海比較重要
現在臨海掩埋場的迫切性比吸管高多了
253F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:34
→
sciss1
: 政府最贊成的是不用吸管。
消費者不選其他選擇,硬用PLA,是反對政策者
為惡的是消費者又不是政府
有選票的消費者可是成年人,非要政府規定
污染更重的替代品明明就不是政府最推薦的
256F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:37
→
astrayzip
: 但是政府卻放行使用,很弔詭
261F 101.137.215.96 台灣 07/10 16:51
→
sciss1
: 能想到其他政策是好事,但是不能證明
不能證明禁用塑膠吸管不是好政策
262F 111.241.215.168 台灣 07/10 16:51
推
enjoytbook
: 所以你最不滿的是禁不夠多喔…
264F 223.139.33.195 台灣 07/10 18:55
噓
haverjohn
: 不用吸管會死?
265F 180.204.117.93 台灣 07/10 18:58
噓
dog7587
: 沒吸管用就崩潰了嗎
266F 49.217.133.87 台灣 07/10 19:15
→
shiraby
: 姆咪都島了還姆咪
267F 223.136.216.211 台灣 07/10 19:40
推
MFultz
: 完全無感欸 除了麥當勞以外我都還是拿得
到吸管
268F 111.82.85.252 台灣 07/10 20:47
--