---

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 這件事，一開始店家就有錯吧，怎麼可以歧視韓粉。
: 沒錯啦。沒犯法，也是店家自由。
: 但是如果有一家店，門口寫蔡英文和狗不得進入，英粉看到是什麼感覺。
: 美國星巴克事件，店員把黑人和警察趕走，結果被輿論撻伐道歉。
: 歧視都是不對的。
: 我反認為記者都是小錯，真正有錯的店家。


  一個記者應該介入新聞事件嗎?

  有三個角色 韓粉 店家 記者

  結果這個記者不是等事情發生再去採訪

  而是讓自己變成事情發生的觸發點

  把未盡完整的資訊傳達給韓粉 引導韓粉消費

  此時記者已經介入事件 自己也是事件的一份子

  恰當?

  就來討論這件事就好 如果恰當 我沒話講 呵呵

  這到底在玩甚麼把戲 明眼人都知道


----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.72.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9YI8sg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562780808.A.DAA.html