看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 社會評分系統到底好不好?
時間 Fri Jul 12 14:05:00 2019


聽到中國要實施社會評分系統

做社會信用評等

給每個人打分數

表現好的  沒前科的  不逃票的

對社會貢獻比較多  地位比較高的

權限就比較高


反之  有前科的  有不良紀錄的

低分的人就會很不方便

嚴重者甚至買不到機票  火車票

總之  每個人都會被政府用分數來衡量你這個人的價值與表現


    感覺是一種蠻創新的社會制度

大家覺得這樣有哪些優缺點?

大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.64.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TA2CFAX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562911503.A.2A1.html
※ 同主題文章:
[討論] 社會評分系統到底好不好?
07-12 14:05 chungrew.
DarkerWu: 烏托邦恐怖
讓政府擁有這種至高無上的權力 就是在挑戰人性 而常識告訴我們 人性根本禁不起挑戰1F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:05
akon2: 白色恐怖5F 36.230.79.60 台灣 07/12 14:07
arnold3: 那些品德低落的人本來就該教訓一下6F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:09
a2005414: 同意D大
人性經不起挑戰7F 42.72.85.149 台灣 07/12 14:09
arnold3: 像信用不好銀行就不借你錢 大家才會守規9F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:10
truegod000: 品德不好誰定義 中國共產黨員?10F 111.71.100.248 台灣 07/12 14:11
sorabird: 中國那種監控 還信用評等 結果殺人犯罪不守規則的事情還是一大堆11F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:12
DarkerWu: 六樓這種就是不用腦 盲目相信這種制度因為真的是用來教訓道德敗壞的人 事實上這制度從一開始就是用來控制人民而已 根本沒真心會好好用來維持正義 例如某中國由於拳手 四處打假 在比賽中擊敗一個個中國武術騙子 結果他的信用分數就被打得很低 試問他哪裡犯法?哪裡有道德問題?13F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:12
if2: 當一個人評分低到處被社會排擠容易報復社會20F 42.73.153.179 台灣 07/12 14:13
DarkerWu: 「以為真的」 「業餘拳手。21F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:13
sorabird: 控制人民+1 中國政府高層自己也評等一下看之後還能出門坐車嗎ww22F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:13
arnold3: 其實也不用限制買機票啥的 評分不公開
低分的人警察局那邊派人關注一下就行
用大數據的方式來去預測犯罪率才有效率24F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:16
DarkerWu: 傻傻的 越公開警告作用越大好嗎27F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:18
arnold3: 分數高的政府表揚 免稅啥的28F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:18
GameGyu: 社會評分系統超好的 樂視網員工的信用卡額度一夜之間被調成為1元29F 218.161.71.199 台灣 07/12 14:18
sorabird: 可見教育都是多餘 每個人出生就戴個通電31F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:18
DarkerWu: 最好搞得人人自危 讓大家心中都有一個小警總最好 省時省力省成本32F 223.139.152.174 台灣 07/12 14:19
sorabird: 鏈子好了 一違規就電 大家都會乖乖的34F 1.163.195.33 台灣 07/12 14:19
arnold3: 學校沒學好的8+9 就靠政府來教育了35F 123.193.94.158 台灣 07/12 14:19
truegod000: 評分不公開 評分機構公開嗎?36F 111.71.100.248 台灣 07/12 14:19
c1951: 不要跟DPP一樣 有雙標 其實還是OK的37F 118.233.181.131 台灣 07/12 14:22
DarkerWu: 安安 樓上本身就是雙標了 中國甚麼時候公正過?? DPP遠遠不如中共的專橫跋扈
中共搞起來 甚麼KMTDPP都小意思而已38F 122.121.74.32 台灣 07/12 14:28
celhw: 信用評分系統都有了,社會評分系統也好。不然強姦犯,殺人犯在身邊都不知道。
中共不公正,結果台灣司法獨立排名還輸中國,真是夠打臉的。41F 39.8.198.132 台灣 07/12 14:30
bagaomae: 你應該去看看黑鏡其中一集  故事設定就是每個公民都有自己的評價  大家都可以互評 表面上社會和諧美好  實際上大家都假掰來假掰去  挺噁心的45F 85.203.21.28 新加坡 07/12 14:33
kuninaka: 不好啊49F 61.218.250.128 台灣 07/12 14:42
kdeath: 怎麼可以延伸到生活各個層面50F 1.163.100.101 台灣 07/12 14:45
n6335097: https://tinyurl.com/y3pmcjv951F 220.128.109.97 台灣 07/12 14:46
投書:對「台灣司法獨立評分竟輸給中國」的誤解 -- 上報 / 評論
«世界經濟論壇»(WorldEconomicForum,WEF)日前做出的一份報告內容,顯示臺灣的司法獨立程度在... ...

 
n6335097: 說中國司法獨立程度高於台灣才真是笑話52F 220.128.109.97 台灣 07/12 14:47
tavern: 司法獨立排名輸給中國那個是主觀評分 是給當地人自評的 根本不能代表什麼53F 49.214.244.73 台灣 07/12 14:57
virginia779: 變相社會階級 你怎麼會分辨不出來
好不好
有沒有那麼想當賤民
更何況權貴還不用評分55F 61.61.66.68 台灣 07/12 14:57
ab060986: 用意良善的制度或法律都可以被人搞成擾民或維護自身利益了,你說呢?59F 1.200.215.248 台灣 07/12 15:10
sueannon: 1. 你現在上網公開討論官方政策,扣分。2. 你現在翻牆上外網,扣分。
3. 你加班到死沒加班費,靠北勞基法,扣分。
4. 買到化工奶粉吃進去,抱怨政府,扣五十分。61F 223.138.78.114 台灣 07/12 15:15
sorabird: 中國的司法獨立 哈哈哈哈哈哈哈哈67F 1.163.195.33 台灣 07/12 15:18
sueannon: 5. 政府在你家後院強蓋焚化爐,上街和平抗議,扣五十分。
6、7、8、9、10......基本上你講話就是扣分再扣分。
最後,每個人都成了一位只會吃喝拉撒睡的廢物。沒有思維沒有道德沒有正義感,甚至沒有良知。你管不動自己的小孩,因為他們為了分數,只聽黨的。
以上就是極權統治的最終目的,把人民變成無腦低廉的生產器具。68F 223.138.78.114 台灣 07/12 15:19
justbecause0: 把人當遊戲在玩 真是創新78F 180.204.210.34 台灣 07/12 15:26
doasgloria: 上網批評黨的政策 直接扣到負分
這種制度居然還需要想好不好 ??79F 111.249.3.105 台灣 07/12 15:31
LWEN: 最後變成有權勢者玩物,用錢買評分81F 180.217.221.242 台灣 07/12 15:54
exilianstar: 什麼扣什麼加都是政府說了算,很想當奴隸是嗎82F 49.216.225.49 台灣 07/12 16:15
sueannon: 黃國昌:上網是二十一世紀的基本人權。中國表示黑人問號。
中國:我們有內網。84F 223.138.78.114 台灣 07/12 16:22
billy5983298: 請正名新種姓制度87F 114.137.176.78 台灣 07/12 17:11
fxxkmt: 6樓你知道買菸也會扣分嗎?88F 42.72.27.110 台灣 07/12 17:25

--