回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 Re: [新聞] 蔡英文LSE博士論文 最快下週放回特藏閱
時間 Wed Jul 17 10:50:05 2019

看政黑的言論
真的很像無言

明明大家都是讀過書的人，為啥會有這種不可思議的言論

LSE官方都說了
蔡有繳論文，不然不會拿到學位
除非蔡本人同意，不然他們不能複印論文

這些沒得質疑，就去質疑畢業證書
但也有報導說了證書是補發

然後又質疑蔡的博論寫不好
寫不好可以得到政大的聘任，你是說政大法律系都隨便聘教授嗎?
還是政大法律系聘教授不用看博論? 用膝蓋想可能嗎?

又質疑蔡英文的學術能力
能發17篇期刊會沒能力? 國民黨哪個天王寫過7篇期刊?


這些言論只是幫國民黨敗票而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.144.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TBepVz7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563331807.A.F47.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文LSE博士論文 最快下週放回特藏閱覽室
07-14 19:40 dakkk.
Re: [新聞] 蔡英文LSE博士論文 最快下週放回特藏閱
07-17 10:50 takuminauki.
Re: [新聞] 蔡英文LSE博士論文 最快下週放回特藏閱
07-17 14:57 bulden.
推 tannoy: 就是讀過書寫的論文也畢業才會質疑
嫩1F 218.187.82.244 台灣 07/17 10:51
噓 Reisuty: 外國很多學校都是送錢就可以畢業的3F 118.168.13.37 台灣 07/17 10:52
→ EvoLancer: 現在質疑的幾乎是獨派好嗎
還是賀德芬或彭P變成國民黨?4F 61.219.97.172 台灣 07/17 10:52
推 bluegold: ㄟ 打論文造假的不是柯文正那群人嗎6F 61.60.129.33 台灣 07/17 10:52
推 yishiuelin: 打這個很無聊7F 210.61.64.51 台灣 07/17 10:52
→ Reisuty: 韓總的學位論文更優秀，教授是蘇起，讚8F 118.168.13.37 台灣 07/17 10:52
→ yishiuelin: 下一篇打論文抄襲 哈哈哈9F 210.61.64.51 台灣 07/17 10:52
推 kuarcis: 所以外國學歷都是假學歷嗎?
講什麼學歷可能用買的根本廢話 學歷可能10F 59.115.229.127 台灣 07/17 10:53
→ Borges: 論文拿出來聞香一下12F 223.136.179.134 台灣 07/17 10:53
→ kuarcis: 用買的還要你講喔?13F 59.115.229.127 台灣 07/17 10:53
→ Borges: 聽說是1.5博士的屌爆論文14F 223.136.179.134 台灣 07/17 10:53
→ Reisuty: 中國人不留在中國念書，幹嘛去外國洗學歷15F 118.168.13.37 台灣 07/17 10:54
推 tannoy: 尤其是笫一時間拿不出任何證據，一直拖.  誰都會覺得在造假16F 218.187.82.244 台灣 07/17 10:54
→ kuarcis: 問題在 要拿這些證據說別人是假學歷 根本太扯 更不要說 有反面的證據說這學歷是真18F 59.115.229.127 台灣 07/17 10:54
→ Borges: 你去問柯文正20F 223.136.179.134 台灣 07/17 10:54
推 abs60516: 你怎麼會覺得這邊都是有唸書的 ㄏㄏ21F 110.28.235.56 台灣 07/17 10:54
→ kuarcis: 的 反方的態度竟然是不採信?22F 59.115.229.127 台灣 07/17 10:54
推 castalchen: 打這個是笑話 但代表蔡英文連深綠都還沒能搞定23F 114.137.210.53 台灣 07/17 10:54
→ Reisuty: 明明有北京大學、天津大學卻不讀25F 118.168.13.37 台灣 07/17 10:55
→ Borges: 我只是看到2015補發畢業証書 還寫198426F 223.136.179.134 台灣 07/17 10:55
→ abs60516: 柯p認證 韓粉=loser27F 110.28.235.56 台灣 07/17 10:55
→ castalchen: 是不是應該先煩惱這件事28F 114.137.210.53 台灣 07/17 10:55
→ Borges: 還沒寫補發 很好笑才追的29F 223.136.179.134 台灣 07/17 10:55
→ abs60516: 這邊韓粉最多 所以你知道的...30F 110.28.235.56 台灣 07/17 10:55
→ castalchen: 還是蔡英文中間選票很多 深綠有沒有沒差31F 114.137.210.53 台灣 07/17 10:55
→ kuarcis: 真的是綠的 到大選一樣歸位 不是嗎XDDD33F 59.115.229.127 台灣 07/17 10:55
→ degas: 韓總的論文喔....34F 223.137.220.118 台灣 07/17 10:56
推 c1951: 那個是彭文正 綠營自己人在打 藍營無感35F 218.166.26.43 台灣 07/17 10:56
→ kuarcis: 韓總的我看過 你不會相信寫那篇論文的人會支持92共識 只能說失業17年會改變很多36F 59.115.229.127 台灣 07/17 10:56
→ EvoLancer: 打的人是柯文正 然後說國民黨拜票38F 61.219.97.172 台灣 07/17 10:57
→ kuarcis: 想法XDDD39F 59.115.229.127 台灣 07/17 10:57
推 abs60516: 你今年畢業的 難道20年後就不是了？ 證書當然是以當年畢業的年份 某B言論真的很好笑40F 110.28.235.56 台灣 07/17 10:57
→ EvoLancer: 嬰粉是不是認為凡質疑菜皇都是國民黨?43F 61.219.97.172 台灣 07/17 10:57
→ c1951: 頂多只是看好戲 喊燒而已 我覺得打這很無聊44F 218.166.26.43 台灣 07/17 10:57
→ tannoy: 你們再繼續打臉等一下這篇就自刪了45F 218.187.82.244 台灣 07/17 10:57
推 Borges: 有證書的人 自然知道我說什麼46F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:00
→ abs60516: 對啦 全台只有你畢業過 大家都不懂就你最懂XD47F 110.28.235.56 台灣 07/17 11:02
推 kuarcis: 我有證書 我不懂啊XD49F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:03
推 s3122762120: 韓國瑜的政大東亞所更好笑50F 140.112.25.98 台灣 07/17 11:03
推 inthenchen: 當年馬九的論文不是一下子就找到了嗎？怎麼找空心菜的就這麼難51F 123.194.159.222 台灣 07/17 11:03
→ s3122762120: 在政大的學生都知道那個所只是用來洗學歷53F 140.112.25.98 台灣 07/17 11:03
→ kuarcis: 我反過來問 那沒寫補發就一定是假的嗎?不是的話 我也覺得你所謂"有證書就知道"的說法很有可能是假的啊 你既沒證書也不知道什麼事情才算的上可疑55F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:04
推 dakkk: 畢業證書如果是補發 簽現任校長寫補發 或 簽畢業那年的校長59F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:05
推 Borges: 你知道一開始小英沒說是補發嗎？61F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:05
→ kuarcis: 我想應該很多人不知道 論文是可以有限授62F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:05
→ Borges: 要不是年份跟校長對不起來 才有人63F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:05
→ dakkk: 這是這是賀問來的結論64F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:05
→ kuarcis: 授權的 不見得每個學生都願意把全部權利65F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:05
→ Borges: 跑出來說是補發的66F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:06
→ dakkk: 第二 論文為何掛共同著作？67F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:06
→ kuarcis: 轉給學校 馬英九願意不代表其他人都願意不是啊 那沒寫補發就是假的嗎?
我的問題就這麼簡單 是不是沒寫補發就是68F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:06
→ Borges: 不給別人看跟找不到是兩個概念71F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:07
→ kuarcis: 假的?72F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:07
→ dakkk: 賀寫信給發證書單位 問過格式73F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:07
推 c1951: 講難聽點 就算是假學歷 有差嗎? 打這很無聊74F 218.166.26.43 台灣 07/17 11:07
→ dakkk: https://youtu.be/ACnlCvGTsVo?t=4043 如75F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:08
政經關不了（完整版）｜2019.06.12 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日來賓： #吳祥輝 #曹長青 #蕭永達 ➤抖內《政經關不了》： 1. FlyingV募資平台 ➔  2. 台灣觀眾銀行捐款 ➔ 元大銀行806台北分行 帳號：2003200005...

 
→ Borges: 不一定是假 只是想知道 那1984的正本呢76F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:08
→ dakkk: 總統要不要誠信呀 不曉得 你覺得呢？77F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:08
→ Borges: 燒了？弄丟了？不重要找不到了？78F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:08
推 inthenchen: 總統有誠信，噗ㄘ，國安局搶旗幟都裝死了，呵呵79F 123.194.159.222 台灣 07/17 11:09
推 kuarcis: 那你是不是也認同 那份證書有可能是真的?81F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:09
推 tannoy: 比較像是假假的82F 218.187.82.244 台灣 07/17 11:10
→ kuarcis: 問過格式 那蔡英文的沒有補發字樣 是假的嗎XD83F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:10
推 Borges: 舊的畢業証書還有1.5博士加註85F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:11
→ dakkk: 格式不合 比較像假的 不是嗎^^86F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:11
→ f396761440: 她說這篇寫到可以拿1.5個Ph.D學位，查EThOS沒有人的Reference引述文獻。87F 39.8.190.92 台灣 07/17 11:13
推 tannoy: 人家別人的證書都不會有人說是假的89F 218.187.82.244 台灣 07/17 11:13
→ f396761440: 說這是篇好論文，是自爽的嗎？90F 39.8.190.92 台灣 07/17 11:13
推 Realite: 狗黨支持者都這樣啊 狂抹屎反正同溫層都很信這套91F 223.136.246.30 台灣 07/17 11:13
推 Borges: 當然可能是真 2016年「新發」
2015..打錯93F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:13
→ kuarcis: 那有沒有可能是2016年補發的呢?95F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:14
噓 MasonT: https://reurl.cc/W27ak 強姦犯介紹進政大96F 223.140.228.211 台灣 07/17 11:14
都讀康乃爾 李登輝提攜蔡英文入政壇 - YouTube
完整報導：

 
推 dido0208: 打這個有夠蠢，比宇昌案還無聊97F 49.218.53.50 台灣 07/17 11:15
推 Borges: 有沒有可能是2015新發呢？98F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:16
→ kuarcis: 不可能啊 LSE都說了1984年已經取得博士學為了啊= =
那我就問了 LSE的說法要怎麼反駁呢?
我就問一個問題 有沒有可能真的是2015或99F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:18
推 Borges: 為什麼不可能？若市補發 舊的呢？103F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:20
→ kuarcis: 2016年補發的 有這麼難回答?104F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:20
推 tannoy: LSE：沒有收到蔡論文105F 218.187.82.244 台灣 07/17 11:20
→ Borges: 小英先說明ㄧ下lse畢業証書原正本在哪吧若沒原正本 那就不是補發 而是新發106F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:20
→ kuarcis: 那影響學位真假嗎XDDD 這不是很可笑嗎
別的證據你們選擇忽略108F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:21
→ Borges: 丟了 燒了 找不到了 都可以110F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:21
→ kuarcis: LSE的說法不是說 學位發了 但是圖書館沒111F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:22
→ Borges: 不影響啊 因爲lse想給蔡博士就給啊112F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:22
→ kuarcis: 有把論文保存下來嗎?
對啊 那這一切到底在炒什麼?
博士學位是真的從LSE拿的 也真的是1984年拿的 然後呢?113F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:22
→ Borges: 1984的畢業証書呢？
爲什麼要拿補發的當作正本？
我不懂啊 所以才想追117F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:23
→ kuarcis: 不是有拿2016年補發的嗎?120F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:24
推 neuralandre: LSE是送錢就可以畢業的嗎？121F 114.136.56.51 台灣 07/17 11:24
→ Borges: 也許有貓膩 也許只是蔡亂丟122F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:24
推 cougar0922: https://i.imgur.com/i7yqo04.jpg123F 223.136.228.22 台灣 07/17 11:24
 
→ kuarcis: 誰說拿補發當正本啊...
從頭到尾有說哪張是1984發的正本嗎?124F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:24
→ Borges: 我就不懂啊 但是拿補發 當正本炫燿就很怪126F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:25
→ neuralandre: 不要搞到最後安妮公主出來，再鬧這件事的通通黑掉127F 114.136.56.51 台灣 07/17 11:25
→ kuarcis: 誰拿補發當正本啊= =129F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:25
→ Borges: 看一下影片吧 蔡可沒說是補發130F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:25
→ kuarcis: 從頭到尾就沒說那張是正本
那也沒說是正本啊XDDD
我就覺得奇怪 到底是在幹嘛 原來是自己腦補蔡英文說是正本131F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:25
推 Borges: 你可以不拿 拿了又被抓 還護航補發
你知道就連補發都不是蔡說的嗎？
是lse的親綠學者幫護航的135F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:27
→ kuarcis: 那我就問了啊 到底是誰說那是正本的?138F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:28
推 freeskez: 你樓上啊139F 110.50.138.136 台灣 07/17 11:28
→ kuarcis: XDDD140F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:28
→ Borges: 你說 這是我的畢業証書
結果不是正本 不能懷疑原因？141F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:28
→ kuarcis: 可以啊 但是那跟有沒有畢業的關聯?143F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:29
→ Borges: 你的補發畢業証書沒寫補發 不能質疑？144F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:29
→ kuarcis: 而且我也問了 到底是誰說那是正本的
那你質疑的點是什麼?沒寫補發?145F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:30
→ Borges: 那大家ㄧ起來質疑嘛 不就好了
正本去哪了？147F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:30
→ dakkk: https://youtu.be/S2UQJF2CiGM?t=2369149F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:30
政經關不了（完整版）｜2019.07.13 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日來賓： #呂禮詩 #賀德芬 今日主題： -政經每周戰情! 呂艦長分析22億軍購背後... -108輛M1A2戰車 呂禮詩:防禦台北政經中心 -學位一刀斃命? 賀德芬:我們一起面對問題 -獨家! 倫敦大學論文辦公室主任回函:簽名不會變 -踢爆! 賀德芬...

 
→ kuarcis: 然後想當然的覺得全世界的證書 若是補發150F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:30
→ dakkk: 補連結151F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:30
→ kuarcis: 都會寫明是補發?152F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:30
→ Borges: 其他等論文出來再說153F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:31
推 petero0oo00: 這邊製造對立就夠了 常識什麼的還行還行啦154F 42.73.158.219 台灣 07/17 11:31
→ Borges: 我跟你說 有些大學的畢業証書是沒年份的例如nyu156F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:31
推 freeskez: 連KMT都不打的東西，DPP黨內互打呵呵158F 110.50.138.136 台灣 07/17 11:32
→ Borges: 但lse的有...所以1984+現任校長+沒補發159F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:32
→ kuarcis: 賀大姊也沒說 是不是LSE補發的證書真的會寫補發啊XDDD160F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:32
→ Borges: 就是很奇妙的組合162F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:32
→ kuarcis: 很妙不代表一定是假的啊 = =
質疑跟否定 兩件事有差距好嗎163F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:33
→ Borges: 所以質疑啊 質疑不行嗎？
我有說蔡沒畢業？165F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:33
→ kuarcis: 很妙只代表可能是假的 但是不代表一定是假的啊167F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:34
→ Borges: 我只想問正本下落169F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:34
→ dakkk: 補發證書寫補發是一般大學的做法就是170F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:34
→ kuarcis: 正本不見得有必要拿出來吧 像我就弄丟兩171F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:35
→ Borges: 大家一起質疑 不護航 就好囉172F 223.136.179.134 台灣 07/17 11:35
→ kuarcis: 次XDDD173F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:35
推 tannoy: 快點圓謊174F 218.187.82.244 台灣 07/17 11:35
→ kuarcis: 不是啊 還在一般大學 你就繼續想當然爾175F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:35
推 dakkk: 如果長那樣 要怎分辨補發還是正本176F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:37
→ roka: 政大都可以出草包碩士畢業生了，可見政大是學店，所以當然有可能會亂聘教授。177F 114.47.214.72 台灣 07/17 11:37
→ dakkk: 看起來就是最近才拿到的學位179F 114.136.200.21 台灣 07/17 11:37
→ f396761440: 不是專利好奇什麼論文鎖30年？
https://i.imgur.com/jn6joNf.jpg180F 39.8.190.92 台灣 07/17 11:39
 
推 kuarcis: 因為你根本沒看清楚那份證書寫什麼東西才會有需要知道是不是補發的問題
證書寫的是 核發XX學位給某某人
跟年份無關啊
LSE不是有說嗎 沒有掃描檔 又不是不給看182F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:42
→ ktworld: 原來出過18個諾貝爾得主的LSE是可以付錢拿博士學位的學店，長知識了。187F 114.136.193.127 台灣 07/17 11:43
推 suntw: 蔡還有美國律師執照189F 112.104.5.24 台灣 07/17 11:43
噓 johnny010111: 有問題就說出來 都不給講？190F 114.137.26.6 台灣 07/17 11:43
→ ktworld: 當然 NY BAR 也是可以付錢拿執照....191F 114.136.193.127 台灣 07/17 11:44
→ roka: LSE是不是學店我不知道，但政大是學店這是肯定的。192F 114.47.214.72 台灣 07/17 11:44
推 kuarcis: 可以講啊 但是別人拿證據出來 還在講
同一件有反證的事情 到底是在幹嘛?194F 59.115.229.127 台灣 07/17 11:45
→ ktworld: 因為沒有去找35年前的校長簽名？196F 114.136.193.127 台灣 07/17 11:46
→ dddc: 質疑這個就像打器捐一樣智障197F 49.217.211.112 台灣 07/17 11:50
推 L078123: 學術就是一番兩瞪眼的東西，還要黑。198F 61.216.66.19 台灣 07/17 11:52
推 madaniel: 一個LSE的學位，LSE說話不能算數的故事...這三小?199F 27.242.131.46 台灣 07/17 11:59
推 charles226: 政黑腦不意外201F 42.74.116.154 台灣 07/17 11:59
→ madaniel: 質疑LSE學位這事情很智障很有問題啊？有問題就要講，不能講在那拼死質疑的很智障嗎？202F 27.242.131.46 台灣 07/17 12:00
推 nlriey: 推205F 101.12.20.140 台灣 07/17 12:02
推 vivalight: 政黑蛆這樣只是正常發揮啦XD206F 111.71.27.56 台灣 07/17 12:04
推 XXXXSOW: 韓粉都是國中畢業的 我認真 不然就高職夜間部就算高學歷韓粉了 講什麼博士他們不懂207F 180.217.169.111 台灣 07/17 12:16
推 bruce2248: 想看論文自己不會飛去英國看嗎 還是都魯蛇買不起機票呢?210F 220.136.40.90 台灣 07/17 12:17
推 g9122xj: 打這個的到底是誰啊...在獨派和藍營都有看到，怎麼會有這麼多失智的212F 49.217.12.242 台灣 07/17 12:22
推 comawu: 樓下韓粉噓死你214F 114.136.245.71 台灣 07/17 13:02
推 aprilwater: 倫敦政經是一堆人幾輩子都上不了的學校好嗎
腦殘真的很可悲
我一直想到某個簽名檔有人說經濟學人是小報
一樣可笑r215F 27.242.108.45 台灣 07/17 13:06
推 Supbiy121: 人名錯誤就開失智列車R221F 223.139.220.239 台灣 07/17 15:56

--