看板 HatePolitics作者 legendmtg (CLANNAD)標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向時間 Tue Jan 14 00:55:41 2020
※ 引述《pkpk23456 (阿學)》之銘言：
: ※ 引述《legendmtg (CLANNAD)》之銘言：
: : 黃國昌在昨天的謝票直播也有講到同樣的議題
: : https://youtu.be/Q1tstTi-1RE?t=2221
: : ---
: : 媒體朋友常常問我說 你可不可能跟某個政黨合作
: : 那你真的就要看你要合作的事情是什麼
: : 那你總要跟我講說你想跟我合作的事情是什麼
: : 我們的價值跟理念 是不是一樣 才能夠來談嘛
: : 你全稱式的 概括式的講能不能合作
: : 對我來講 我會覺得有點難以理解 你到底在說的是什麼樣的事情
: : ---
: : 黃 邱 徐三人在跨黨合作上一直都是同樣的態度
: : 一直有人想帶沒有黃國昌 剩下邱顯智沒度量合作
: : 時力只能當小綠 邱顯智不如黃國昌的風向
: : 到底是有什麼政治目的?
: 有一樣嗎？
: 黃國昌有講國民黨很爛沒錯，
: 但他也說能夠合作的案子也能合作；
: 反倒是邱大律師一開口說，
: 為什麼要跟國民黨合作？
: 是你中文理解能力不好？
: 還是當律師的邱立委講話不夠精準？
邱顯智FB原文
---
對時代力量來說，如果有
任何政黨的立委要來支持我們提出的法案，我們當然歡迎。
但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念？
吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，在
這些議題上有什
麼好聯盟的空間嗎？民眾黨的立場是什麼？
---
原文明明只講到在同婚和年改的議題上 沒有合作空間
請問一下哪裡說不能跟國民黨合作?
還是說國民黨不在上面的
任何政黨裡面?
是誰的中文理解能力不好?
--
------âge 君が望む永遠
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.147.79.112 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U7A4F7V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578934543.A.1DF.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-14 00:55 legendmtg.
→ okgod: 提出在野大聯盟的那個1F 111.83.2.168 台灣 01/14 00:56
推 Aatrox: 你的邏輯錯了
邱是指歡迎國民黨支持我的法案 但不搞聯盟2F 220.137.45.226 台灣 01/14 00:56
→ legendmtg: 不搞聯盟 但是可以合作啊5F 220.147.79.112 日本 01/14 00:57
→ okgod: 沒錯吧，有任何政黨要支持我們的法案我們歡迎，但是別的政黨提出的法案我們要不要支持是我們政黨的事情6F 111.83.2.168 台灣 01/14 00:59
推 deathrow: 合作不就表決支持 他意思就是你挺我的案ok, 但我不鳥你9F 218.166.25.121 台灣 01/14 01:00
推 stocktonty: 意思就是我5席說的你3席要聽啊11F 1.200.53.60 台灣 01/14 01:03
噓 antistar: 笑死，不然反滲透反紅媒就可以跟國民黨合作？再拗難看啦12F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:03
推 wowpoqwow: 1.歡迎大家支持時力法案 2.年改和同婚這些是時力無法接受的法案3.有說國民黨提其他議題出來全都反對嗎？14F 220.135.96.148 台灣 01/14 01:04
→ stocktonty: 藍綠看這菜逼巴五人應該也覺得很好笑17F 1.200.53.60 台灣 01/14 01:04
推 yftsai: 意思就是，只有國民黨可以支持時力，我時力不會屌你國民黨18F 42.76.61.30 台灣 01/14 01:04
→ legendmtg: KMT哪天良心發現 願意反紅媒了為什麼不能合作?20F 220.147.79.112 日本 01/14 01:05
→ wowpoqwow: 連提都沒提就要人家先接受嗎？22F 220.135.96.148 台灣 01/14 01:05
→ LipaCat5566: 支持我們的法案歡迎跟和國民黨組成聯盟不可能 簡單就這樣23F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:05
→ stocktonty: 半瓶水響叮噹 還迫不及待25F 1.200.53.60 台灣 01/14 01:05
推 pkpk23456: 所以蔡壁如的談話裡面有先說要弄這幾個議題嗎？這擺明就是帶有惡意的回文不是？ 他是想影射民眾黨也跟國民黨一樣嗎？26F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:05
→ wowpoqwow: 他有強迫你支持他法案嗎？30F 220.135.96.148 台灣 01/14 01:05
→ legendmtg: 要你們提出要合作的內容來討論
有說不屌嗎?31F 220.147.79.112 日本 01/14 01:06
→ stocktonty: 有必要才合作 沒事幹嘛非要成群結黨33F 1.200.53.60 台灣 01/14 01:06
→ legendmtg: 顯智不能問聯盟碰到這種狀況怎麼運作?提出聯盟的你不用說明?34F 220.147.79.112 日本 01/14 01:07
→ stocktonty: 理念就差那麼多 幹嘛要組聯盟36F 1.200.53.60 台灣 01/14 01:07
→ pkpk23456: 可以問啊？ 問題是連談都還沒談你跟我說這沒有惡意？37F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:07
→ LipaCat5566: 哪裏惡意回覆 很實在啊只是跟菜說不可能跟國民黨合作 理念不合 親共跟反共合作什麼39F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:08
噓 antistar: 拜託別合作，看3隻小貓開同樂會喔42F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:09
→ stocktonty: 就像中職四隊放話呼籲日職韓職各隊一起組成亞洲大聯盟對抗美帝大聯盟43F 1.200.53.60 台灣 01/14 01:09
→ LipaCat5566: 不會客套官腔老實回答而已 時代力量就這風格45F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:09
→ pkpk23456: 這樣大部分人解讀都會變成，你看國民黨都提這種議題，所以沒有跟國民黨合作的必要，你現在說要跟國民黨合作，你是不是想站在他們那邊？47F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:09
→ stocktonty: 5隻小白兔笑3隻小貓是有好到哪去51F 1.200.53.60 台灣 01/14 01:10
→ antistar: 菜不跟國民黨合作？第1天出社會？2黨套招合作騙台灣人多久了？52F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:10
→ LipaCat5566: 國民黨的不分區不說我還以為都是中共欽點 時代力量跟他在光譜兩端54F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:11
→ pkpk23456: 國民兩黨就是共生，他們少了對方都會死56F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:11
推 wowpoqwow: 什麼大部分?就幾隻柯粉在那邊該該叫，民眾黨幹部自己都還沒回應57F 220.135.96.148 台灣 01/14 01:11
→ antistar: 快被滅的3隻說新成立幾個月的5個？笑59F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:11
→ legendmtg: 對照原文 你的"大部分人的解讀" 不是超譯嗎?60F 220.147.79.112 日本 01/14 01:12
→ pkpk23456: 你拿這文章給別人看一次，然後叫他解讀他理解的意思，最好不會是我講的那樣！62F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:12
→ antistar: 柯文哲也不會客套老實回答呀，但時糞可是痛罵狂抹呢，還時力風格咧64F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:13
→ LipaCat5566: 我是看不出邱顯智哪裡錯了66F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:14
推 wowpoqwow: 那是你自己主觀的想法，不要強加在別人身上67F 220.135.96.148 台灣 01/14 01:14
推 fdtu0928: 重點在聯盟2字：聯盟可就不是議題，而是69F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:14
推 pkpk23456: 不就影射民眾黨是小藍？ 有這麼難理解？70F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:15
---
但跟國民黨組成
「大聯盟」是什麼概念？
吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，在這些議題上有什
麼好聯盟的空間嗎？
民眾黨的立場是什麼？
---
你TDM提出的大聯盟 問你這個大聯盟是幹麼的也變影射了?
→ fdtu0928: 大家同進退。壁爐講聯盟二字，被Ｋ剛好72F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:15
→ wowpoqwow: 你先去路上問卷調查有個數據後再來跟我說大部分73F 220.135.96.148 台灣 01/14 01:15
→ pkpk23456: 不要說是我主觀想法啦！你那跟別人看一次，問他感想啊！75F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:15
噓 antistar: 不用看出來沒關係，反正就別合作，千萬別說一套做一套等著被打臉，嘻嘻77F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:15
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/14/2020 01:17:46
→ LipaCat5566: 哪裡影射我不懂 菜就說要跟國民黨組79F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:17
→ pkpk23456: 反正不合作對民眾也不虧，沒國昌的時力80F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:17
→ LipaCat5566: 聯盟能不提到國民黨嗎81F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:17
→ pkpk23456: 能撐多久我也想看看，我也想看看國昌老師託付的人能有多厲害82F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:17
推 wowpoqwow: 政黑柯粉本來就跟現實柯粉不太一樣，偏激的很84F 220.135.96.148 台灣 01/14 01:18
→ LipaCat5566: 拜託我也很支持民眾黨也很愛柯 別自己腦補86F 111.71.18.169 台灣 01/14 01:19
噓 antistar: 時糞務必叫3隻小貓不準合作喲，不然打爆電話罵爆，等著看時力萎縮，嘻嘻
台灣是法治國家耶，所有事都要法律規定，你邱大律師直接認定只有年改同婚真棒，有種永遠別合作呀88F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:19
推 pkpk23456: 反正說我偏激就偏激，又不會少一塊肉，這次也幫時力拉了兩張票，假如四年後沒有國昌老師講的這麼好，大不了就把票拉回民眾就好！93F 111.82.151.236 台灣 01/14 01:26
推 antistar: 說政黑柯粉偏激還真有羞恥呢，選前照三餐罵柯的是誰？選完還在罵，跟菸黨一樣講法的人格抹殺，被嘴幾句就說偏激97F 123.194.188.142 台灣 01/14 01:29
→ Gankosakae: 就不用聯盟啊民眾黨黨徒是不是有病啊我有法案你爽你投同意不爽拉倒 你有法案我爽我也可以投同意不爽拉倒 是要聯盟三小 腦袋是破洞還是進水100F 114.43.147.121 台灣 01/14 02:11
推 RLH: 同意時力的想法104F 223.137.37.189 台灣 01/14 02:39
噓 ddabc1234: 跟國民黨組聯盟幹嘛！ 要組當然是跟執政黨組!???105F 111.252.232.197 台灣 01/14 07:32
推 iecdalu: 中肯，一堆智障柯粉107F 111.71.114.86 台灣 01/14 11:40
--