看板 HatePolitics作者 tw689 (台灣689)標題 [轉錄] 彭文正:張詠惠法官 妳好棒棒 監察院見時間 Wed Jan 15 20:28:33 2020
彭文正控告蔡英文論文被法院駁回
彭文正表示:
張詠惠法官 妳好棒棒
#監察院見
--
完蛋了，惹到彭文正
要被打一輩子了
--
https://reurl.cc/xDqv7N
彭文正
看不見就揮劍叫盲劍客
沒開庭就判決叫什麼？
張詠惠法官 妳好棒棒
完全沒有開庭選後第四天直接判決
司法史上頭一椿？
#訴狀看了沒？
#1984論文請找出來給大家看看
#監察院見
政論節目主持人彭文正指總統蔡英文博士學位及論文有假，去年12月9日對蔡提出「確認
論文不存在」的民事告訴。台北地院稍早釋出駁回理由指出，彭未具體指明論文存在與否
，加上論文存在與否或蔡英文是否具有博士學位，均...
控告蔡英文「確認論文不存在」彭文正敗訴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7mLp8Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579091315.A.21A.html
→ chihchingho: 廢話，確認利益是訴訟要件直接訴訟判決駁回1F 223.136.219.16 台灣 01/15 20:30
推 want150: 歡迎彭來法律系與綠畜法匠旁聽早83F 123.194.172.34 台灣 01/15 20:30
推 kenshin333: 毒派小丑 呵呵4F 223.137.0.251 台灣 01/15 20:30
→ want150: 的民訴，享受邱派的教誨5F 123.194.172.34 台灣 01/15 20:30
→ JustSad: 他是不是想學李敖？6F 106.107.140.18 台灣 01/15 20:31
推 Su22: 彭跟監察院是甚麼關係?7F 118.161.56.226 台灣 01/15 20:31
推 DASHOCK: 不知道要吵什麼....9F 36.230.1.113 台灣 01/15 20:31
→ want150: 人家叫裁定駁回，他是連律師都不請的嗎10F 123.194.172.34 台灣 01/15 20:32
推 Minneapolis: 好了啦文正 該回家吃藥了11F 180.217.143.161 台灣 01/15 20:32
推 osiris34: 好了啦12F 42.75.204.63 台灣 01/15 20:32
噓 kterry01: 新聞系嗆法律系?呵呵~13F 1.169.249.205 台灣 01/15 20:32
推 castalchen: 單純沒有法律常識還有救 但這屬於沒救的案例15F 42.72.17.199 台灣 01/15 20:33
推 matt40413: 可憐哪19F 39.10.126.102 台灣 01/15 20:34
噓 chihchingho: 再說不滿意司法程序嗆說要去監察院的魚類可多了，缺他一個？20F 223.136.219.16 台灣 01/15 20:34
推 mepass: 他是把這件事當作人生最後一件事情了嗎22F 180.217.227.11 台灣 01/15 20:34
推 a26893997: 可憐哪 還在打論文= =23F 36.229.129.167 台灣 01/15 20:34
推 yor: 他大學教授的資格要不要查一下24F 101.12.63.143 台灣 01/15 20:35
→ chihchingho: w大，欠缺訴之利益實務應該應該是判決駁回啦25F 223.136.219.16 台灣 01/15 20:35
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 矮油，直接嗆司法界耶27F 180.176.137.49 台灣 01/15 20:36
噓 OdinSword: 可憐哪28F 110.50.160.218 台灣 01/15 20:36
推 atzer2002: 他到底受到什麼刺激了 怎麼變這樣？29F 218.164.213.27 台灣 01/15 20:36
推 yor: 這種法學素養 路邊一個大學生可能都比他還強30F 101.12.63.143 台灣 01/15 20:37
推 want150: 喔對啦，程序才是裁定駁回31F 123.194.172.34 台灣 01/15 20:37
→ nofish: 頭好痛xddd32F 1.164.224.144 台灣 01/15 20:38
推 worshipA: 又一個卡在時空裂縫的= =33F 111.240.148.122 台灣 01/15 20:38
推 umano: 悔不當初34F 61.228.179.49 台灣 01/15 20:38
→ cutbear123: 台大教授 笑死35F 223.140.236.215 台灣 01/15 20:40
→ chihchingho: 這牽涉到訴權理論，可以再複習一下36F 223.136.219.16 台灣 01/15 20:40
推 Mazda6: 可憐哪37F 42.73.146.92 台灣 01/15 20:41
推 hank28: 監察院也是蔡總統的人啊 監察院見幹嘛?38F 58.114.255.65 台灣 01/15 20:41
推 momocom: 我大駱派傳人廣昌快出來解釋確認之訴啊39F 88.128.88.65 德國 01/15 20:41
→ hank28: 關於蔡總統經歷的文件都加密
會覺得一點問題都沒有的人
真的一點問題都沒有捏~40F 58.114.255.65 台灣 01/15 20:41
推 castalchen: 所以這樣有既判力嗎43F 42.72.17.199 台灣 01/15 20:42
推 chihchingho: 訴訟判決未經實體審理，無既判力46F 223.136.219.16 台灣 01/15 20:43
→ uini: 他真的整組壞光光48F 1.160.126.38 台灣 01/15 20:45
推 silentence: 還好民視大清洗 趕跑了這些人
要不然內憂外患 韓國瑜勝算又高了49F 115.82.198.45 台灣 01/15 20:46
推 fundoshi: 彭自己的英文水準超爛的52F 111.82.78.44 台灣 01/15 20:48
→ proman614: 獨派不意外53F 42.76.64.195 台灣 01/15 20:50
推 dukechiang: 他原本還是台大物理系出身 腦袋搞出這樣真的呵呵55F 36.224.136.44 台灣 01/15 20:52
推 CCNK: 好了啦 文正58F 220.138.45.114 台灣 01/15 20:58
噓 jo78jo78: 回家吃藥啦！幹59F 61.58.140.129 台灣 01/15 21:01
→ agoodnight: 駁回，懂？60F 101.12.60.226 台灣 01/15 21:11
推 catlazy42120: 既無訴權又無受訴訟之法律利益，當然被判決駁回，澎的腦袋是被雷打到了嗎？61F 42.72.77.244 台灣 01/15 21:14
推 PunkGrass: 澎好煩64F 111.249.4.91 台灣 01/15 21:15
推 mtyk10100: 可不可以找個律師再告65F 140.112.25.42 台灣 01/15 21:24
--