看板 HatePolitics作者 arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)標題 [討論] 為什麼美國的對手從來都沒贏過美國?時間 Sun Jan 19 18:35:22 2020
當年英國人打美國 被華盛頓趕跑 後來西班牙人打美國 打到菲律賓都割掉了
最後德國人打美國 結果被挖走愛因斯坦做原子彈 可見美國傭有得天獨厚的
經濟實力 這就要歸功於福特汽車發明的生產線降低成本 而現在中國大陸
已經學到這招成為挑戰者 工業與人口潛力已經超越美國了 所以美國還能不能
一直贏下去有待觀察 畢竟以前台灣原住民打贏過美軍陸戰隊一次
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U933iqA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579430124.A.D0A.html
推 ray2501: 加拿大表示： 我贏了，請查歷史1F 115.43.152.50 台灣 01/19 18:36
推 jajujo: 越南2F 183.90.37.188 新加坡 01/19 18:36
推 quisk: 關鍵時刻：外星人黑科技3F 111.241.196.81 台灣 01/19 18:36
※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 01/19/2020 18:37:49
推 blackisland: 珍珠港事件美國有嚇一跳，以前習進平好像要挑戰美國..4F 118.150.149.31 台灣 01/19 18:37
推 jay3u7218: 越南是沒輸沒贏 但雙方損傷慘重6F 111.71.10.75 台灣 01/19 18:38
推 lwt501cx: 越南就贏了7F 223.139.247.169 台灣 01/19 18:38
→ seabox: 有一次被英國打到白宮被燒掉8F 36.235.94.185 台灣 01/19 18:39
推 cplusplus426: 美國就比較晚開發啊 又是工業革命英國人去開發的 物資 技術都有變成得天獨厚9F 49.214.144.152 台灣 01/19 18:42
→ seabox: 美國還有地理優勢 兩大洋+南北無強敵12F 36.235.94.185 台灣 01/19 18:43
→ calase: 越南美軍看起來很慘重 但北越那邊推估死亡數大概是美國的20倍...13F 223.140.140.217 台灣 01/19 18:43
→ fortrees: 越南是美國不玩了吧15F 61.57.82.251 台灣 01/19 18:46
推 Darius1979: 只有美國沒有被打過本土，當然很快復活16F 36.226.70.75 台灣 01/19 18:47
推 cplusplus426: 科技革命以後美國已經超其他國家太多 傳統資源也沒少拿
在有限的生命中 美國毫無疑問還會持續霸權18F 49.214.144.152 台灣 01/19 18:48
→ rayven: 因為上帝是他x的米國人啊，農地完整超大塊現在又是世界最大產油國
記得燒白宮的是加拿大人，英國佬沒那本事22F 91.207.174.148 日本 01/19 18:49
推 mtyk10100: 光明會吧25F 223.136.253.18 台灣 01/19 18:54
推 tagso: 越戰美軍死亡5.8萬人 北越軍死亡110萬人大概1美軍換20北越軍
可是北越軍人多 所以贏了26F 114.44.119.143 台灣 01/19 18:57
推 sdd5426: 不是北越軍人多 是美國人命貴 20個換你一個都賺29F 180.204.134.194 台灣 01/19 19:03
推 CruiseTom: 越南31F 223.139.90.225 台灣 01/19 19:04
推 c1951: 加拿大有痛打過美國32F 1.174.235.96 台灣 01/19 19:07
→ rayven: 拿越南說嘴其實很遜，主要是南越跟ROC一樣33F 91.207.174.148 日本 01/19 19:08
推 sdd5426: 要講就講越南 加拿大贏的是還只有東岸十三州的美國 那時候的美國在歐洲列強眼裡根本就不是個咖34F 180.204.134.194 台灣 01/19 19:09
→ rayven: 是扶不起的垃圾37F 91.207.174.148 日本 01/19 19:09
→ allyourshit …
→ allyourshit: 加拿大人：當我燒白宮是黑歷史嗎？38F 220.133.51.88 台灣 01/19 19:12
→ hmt17: 加拿大也太久了吧 加拿大人再燒一次白宮看39F 61.228.217.65 台灣 01/19 19:17
推 ryanworld: 越南贏了啊 傷亡數量不是重點 要不然二戰贏家軸心國40F 59.125.55.238 台灣 01/19 19:19
→ fordmvp: 二次世界大戰美國都沒事，頂多珍珠港被偷襲ㄧ下。又是民主、資本主義國家、站在人類歷史正確的一方，的確對人類貢獻卓越。42F 111.83.17.12 台灣 01/19 19:23
推 c1951: 越南是靠中蘇2大國背後支援 要不然早被滅了46F 1.174.235.96 台灣 01/19 19:24
推 kenshin333: 越戰美國損失慘重，但不代表北越很輕鬆，基本上也是硬拖到美國不想玩了而已...47F 223.136.211.8 台灣 01/19 19:31
推 amego2017: 因為有外星人撐腰50F 150.117.104.190 台灣 01/19 19:33
推 katana89: 國土內建10礦 你頂多開三礦怎麼贏？51F 1.171.157.210 台灣 01/19 19:35
推 CC97: 地理位置和資源得天獨厚，戰事很難打到美國本土52F 42.73.28.249 台灣 01/19 19:41
→ hwcyc: 這個板的水準... 贏過美國的還不只一回
會讓人覺得美國沒輸過的原因很簡單 就宣傳操作 跟台灣一樣54F 220.136.8.147 台灣 01/19 19:44
推 zxc70227: 南越真的是扶不起的阿斗 美國打到後來變的不知為何而戰了 最後就擋不住反戰聲浪57F 111.83.136.105 台灣 01/19 20:01
→ katana89: 如果打中一下 不算代價差鋸也算贏的話吃屎哥也贏過館長了59F 1.171.157.210 台灣 01/19 20:01
推 zxc70227: 就像國共內戰 美國對蔣的信任越來越低最後發現國民黨沒什麼用 馬上就拋棄蔣美國沒有贏不贏的問題 只有符不符合利益61F 111.83.136.105 台灣 01/19 20:04
推 MVPGGYY: 記得有看過美國的土地剛好適合開發大規模農業，糧食也不用擔心，卡住高階科技業位置，工業技術成熟就什麼東西都有了，中國的土地雖然看起來也面積大，但並沒有像美國那樣適合搞大規模農業的地形64F 180.217.205.65 台灣 01/19 20:05
噓 rumor3456: 哇 原來美國崛起只有因為規模經濟？
很精闢的見解69F 42.74.249.222 台灣 01/19 20:09
→ mikepopkimo: 美國明明就輸過好幾次
還是去多讀點歷史71F 27.247.130.44 台灣 01/19 20:10
推 KurtZouma: 越南73F 126.204.194.153 日本 01/19 20:12
→ whitecow: 你漏掉日本74F 223.138.0.36 台灣 01/19 20:14
→ DarkHolbach: 美國地大物博，什麼資源都有，人也不會多到承受不了
二戰後還吸了一堆歐洲的人才76F 118.169.194.23 台灣 01/19 20:33
--