看板 HatePolitics作者 gv390 (我討厭我喜歡妳)標題 [討論] 和平協議？時間 Fri Jan 17 18:20:16 2020
印象中，前年1124大選後
檯面上很多國民黨政治人物
在喊說台灣需要和平協議
然後韓導初選過後
也有說和平協議談判
不可避免
好像從六月吧
國民黨就沒人在喊說要和平協議了？
難道台灣不需要和平了嗎？XD
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8OfcQz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579256422.A.6BD.html
※ 同主題文章:
[討論] 和平協議？
01-17 18:20 gv390.
推 itsy1wed2: 要條約不要協議。1F 111.82.157.101 台灣 01/17 18:20
→ iphone15: 美國老爸不爽吧2F 223.141.111.72 台灣 01/17 18:20
→ lostsky93: 依照經驗只要跟共黨簽和平協議 沒有一3F 111.242.237.163 台灣 01/17 18:21
推 johnny9667: 然後就爆發香港事件了…4F 118.168.152.5 台灣 01/17 18:21
→ lostsky93: 個有好下場5F 111.242.237.163 台灣 01/17 18:21
推 MisuzuXD: 還有自經區啊 以為中美貿易戰打假的 紛紛跳出來跟中共輸誠 後來情況不對 完全沒人再提6F 117.19.132.103 台灣 01/17 18:21
推 mathbug: 錢沒進來 ... 島內五毛就沒那麼賣力了9F 180.217.157.91 台灣 01/17 18:22
推 Mulsanne: 美國爸爸准你簽？10F 42.72.133.52 台灣 01/17 18:22
推 pollux945: 1124後雨後春筍般的和平協議都胎死腹中11F 114.136.170.211 台灣 01/17 18:23
→ lostsky93: 只是很好奇 藍營怎會深信共產黨會信守啥鬼協議...13F 111.242.237.163 台灣 01/17 18:24
→ itsy1wed2: 看看西藏的下場，簽的是和平協議吧!？15F 111.82.157.101 台灣 01/17 18:24
→ lostsky93: 北越與美國簽完後 等美撤就發動總攻擊16F 111.242.237.163 台灣 01/17 18:25
推 momocom: 你看kmt當年簽了重慶協議，結果呢？17F 95.90.184.169 德國 01/17 18:25
→ lostsky93: 跟正常民主國家簽條約還有話講 跟共黨.18F 111.242.237.163 台灣 01/17 18:26
推 UnsraW: 難道台灣人不需要健康了嗎？XD (直銷)
盡量提啊，嫌票太多19F 118.166.148.161 台灣 01/17 18:26
推 momocom: 重慶協議可是毛澤東周恩來都出席掛保證21F 95.90.184.169 德國 01/17 18:29
→ bullace: 上次kmt簽的隔江而治呢22F 218.161.53.61 台灣 01/17 18:35
推 Mervivian: 好奇怪，推文舉一堆簽失敗的例子。簽失敗也是被武統，不簽也是被武統，那為什麼不能簽呢？簽了用來緩和氣氛麻痺敵人不行咩？簽的時候簽保留軍隊不就好了。
還有KMT什麼時候簽過劃江而治？23F 107.191.60.210 日本 01/17 18:42
→ rainstonein: 別跟中共簽任何東西 他們比韓導更恐佈29F 220.142.83.125 台灣 01/17 18:44
推 yymeow: 西藏是被打爆了跑去跟國際QQ，之後沒人理才簽協議的喔31F 114.137.115.139 台灣 01/17 18:47
推 MVPGGYY: 上面的想法比較奇怪，自己都知道跟中共簽的下場全都不好，國民黨自己也簽過然後被打到敗逃來台灣，然後還要說簽簽看沒關係，正常人不會明知道大便很臭不能吃，還叫人去吃吃看沒關係吧33F 180.217.114.21 台灣 01/17 18:48
推 ck30929: 白痴 簽了是麻痺自己人啊！38F 27.242.202.65 台灣 01/17 18:48
→ yymeow: 我只是要說別說什麼藏人被騙的假故事
他們不是先簽約後被騙，而是根本沒得選39F 114.137.115.139 台灣 01/17 18:49
→ Capital235: 簽了就是送死41F 203.67.49.249 台灣 01/17 18:49
→ yymeow: 不要每次都用假故事來侮辱人家的智慧42F 114.137.115.139 台灣 01/17 18:50
噓 cl520756: 這跟和平有什麼關係43F 39.9.197.53 台灣 01/17 18:53
推 Mervivian: 這和吃大便哪一樣，綠綠永遠搞不懂中共也需要喊給自己人聽，我並不認為中共真的這麼著急解決台灣問題。但是你讓他沒台階下非得找你麻煩不就是蠢嗎
可憐哪44F 107.191.60.210 日本 01/17 18:55
推 c41231717: 有個跟英國簽約的變歷史文件49F 101.137.44.10 台灣 01/17 18:56
→ momocom: 你從哪裡知道中共只要台階？
你政治局哪一位？50F 95.90.184.169 德國 01/17 18:57
推 louisyang: 襪賽回文不贊同你就要被抹綠綠
這什麼神奇的二分法52F 220.133.40.181 台灣 01/17 18:57
→ momocom: 重慶談判的時候毛澤東也說他只要和平54F 95.90.184.169 德國 01/17 18:57
推 Mervivian: 每個綠綠都好矛盾，一方面說中共要武統，一方面又極盡挑釁中共之能事。55F 107.191.60.210 日本 01/17 18:57
→ momocom: 毛還帶頭喊蔣委員長萬歲，結果呢？
八路軍趁停戰撤出包圍圈就全面反撲57F 95.90.184.169 德國 01/17 18:58
推 yymeow: 樓上上尼不知道有一種技能叫做開嘲諷?59F 114.137.115.139 台灣 01/17 18:59
→ momocom: 不簽支那的和平協議就挑釁喔？60F 95.90.184.169 德國 01/17 18:59
→ yymeow: 開嘲諷引普攻啊61F 114.137.115.139 台灣 01/17 18:59
推 Mervivian: 中共不是要台階，早就動手了。自己看看現在微博，中國網民都按耐不住天天喊打喊殺了，他們不需要安撫一下自己人？62F 107.191.60.210 日本 01/17 19:00
推 louisyang: 他國事務66F 220.133.40.181 台灣 01/17 19:00
→ momocom: 自己腦補共產黨只要面子台階是不是搞錯了什麼
共產黨是唯物主義者。從不在乎面子這種東西
毛可以上一秒喊蔣萬歲，下一秒就翻臉開戰67F 95.90.184.169 德國 01/17 19:00
推 Mervivian: 誰說不簽就是挑釁，我的意思是簽了有緩和氣氛的作用，你可以不同意，但是主張要簽的人有他的道理，不需要完全打死。這都可以客觀討論吧
所以你不簽，就不會開戰？73F 107.191.60.210 日本 01/17 19:02
推 louisyang: 你直接把不贊同你立場的人抹綠
這個起點一點也不客觀78F 220.133.40.181 台灣 01/17 19:02
→ momocom: 上一秒喊言者無罪，下一秒就說我這是引蛇出洞
主張簽的一定要打死，這是蔣經國的遺訓80F 95.90.184.169 德國 01/17 19:02
→ Mervivian: lou大說的對，已主意，後面不用綠綠了，sorry
已經注意，後面更正83F 107.191.60.210 日本 01/17 19:04
推 momocom: 經國先生說，主張和共匪談判的，就是我們的敵人86F 95.90.184.169 德國 01/17 19:06
推 bvcde33wq: 緩和作用是跟西藏一樣開集中營自焚嗎88F 220.129.7.216 台灣 01/17 19:07
推 chitosalen: kmt就蠢阿，大勝後在那邊喊和平協議...DPP大勝後會喊台獨嗎 哈哈89F 114.137.56.152 台灣 01/17 19:07
→ bvcde33wq: 唬爛的臉不紅氣不喘的91F 220.129.7.216 台灣 01/17 19:07
推 Mervivian: 不簽和平協議？那簽戰爭協議好不好？永遠嘲笑KMT可是沒發現自己面臨的困境沒解決嗎？是不是不簽就中共不會打？簽了也不會就不打，但是緩和氣氛啊，這不是我的主張，我只是說你不能喊的一無是處的樣子
你能用中日後來必有一戰，來否定前面所有簽的停戰協議都是沒有意義的嗎？92F 107.191.60.210 日本 01/17 19:10
→ lili300: 因為民調下去啦，永遠別給k黨機會，他們ㄧ拿翹了就想跟中共簽協議
跟胖虎緩和氣氛乞求他不打你啊？100F 36.231.191.174 台灣 01/17 19:14
推 Mervivian: 協議哪裡說了「乞求」？你自己加的哦協議本身是中性的，是你過渡引申。協議台灣自己保有軍隊，甚至發展核武行不行？103F 107.191.60.210 日本 01/17 19:17
推 Randybass: 說要簽的人是蠻奇怪的，你現在跟他們的關係都沒有共識，要怎麽簽？他說你是他的一省你不要，你說中華民國跟中華人民共和國他們也不要.協議的內容先不提，光兩邊的關係、名稱都沒共識了，是要怎麼簽？107F 42.77.211.69 台灣 01/17 19:19
推 lili300: 看到發展核武就知道是昧於現實的幻想了113F 36.231.191.174 台灣 01/17 19:19
推 Mervivian: 樓上答對了，所以就是簽不成啊。有什麼好吵的，KMT要簽，就條件定嚴格，自然就簽不成了，吵什麼不要簽114F 107.191.60.210 日本 01/17 19:20
推 ChangWufei: 同意 光兩邊要有對等的地位來談判就不可能讓北京接受了 何況協議117F 36.236.102.26 台灣 01/17 19:20
→ bathhouse: 簽個屁呀，有實力那都是一張紙119F 36.235.193.252 台灣 01/17 19:21
推 Mervivian: 就說我們是很有誠意簽的，可是條件你老共無法滿足，所以再慢慢聊嘍。為什麼上來直接說不要簽？
我的意思就是結果一樣，但是不用喊得一副我和你不來往，要打來打的樣子吧120F 107.191.60.210 日本 01/17 19:23
推 starport: 推文的9.25毛真可悲125F 118.171.159.228 台灣 01/17 19:27
推 Randybass: 你說的話不就現在民進黨政府跟對面所遇到的狀況嗎？民進黨政府就是說只要不是逼我承認一個中國原則，什麼都可以談.對岸則說只要你承認一個中國原則什麼都可以談.說真的，像雙方這種立場，就算再談一百年你覺得會有什麼共識嗎？126F 42.77.211.69 台灣 01/17 19:31
推 LI40: 請簽條約，謝謝132F 36.236.215.186 台灣 01/17 19:32
推 LeonardoPika: 需要協議的和平隨時可以撕毀
或者直接當歷史文件133F 27.52.126.5 台灣 01/17 19:47
推 Mervivian: 是隨時可以撕毀啊，所以我們自己不要太入戲不就好了。虛與委蛇啊135F 107.191.60.210 日本 01/17 19:50
→ Gankosakae: 簽條約啊137F 60.248.32.184 台灣 01/17 19:56
推 final951753: 阿共協議的前提就我們屬於中共。
真的想要被統哪需要簽這協議138F 140.117.201.134 台灣 01/17 20:02
--