看板 HatePolitics作者 a5378623 (黑雲)標題 [黑特] 還在護航不戴口罩的都是什麼人啊時間 Fri Feb 21 23:25:05 2020
從鑽石公主號到現在的19例和24例
事實證明「還沒社區感染」不用戴口罩
就是個純粹的幹話，因為我們根本沒辦法確定
到底是「真的還沒有」還是「只是政府沒發現」
而且戴口罩本來就是「預防」行為而非治療
在真的發現社區感染之後，可能早就來不及了
所以還沒社區感染不用戴口罩，就是徹底的幹話
我以為這已經很清楚了，但是最近卻還是可以看到
有人用「沒人能預知未來」幫這個愚蠢的口號護航
我就很困惑，不就是沒有人能預知什麼時候社區感染
所以我們只能戴口罩預防嗎？結果你一邊信誓旦旦地說
現在沒社區感染，不用戴口罩，一邊被打臉又說沒人能預知
這到底是有什麼毛病啊？到底是怎麼樣的人現在還會護航這個政策
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJ_PJCS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582298707.A.31C.html
推 as999: 有台灣價值的人1F 223.139.6.161 台灣 02/21 23:26
推 wendyayu: 台灣價值護體啊2F 36.231.94.138 台灣 02/21 23:27
→ greensaru: #相信政府4F 223.137.105.176 台灣 02/21 23:28
→ uku: 不是的不用戴5F 27.52.126.232 台灣 02/21 23:28
推 rustic5566: 應該是會自稱我絕對對的理性大師吧7F 36.227.5.98 台灣 02/21 23:31
→ peterturtle: 因果關係沒問題，不過現實是口罩量不夠，大家還是能宅就宅吧8F 49.159.53.81 台灣 02/21 23:32
推 rrrrewqqwe: 政治語言，口罩真的沒什麼用，幹嘛分給前線用，就是因為戴口罩真的有用。10F 114.41.216.46 台灣 02/21 23:32
→ peterturtle: 不然戴個清蒸布口罩總比沒有好12F 49.159.53.81 台灣 02/21 23:33
→ rrrrewqqwe: 直接講口罩不夠，還沒到無法控制的程度先別戴，這樣講大家肯定屯口罩
政府也是為難，只能先騙騙人民13F 114.41.216.46 台灣 02/21 23:33
→ peterturtle: 都搞「統一徵收控管」了還屯個鳥，誰能繞過控管體系屯口罩？16F 49.159.53.81 台灣 02/21 23:39
推 bbuc: 穩定軍心 取最大公眾利益
你說得都對 但政府說跟你一樣的話 社會會更亂 前線醫護會更缺資源18F 115.82.1.90 台灣 02/21 23:40
→ peterturtle: 要扣多少口罩發多少口罩前線後方口罩比例都在政府的掌控之中的時候，就別說什麼前線不夠用擔心屯口罩醫護體系一天一片之類的幹話了
這聽起來就他娘的活像中國試射飛彈武統危機時擔心台灣人囤子彈要讓給前線人員一樣，幹子彈軍火都在國軍手上能屯個雕21F 49.159.53.81 台灣 02/21 23:42
推 bbuc: 前線口罩就算先預留了 民眾爭搶口罩狀況一出來 會不會造成社會混亂 造成醫民對立
不夠是事實 現狀就是已經不夠 搶購一空 社會再亂口罩也不會變更多 政府當然只能一面擴產一面安撫人心29F 115.82.1.90 台灣 02/21 23:44
→ peterturtle: 你要擔心民怨聚集，你可以說替代方案，布口罩也好盡量別外出也好午晚餐盡量外帶避免聚集也好，而不是抽調前線口罩運給後方七天發兩張然後講些除了安定民心外無助於降低感染機會的幹話，結果前線吃緊後方也空虛
我們氣的從來不是維穩這個目的不對，而是那個不用戴口罩的藉口讓人覺得維穩順位高於防疫34F 49.159.53.81 台灣 02/21 23:49
噓 wonlylove: 健康的人嫖妓，不用戴套？43F 101.137.16.221 台灣 02/22 00:24
推 m2468310: 維穩昆蟲部隊啊…44F 115.82.205.54 台灣 02/22 00:39
→ gtcb: 因為這裡是台灣，任何事情都要分藍綠，連戴不戴口罩都要分藍綠。45F 42.72.104.188 台灣 02/22 02:06
--