回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
yuxds
(與人為善)
標題
[討論] 時代粉怎麼看國發院土地案?
時間
Thu Mar 5 13:22:35 2020
林穎孟.黃郁芬出來靠妖的
國發院土地案
時代力量粉是怎麼看的?
時代粉覺得台北市應該要卡嗎?
還是照最高法院的判決不去卡他們
很好奇時代粉是怎樣想的?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.215.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UO8oTVH (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583385757.A.7D1.html
→
DustToDust
: 公開點名啦 柯柯
1F 61.224.2.29 台灣 03/05 13:24
推
octopus4406
: 我不代表所有時代粉 但我自己不是很
喜歡台北那幾個議員 都是林肥迪養出
來的小弟= = 方向和時力大部分人或
決策委員們差很多 實在不太想管他們
關注的議題
2F 223.140.120.146 台灣 03/05 13:36
→
keydata
: 覺青派都自己賺名聲,有可能被告的都叫別
人去當XD
7F 111.71.38.116 台灣 03/05 13:41
→
black205
: 奇怪欸 這不就時代追求的清新嗎?
9F 114.137.139.172 台灣 03/05 13:45
噓
superwhite
: 小綠的事情關我們時力啥事
等時力有人出來發言再討論
10F 42.73.211.201 台灣 03/05 13:50
推
katanakiller
: 法院都KMT開的當然要卡
12F 118.163.167.82 台灣 03/05 14:07
推
wupaul
:
https://reurl.cc/R4nAyz
13F 140.116.187.109 台灣 03/05 14:25
馬總統任內通過馬主席國發院售地都更案 立委:應重新檢討 - 政治 - 中時
無黨籍立委林昶佐、民進黨立委賴品妤及時力台北市議員林穎孟、黃郁芬今日於立法院中興大樓會議室召開記者會表示,文山區國發會土地涉為國民黨不當黨產,仍在偵辦中,呼籲台北市政府停發建照,重新檢討。林穎孟表示,位於台北市文山區的革命實踐研究院(國發會)土地,原地主登記為民眾葉中川,國民黨於1954年向葉中川承 ...
→
wupaul
: 內文有提到,法院是100年判決,既然查無
不法,那就依法行政阿,我目前沒有特定立
場,目前看起來像是國民黨不合理取得到土
地,但沒有相關事證證明地主被受脅迫!
就看你覺得合不合理阿,每次都要問時粉意
見,吃飽太閒喔! 還是你想證明什麼?
14F 140.116.187.109 台灣 03/05 14:26
→
yuxds
: 我吃飽太閒
20F 36.225.215.136 台灣 03/05 14:40
推
wupaul
: 也還好啦,我也吃飽太閒,對我來說台北市
政府做的也沒有錯,提出訴求的也沒有錯!
但說成脫黨的幫兇,這個言詞太過火了就是
對地方政府或執政黨,立場要中立的比較好
我的看法啦,依法院判決來做事是最佳解
21F 140.116.187.109 台灣 03/05 14:43
推
octopus4406
: 同w大 支持立場要中立比較好
26F 223.140.120.146 台灣 03/05 14:50
推
aramars
: 時代粉不會回你啦!
27F 223.136.68.153 台灣 03/05 14:50
推
swartgame
: 這件事很明顯就是鬥爭而已…
你要幫民眾爭公義,只去討伐一邊根本就
明顯雙標拉,怎麼不去請監委關心司法判
決呢?以前陳師孟不是最愛關心司法判決
28F 101.8.196.255 台灣 03/05 14:55
推
wupaul
: 林昶佐說,由於監察院也已提案糾正
swartgame這樣子呢?
32F 140.116.187.109 台灣 03/05 15:02
推
swartgame
: 應該先請監委去糾正最高法院所有權判決
,如果只是單方面抨擊台北市,糾正也只
糾正台北市,那也太奇怪了
當然監察院不宜去糾正最高法院判決,
但陳師孟這人一直是特例…
34F 101.8.196.255 台灣 03/05 15:21
推
sc6003pc
: 常見的時代粉果然裝死
39F 60.250.157.233 台灣 03/05 16:29
--