看板 HatePolitics作者 acln0816 ()標題 Re: [討論] 徐永明80萬交保時間 Tue Aug 4 15:56:05 2020
整理一下記者會關於徐永明的部分
以下為記者會發言人的逐字
-----------------------------------
雖然徐先生的犯罪嫌疑也是非常重大
但是到目前為止他被公訴檢察官所所指涉犯罪行為
事實上只有期約而已
事實上到底是不是有收受金錢這部分其實不是很明確
那所以可能後續也沒有這個金流的問題
而且他被檢察官指涉說有不法行為的時間點
跟其他的被告不一樣
就是他的時間點非常接近現在
所以在查案的方面可能比較不會有那麼的困難
所以他的案情的晦暗程度也比較低
再衡酌他的行為的輕重程度
法官認為說只要能夠交保80萬元
就沒有羈押的必要
而且會禁止他來跟本件的證人互相勾串
===============================================
新增後面記者提問回答部分
一、
其他的被告被指涉的都是已經有收受金錢的部分
但是徐先生的部分到目前為止
法官認為證據上呈現的比較接近就是只有期約的部分
期約就是說跟對方約好要交付這個錢
但還沒有到交錢的程度
所以他的行為看起來是比較低的
還有就是行為的這個發生的時間點
徐先生他的行為比較靠近現在
其他的同案被告他們的行為其實有跨了很多年的情形
所以徐先生涉案的程度...
涉案行為的部分是比其他人的來講是比較低一點的
二、
(記者問徐永明只有交保80萬沒有限制出境夠嗎?)
法官認為這樣的強制處分的強度就已經足夠了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAHINpk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596527767.A.CEE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 徐永明80萬交保
08-04 15:56 acln0816.
→ william7713: 結果沒證據... 難怪放話成這樣
一下子200一下子3001F 08/04 15:56
→ larusa: 後面記者QA一直問 發言人還有進一步補充喔3F 08/04 15:57
推 tavern: 非常接近現在,那不就表示不是2018修公司法那次?4F 08/04 15:57
→ sciss1: 好快的逐字稿!7F 08/04 15:58
推 zeuswell: 你真快XD,反正新聞就是寫小說沒錯。9F 08/04 15:58
推 holyhelm: 查了一下 這條未遂不罰...10F 08/04 15:59
→ tigerzz3: 未遂不罰有屁用 你看看支持者買不買帳13F 08/04 15:59
推 capirex: 誤會他了 繼續回鍋黨主席16F 08/04 16:00
推 tavern: 未遂不罰就過得了法律門過不了道德門啊20F 08/04 16:00
推 sciss1: 當初看到200萬這數字,恰巧是公司對單一政黨獻金上限,我21F 08/04 16:00
→ holyhelm: 如果時力有恥力的話 可以吹說黨中央防火牆擋住徐永暗XD22F 08/04 16:01
→ tigerzz3: 就被李恆隆看雖小 連錢都不先給 可憐吶24F 08/04 16:01
→ sciss1: 就猜可能只有控告索賄,記者把它寫成已經收了26F 08/04 16:01
→ capirex: 最笨的那種 辦事沒收到錢?27F 08/04 16:01
→ yisdl: 沒有金流的話 就有可能脫罪
重點是不能盡到自己口袋 或是現金28F 08/04 16:01
推 tim200513: 欸不是,其他人證據確鑿,結果徐沒證據反而小說滿天飛,這幾天寫小說的政治人物、報章媒體要不要處罰?31F 08/04 16:02
推 book8685: 有控告索賄,記者把它寫成已經收了+133F 08/04 16:02
→ sciss1: 如果沒有對價關係,徐就是募款找錢而已啊!34F 08/04 16:03
推 benqlove: 會不會是嫌會議開得太爛又不會喬就沒付了36F 08/04 16:03
推 way7344: 呃,這樣怎麼打,丟風向球38F 08/04 16:03
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 08/04/2020 16:08:57
推 cama: 決策委員會一定吵爆 邱顯智能不能挺住呢39F 08/04 16:04
推 yisdl: 期約如果是政治獻金問題小點 如果送給個人就不行了40F 08/04 16:04
推 book8685: 重點是公聽會是不是知道有這筆錢才開的1啊42F 08/04 16:05
→ BDG: 要求 期約 收受都同條罪 只是階段不同 只差在量刑43F 08/04 16:05
推 vn509942: 行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者都有罪44F 08/04 16:06
推 SC30mvp: 徐:可是我現在沒錢交保啊 錢呢?46F 08/04 16:07
推 gigiii1134: 其他人證據確鑿,徐可能有期約,但總之收不到錢www48F 08/04 16:08
推 MVPGGYY: 法律要件上還很有得吵49F 08/04 16:08
→ tsgd: 徐永明 應該就政壇朱鴻森?51F 08/04 16:09
推 benqlove: 先把有貼永明收錢的id通通水桶還永明公道!太離譜了!53F 08/04 16:09
推 imagewind: 平常大家不是都說不要相信記者的話,怎麼這幾天都突然相信了54F 08/04 16:09
→ william7713: 徐永明出來看新聞 應該覺得自己變很有錢 家中幾百萬56F 08/04 16:10
推 bibiwei: 感覺時力左派價值被奸商利用了58F 08/04 16:10
→ benqlove: 雖然我一直罵一直酸,但我只貼一篇永明沒收錢的!61F 08/04 16:10
推 starport: 那麼很好的 徐就是相對程度很輕 真的不用苛責了吧
可以狗幹狗民黨了嗎65F 08/04 16:14
→ yu800910: 所以會是李嫌徐太小咖、沒有太大的影響力,所以就不給錢,徐就氣到打電話討錢?67F 08/04 16:14
推 mynumber55: 之前在吹時代力量處理很快的是在??
為審先判? 唉~早就說後面徐老師沒事就好笑了69F 08/04 16:15
推 lovejamwu: 李可能真的大小眼.算了.這也算救了徐71F 08/04 16:16
→ nike00000000: 建議此事 有些人先跳脫政黨 先保守理性看待 ...
做好心裡打算 然後什麼都先別提...72F 08/04 16:17
推 xi17364: 抓大放小犯罪心理學74F 08/04 16:20
推 wowpoqwow: 台北地檢署不服徐永明的裁定結果,將提出抗告76F 08/04 16:34
推 eternia0920: 靠北喔 那前面說什麼拿200 100繳黨部 100放家裡的消息是哪來的啦78F 08/04 17:29
--