回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kero2377 (愛gina福利熊)
標題 Re: [新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等
時間 Tue Aug 18 22:10:10 2020


: 4.附註、心得、想法︰
: 任民意代表  12   任黨職或黨代表  10  國會助理及研究專員  3
: 其他  17  一共42人參選
: 號次    姓名    職業
: 1       呂子奇  台中黨部職員
: 2       王奕凱  黨代表
: 3       褚立陽  前智庫專員
: 4       曾淼泓  助理教授
: 5       涂恩平  學生
: 6       高偉淇  執行長
: 7       林于凱  高雄市議員
: 8       潘輝煌  社區協會監事
: 9       邱顯智  立法委員
: 10      林彥甫  新竹市議員
: 11      郭稟翰  宜蘭黨部主委
: 12      梁廷安  業務專員
: 13      劉文海  物業店長
: 14      王家祥  國小職員
: 15      張光儀  執行長
: 16      張榕帟  待業
: 17      陳志明  秘書長
: 18      陳威廉  工程師
: 19      李冠霖  服務處副主任
: 20      曾玟學  苗栗縣議員
: 21      張睿笙  記帳查帳人員
: 22      劉仕傑  媒體創意部主任
: 23      蔡永強  高中教師
: 24      林易瑩  台南市議員
: 25      詹智鈞  屏東黨部主委暨醫師
: 26      林坤益  產品經理
: 27      彭盛韶  研究專員
: 28      宋國鼎  苗栗縣議員
: 29      黃捷    高雄市議員
: 30      張衞航  律師
: 31      余存睿  社區經理
: 32      林佳瑋  國會助理
: 33      陳椒華  立法委員
: 34      吳韋達  彰化縣議員
: 35      王婉諭  立法委員
: 36      廖郁賢  雲林縣議員
: 37      白卿芬  黨團副主任
: 38      李兆立  智庫執行長
: 39      簡智翔  桃園市議員
: 40      高鈺婷  前副秘書長
: 41      曾威凱  桃園黨部主委暨律師
: 42      陳毓柔  學生


我推薦

曾玟學
邱顯智
林易瑩
宋國鼎
黃捷
王婉諭
高鈺婷
林彥甫
曾威凱
廖郁賢


其他就算了
這樣子直接過半對時代力量最好
可樂幫跟黨中央通通下去比較快
但很可惜他們還是會上
看了名單其實邱派蠻不利的
很多都是隱性的敏派
恐怖喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.179.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VE-55kc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597759813.A.BA6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等多名議員參戰
08-18 16:00 larusa.
Re: [新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等
08-18 22:10 kero2377.
Re: [新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等
08-19 01:20 wupaul.
推 benqlove: 我只推薦可樂幫跟後援會鬥雞派1F 08/18 22:12
推 amos30627: 昌敏派會多就是因為黨員多少昌粉啊 屎袋早就沒救惹2F 08/18 22:15
推 aaaba: 廖郁賢不推嗎？3F 08/18 22:15
※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 08/18/2020 22:16:35
→ kero2377: 補上ㄌ= =4F 08/18 22:16
推 TWkiller: 清黨後黨員大多昌明敏，看好選完昌明敏繼續攬權5F 08/18 22:22
推 rainstonein: 好奇問一下 你敏派怎麼定義的?6F 08/18 22:31
推 imagewind: 一直聽說昌敏派? 到底是如何定義出來的? 然後又怎麼知知道誰是昌敏派的? 誰不是? 難道他們臉上都有寫嗎? 笑7F 08/18 22:32
→ warchiefdodo: 可樂仔和呀比確認是敏派無誤9F 08/18 22:34
推 imagewind: 還是某些ID說人家是那一派?他們就是那一派? 到底有無證證明方式呢? 實在想知道?10F 08/18 22:35
→ Neuschwan: 昌敏這次又不選 徐永明不在了 哪來昌明敏
要改朝換代了還在補腦12F 08/18 22:40
推 ilovemayuyu: 我還大歐派咧14F 08/18 22:44
推 Starstarboy: 反正時皮綠粉只會把一切罪惡推給想像中的昌明敏啦15F 08/18 22:45
→ dotZu: 曾威凱就那個說「民進黨威權復辟」的律師吔，確定推這位？可樂五勇士就是昌明敏派的具現化啊，
那五位接風的可樂五勇士，好幾個這次都有參選，怎會沒有16F 08/18 23:02
推 imagewind: dotZu大大 請問你是否有實際的證據可以說明你口中的那五位是你所謂的昌敏派? 然後也請你定義昌敏派? 謝謝19F 08/18 23:16
推 dotZu: 證據陳雨凡都講過了啦還要什麼證據？笑死
光是把邱顯智的兩年任期拔掉就是證據了啊，
還是狂昌現在還要扯「都是邱顯智自己辭職的」，
啊是把台灣人民當成白痴，以為看不懂昌明敏在幹嘛喔？
光是黃國昌在臉書上嗆陳雨凡「這樣她票會比較多嗎」
馮光遠當初說「國運昌隆黨」，大部分人都不懂他說啥，21F 08/18 23:30
推 imagewind: 用一個人說的話來定義這一切。按照這邏輯，那邱毅說的27F 08/18 23:34
→ dotZu: 現在經過四年的黃國昌立委任期，大家都「讀懂」昌明敏了
一個人？誰是一個人？時力退輔會怎麼會是一個人？28F 08/18 23:35
→ imagewind: 或是吳斯懷說的話，我們不也可以拿來說那些人是甚麼派30F 08/18 23:36
推 ians20025: 昌敏粉一直要大家給證據，是當作台灣人沒眼睛觀察喔?31F 08/18 23:36
→ imagewind: 所以到底有沒有實際的證據，而不是用某些人說的來定義32F 08/18 23:36
→ dotZu: 看到黃國昌從台灣下一步變成「讀懂了」就是證據了還要啥
證據什麼啊？黃國昌的黨主席之位就是證據啊33F 08/18 23:37
→ imagewind: 沒有實際證據就貼標籤，不覺得很像添耳案 李慶安嗎?35F 08/18 23:39
推 Neuschwan: 陳雨凡本來就垃圾36F 08/18 23:39
→ dotZu: 選擇性遺忘到這種地步喔？連黃國昌黨過黨主席都遺忘了？
標什麼籤？可樂五勇士是事實啊，標什麼籤？37F 08/18 23:39
→ imagewind: 請問到底可不可以給出一個你們說的昌敏派的發展歷史與39F 08/18 23:40
→ dotZu: 五勇士什麼時候送紀律委員會啦？請問你？40F 08/18 23:40
→ imagewind: 與論述脈絡?41F 08/18 23:41
→ dotZu: 可樂五勇士一天沒被送到紀律委員會，不就證明昌明敏在擋案42F 08/18 23:41
→ imagewind: 任何事情的發生都會有脈絡與實際的事實當佐證。請問有43F 08/18 23:41
→ dotZu: 昌明敏到今天每天都還在擋案，結果你說黨內沒昌明敏派44F 08/18 23:42
推 Neuschwan: 陳雨凡是林昶佐私自決定要選 沒經過黨決策同意 然後又要黨主席跟DPP橋禮讓 她誰啊45F 08/18 23:42
推 ians20025: http://i.imgur.com/JPLMgW0.jpg47F 08/18 23:42
→ dotZu: 沒卡案的話，可樂五勇士什麼時候要送紀委會？案呢？48F 08/18 23:42
→ imagewind: 有沒有? 請用起源、佐證、實際證據來說明?不然實在跟49F 08/18 23:42
→ ians20025: 證據在此啦，綁一起選也要切割嗎？50F 08/18 23:42
→ dotZu: 徐永明是前黨主席，不敢辦，現在連可樂五勇士也不敢辦？51F 08/18 23:42
→ imagewind: 李慶安或台灣記者很像??52F 08/18 23:43
推 Neuschwan: 昶派自己擅作主張 然後叫別人昌明敏小圈圈 笑死53F 08/18 23:43
→ dotZu: 她陳雨凡啊，民間司改會執行長，你黃廢帝國昌又是誰啊54F 08/18 23:44
推 Neuschwan: 說別人選不上 但昶派的票又這麼少 搞得自己跟受害者一樣 笑死55F 08/18 23:45
→ dotZu: 狂昌粉又在扭曲事實了，當初黃國昌還出來和陳雨凡開記者會怎麼？黃國昌開完記者會，忽然裝作不認識陳雨凡？
狂昌粉居然敢攻擊「陳雨凡是誰」？爆笑57F 08/18 23:46
推 Neuschwan: 講難聽一點 高嘉瑜在民進黨這麼黑 也沒退黨 昶派嫩爆60F 08/18 23:48
→ dotZu: 如果陳雨凡是個垃圾，那怎麼黃國昌每每出席垃圾開的記者會61F 08/18 23:48
推 imagewind: 然後既然會有派系，應該就會有成力的動機與利益？在時代力量中能得到多少利益呢？至少民進黨與國民黨利益才比較多。62F 08/18 23:49
→ dotZu: 嫩爆的是黃國昌吧，他自己提議要退黨的啊，狂昌粉又忘了65F 08/18 23:49
→ imagewind: 甚至民眾黨的利益都比時代力量多66F 08/18 23:50
→ dotZu: 政黨會輪替，小黨也會輪替，別人組一黨還比黃國昌強67F 08/18 23:50
→ imagewind: 所以我看不出在時代力量成立派系的動機與所可能獲得的利益68F 08/18 23:51
推 ians20025: 利益就是佔據黨職跟發言權啊，只剩自己人可以上位，笑死70F 08/18 23:51
推 Neuschwan: 那他們可以去組啊 林昶佐還不是要靠DPP笑死72F 08/18 23:51
→ imagewind: 假設真的有昌敏派，那可以從中得到什麼利益呢？73F 08/18 23:52
→ ians20025: 金錢利益或許沒有，但靠著排擠他人實現只有自己認同才會接受政治理念，這對時力一樣是傷害74F 08/18 23:53
→ imagewind: 我想 錢 這樣的利益才比較吸引人吧76F 08/18 23:53
推 dotZu: 媽的隨便找就有黃國昌出席民間司改會記者會的影片了
https://youtu.be/ANGVMbOpLqY   左邊那個人不是黃國昌喔？77F 08/18 23:53
→ ians20025: 林都退黨了還在扯林，是不是沒東西可打了啊？79F 08/18 23:54
→ dotZu: 影片中右邊那個拿麥克風的不就是陳雨凡？狂昌粉裝不認識80F 08/18 23:54
→ imagewind: 如果加入民進黨未來可以在高鐵丟了三百萬，那應該是去加入民進黨81F 08/18 23:54
→ dotZu: 就好像賴中強把黃國昌 9:0 之後，狂昌粉裝不認識賴中強
陳雨凡把黃國昌從頭到尾痛電，黃國昌也廢到不敢選汐止，
啊結果現在狂昌粉說不認識主席記者會的陳雨凡83F 08/18 23:54
→ ians20025: 講得好像林加入民進黨了一樣86F 08/18 23:55
推 Neuschwan: 我是不知道林昶佐在砲了柯文哲之後 他的小雞群可以貼誰啦 貼DPP?XDD 當DPP吃素的，自己沒人要選啊87F 08/18 23:55
推 imagewind: 所以到底是如何定義出昌敏派與加入這派有什麼好處呢？89F 08/18 23:56
→ dotZu: 黃國昌還去過不只一次咧，去過好多次，90F 08/18 23:56
→ Neuschwan: 賴中強都被背信罪起訴了 那種垃圾你好意思拿出來講 台灣價值好棒棒91F 08/18 23:57
→ imagewind: 我實在覺得沒有邏輯可言。加入一個沒辦法得到利益的派別是要幹嘛93F 08/18 23:57
→ dotZu: 就和黃國昌為了幫岳父獵地，裝作不認識大同工會理事長的人95F 08/18 23:57
→ ians20025: 色違韓粉真可怕，去年到現在退黨的都沒入任何黨，然後一直幻想別人要入黨，還幫別人擔心貼不到96F 08/18 23:58
→ dotZu: 這種過河拆橋，果然黃國昌是忘恩負義之徒98F 08/18 23:58
→ imagewind: 你總要有利益才有辦法吸引人進去吧99F 08/18 23:58
推 Neuschwan: 啊 昌明敏派就昶派最愛叫的啊100F 08/18 23:58
→ ians20025: http://i.imgur.com/4NAtAtH.jpg101F 08/18 23:58
→ dotZu: 大同工會總幹事也和黃國昌一樣姓黃，黃國昌裝作不認識102F 08/18 23:59
→ ians20025: 來，複習103F 08/18 23:59
→ imagewind: 請問利益在哪裡？104F 08/18 23:59
→ dotZu: 陳雨凡幫黃國昌主持好幾場，黃國昌也裝作不認識，超好笑
黃國昌現在認識的只有他的建商岳父105F 08/18 23:59
→ imagewind: 請問加入的利益在哪裡？107F 08/19 00:00
→ ians20025: 我也想問利益在哪，到底為何要持續惡搞黨內少數派108F 08/19 00:00
→ imagewind: 可以在高鐵丟了三百萬那種利益嗎？109F 08/19 00:00
→ ians20025: 錢呢！110F 08/19 00:01
→ imagewind: 有人會給你兩千萬或八百萬嗎？
怎麼看應該加入國民兩黨才有利益111F 08/19 00:01
→ ians20025: 只有兩百萬吧113F 08/19 00:02
→ imagewind: 連民眾黨都比時代力量有錢114F 08/19 00:02
推 dotZu: 台灣價值的確是超棒棒，像黃國昌這種非台灣人是不會懂的115F 08/19 00:03
→ ians20025: 別人沒加，現在是要強迫別人加喔，沒入民進黨昌粉就受不了喔？116F 08/19 00:03
→ dotZu: 黃國昌恨台反台，是屬於「非國民」，所謂的「非台灣人」118F 08/19 00:03
→ imagewind: 沒有利益就加入一個派別，實在違反人性
利益？利益？119F 08/19 00:04
→ dotZu: 抗中保台的路上，一定沒有黃國昌；恨台反台路上一定有他121F 08/19 00:04
→ ians20025: 哪裡違反人性，取暖也是動機啊，是沒體驗過過大學小圈圈喔？122F 08/19 00:05
→ dotZu: 狂昌粉要不要解釋一下貴昌怎會出席你口中的「垃圾」的場合你口中的「垃圾」陳雨凡幫黃國昌主持記者會，
貴昌怎麼會出席一個不知名陳雨凡主持的民間司改會場子呢124F 08/19 00:06
推 imagewind: 大家都出社會了，取暖能讓你買房子嗎？127F 08/19 00:07
→ dotZu: 黃國昌居然不認識民間司改會！太離譜了！（咆哮風）128F 08/19 00:08
→ imagewind: 不然為何要冒著被抓的危險收兩千萬與八百萬129F 08/19 00:08
推 Neuschwan: 記者會又怎樣，此一時彼一時，陳後來就作盡垃圾事，還裝得很委屈，嫩爆。130F 08/19 00:25
推 kkl: 本人時力黨員，建議真的不用跟網路蟑螂講道理，你各位講的昌明敏派怎麼來的，還不是側翼出菜，端出什麼屎這些無腦綠蟑螂就稀里呼嚕全吃下去，蟑螂是不會思考的，不用鳥他們，讓他們繼續抗中保台吃主子的屎被剝削到底就好132F 08/19 01:14
→ amos30627: 真有人不知道時力派系= =？136F 08/19 01:43
推 azure: 你有裝民進黨篩檢器對不對，整個多多綠137F 08/19 01:53

--