看板 HatePolitics作者 larusa (最愛小熊寶貝)標題 [轉錄] 黃捷-樂見台美經貿深化，底線是健康不能時間 Mon Aug 31 15:22:28 2020
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
樂見台美經貿深化，底線是健康不能被交換
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2696009867393413
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
高雄市議員黃捷 臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
#因應美牛美豬開放我們須盡責監督
#底線是健康不能被交換
爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇，但在國防外交上的推進，不代表
我們必須完全犧牲健康和產業。站在希望台灣被國際看見、但又同時照顧到國人幸福的立
場，我們就是必須務實地監督政府攤開數字，把關萊克多巴胺的健康風險數值和畜牧業的
經濟衝擊，而不是將責任落在人民，讓人民自行依照「肉質」和「口感」來辨別市面上的
肉品。
針對政府表定於明年1月1日起開放含萊克多巴胺的美豬跟月齡30個月以上的美牛，陳其邁
市長於8/29也提出四項把關機制：
1. 嚴格標示：所有散裝、有容器或包裝食品以及飲食店都將落實強制標示，保障市民消
費權益。
2. 積極檢驗：衛生局將積極查察進口豬牛的生產履歷，増加進口豬牛肉的檢驗頻率十倍
以上，確保市面流通產品符合相關法規。
3. 安心校園：依據學校衛生法以及教育部規定，學生營養午餐只使用國產豬牛，讓家長
安心。並鼓勵團膳使用國產品，落實地產地銷。
4. 強化產業：協助豬農爭取百億養豬基金，提升豬農競爭力，將高品質的國產豬肉打進
國際市場。
針對以上政策，我提出幾點問題：
一、針對「嚴格標示」政策，依照目前《食安法》22條，僅規範到食品及食品原料之容器
或外包裝的標示，傳統市場的肉品及餐飲業使用的牛豬標示及辦法須在25條中另行公告，
對於散裝、傳統市長及小吃店的規範勢必得大舉改變業者及消費者的習慣。且目前現在使
用外送平台的外食族越來越多，外送平台上也應寫明牛豬的產地。另外，雖然政府要求萊
克多巴胺的安全容許值符合CODEX，但接下來的檢驗責任全權落在地方衛生局上，對衛生
局將是一大負擔。市府要求「增加十倍的檢驗頻率」，衛生局的人力將如何分配？提高的
人事預算是否由中央補助？是否排擠到衛生局在處理肺炎疫情及登革熱防疫工作的能量？
這些都是必須進一步考量的。
二、談及食品安全，孩童等易感性族群的健康必須特別注意。市長雖說根據學校衛生法規
定「營養午餐使用國產豬牛」。然而，辦理團膳的學校，市長卻只說「鼓勵使用國產品」
。根據教育部校園食材登錄平台的資料，高雄市供應學校午餐的團膳業者，就多達27家。
國小的午餐雖多為公辦公營或公辦民營，但國高中有五成以上的學校，都是依賴團膳業者
，在學校「最有利標」的前提，加上一餐預算只有40塊，扣除人事成本只剩30塊不到的情
況下，廠商無不壓低成本，含有萊克多巴胺的美豬進口後，成本比目前已流通的美豬更低
，勢必成為廠商的首選。屆時，即使市長要「鼓勵使用國產品」，恐怕也是巧婦難為無米
之炊。此外，部分高中職也都有開放學生外訂午餐，學生要吃什麼連學校都管不到，這些
其實都是開放後市場流通的漏洞。
議會十月開議後，我會提案給教育局，在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中，明訂
「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」。也會請教育局提供，目前有使用美
豬的團膳業者，並請教育局與衛生局加強稽查這些業者的生產履歷，保障高雄學子吃的安
全。
三、最後則是養豬產業高值化問題，自從台灣1997年爆發口蹄疫後，已23年未外銷出口，
儘管國產豬肉品良好，但在生產技術及安全衛生要求已逐漸與國際脫節。舉丹麥的繁殖技
術為例，一頭母豬一年可產出30餘頭小豬，遠高於台灣的15頭，最大的差距就是標準化生
產流程，包括：人工授精、衛生消毒、屠體評級、品種改良......等各項技術，都有未逮
之處，而這些紮實需要面對的問題，都不是今年拔針「改列不打疫苗非疫區」就可以解決
的。
其實去年農委會與農科院便攜手規劃《三級化產業升級管理計畫》，便是希望透過成立「
養豬專區」，整合養豬業者，輔導進行「高生物防疫」、「標準化育種」、「動物福利」
、「循環農業」、「肉品外銷」等概念更新與技術提升。
接下來，我也會與陳其邁市長討論，如何透過這次農委會產業升級計畫，不只是資金投入
，而是在人才培育及制度改革部分有所成長，這才是真正強化台灣養豬產業競爭力的方式
。
我們樂見台美之間深化經貿合作，我不會一味地反對或支持，但在「台灣要贏」的目標下
，政府務必以人民的福祉為最大考量，做好完整的配套措施與溝通，保障人民的健康與經
濟。
https://imgur.com/DrKDLN8
4.附註、心得、想法︰
不管黃捷是甚麼黨籍
其實都不能否認她是一個優秀的地方代議士
看問題時總是能切中要害
整天追殺她我真的是看不下去
代議士的基本工作就是為民喉舌
這個基本的工作沒做好 去捧誰的LP都沒用
我相信黃捷想要政治路走得長遠 應該懂這個道理
頂多就是處理問題稍為圓滑一點而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.139.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJAKtJt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598858551.A.4F7.html
→ wupaul: 黃捷好猛，屌打賴ㄆㄩ1F 08/31 15:23
巫婆不要再氣了 雖然黃捷欺騙你的感情
但哪個阿宅沒被騙過
被多騙幾次就習慣了 :p
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:25:01
推 Moratti: 他連許智傑都打不下來了 還屌打品妤 時粉真愛作夢3F 08/31 15:25
可憐喔 巫婆的意思是指黃捷問政專業度
你只想到選舉
推 dadaHOPE: 黃捷可愛 黃捷務實 黃捷腹肌+15F 08/31 15:25
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:26:29
推 wupaul: 哪來的胡說八道阿? 黃捷說的不錯啊6F 08/31 15:26
推 tigertiger: 這篇的高度可以入閣了，希望民進黨可以給年輕人機會9F 08/31 15:27
→ Moratti: 黃捷最好 是靠專業紅的啦 明明是靠臉10F 08/31 15:27
→ c230: 他這篇文感覺是要把關 不是反對吧11F 08/31 15:27
→ Moratti: 可憐的時粉 可以面對現實好嗎12F 08/31 15:27
推 hawk920412: 這不就督其邁了，那個韓粉PTT08要不要來看一下13F 08/31 15:27
是啊 其邁說十倍奉還
黃捷馬上跳出來說 先給老娘說清楚十倍做不做得到 這樣很好
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:28:30
→ nnkj: 這篇台灣價值滿分15F 08/31 15:28
→ Moratti: 一堆傻子 再捧一個影帝 的專業度 不知道是誰喔
到現在 還沒清醒 可憐啊 1.8根本沒救了16F 08/31 15:28
不好意思 黃捷已經退黨 我捧她 她還是無黨籍 以後還有可能是加入民進黨
我單純就事論事
如果你覺得民進黨不應該讓她入黨 你可以主張
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:30:08
推 DustToDust: 機賣 我要天天督10次時捷 不是 是督食安20F 08/31 15:30
→ Moratti: 你不覺得 你這種程度說要 就事論事 很可笑嗎21F 08/31 15:30
→ larusa: 我只是沒想到深造三個月 阿提你這麼快就打回原形22F 08/31 15:30
→ Moratti: 我就問你 時力什麼時候 要取代民進黨了23F 08/31 15:30
→ Moratti: 你有沒有開始吃藥了
你自己嗆人的標準 不敢面對
黃國昌沒破金身前 你們是怎麼捧他專業的 笑死人了
不要把別人都當作沒記憶力25F 08/31 15:31
→ Moratti: https://i.imgur.com/4hb2olA.jpg 就事論事來回答啊30F 08/31 15:33
等時代力量正式解散你在拿這個來嗆我吧 現在還早
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:33:50
推 wupaul: 某個汐止立委還在PO 姐姐文咧，轉行當兒童節目的姊姊嗎?33F 08/31 15:34
噓 Moratti: ??你是不識字嗎？ 標準是時力取代民進黨 你自己說的
結果現在變成時力倒不倒 差太多了吧
狂時粉也太丟臉了34F 08/31 15:35
上面有壓期限說甚麼時候取代嗎?
說你沒能力就事論事還真沒冤枉你
本文講黃捷的問政能力 你想反駁也講不出個所以然
這不就是沒有能力就事論事的展現?
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:37:24
→ Moratti: 這麼簡單 就把時力帝王 黃國昌給拋棄了
就跟黃國昌拋棄徐永明一樣39F 08/31 15:36
所以對你來說 就事論事很困難就對了
你跟Delisaac剛好是綠粉兩種極端
4%乖 去洗文
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:39:18
噓 aladean: 講取代又沒什麼20年前年你講民進黨取代國民黨也是被笑啊42F 08/31 15:37
推 kuninaka: 是阿 莫拉提人設就這樣啊
很歡43F 08/31 15:37
→ Moratti: 什麼期限 你在說 1.8要人等到什麼時候能執政啊45F 08/31 15:38
噓 AGODFATHER: 舔綠仔要是民進黨不理你 你有什麼手段嗎 還是乖乖嗎48F 08/31 15:38
→ boogieman: 民進黨獨不獨裁 下次選舉就知道了 你先擔心下次時力還有沒有政黨補助款比較實際49F 08/31 15:39
推 Neuschwan: 其實這篇真的不錯 可以不追殺 但還是要噓黃導XDDD51F 08/31 15:39
→ AGODFATHER: 時力沒補助款 不影響民進黨獨不獨裁阿 比起執政黨獨裁52F 08/31 15:40
推 ke0119: 黃捷是從衛生局切入，但其實這部分可以讓教育局也介入53F 08/31 15:40
推 wupaul: 噓的人真可怕，追殺成這樣54F 08/31 15:40
→ ke0119: 畢竟衛生局人力有限，而全高雄學校這麼多56F 08/31 15:40
→ Neuschwan: 本來美豬到開放市售還有這麼多關卡，根本不用打泥巴仗57F 08/31 15:40
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:41:13
推 aaaba: 推黃捷。
黃捷：「接下來，我也會與陳其邁市長討論...」
光是這點，就屌打林于凱、邱顯智之流了。58F 08/31 15:41
噓 Moratti: 極端 你說說看 誰極端https://i.imgur.com/4hb2olA.jpg61F 08/31 15:41
→ Moratti: 時代力量就是一個爛黨 那個已經沒有用了 這不過是客觀事63F 08/31 15:41
還是不能反駁你無法就事論事的事實啊
本文討論主體 黃捷 是高雄市
無黨籍市議員
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:42:40
→ boogieman: 我沒有質疑黃捷啊 我是質疑時力取代民進黨這件事 你昌明敏派把時力純化蠢化就註定衰敗了
黃捷有能力跟時力已經無關了65F 08/31 15:41
所以我不能轉黃捷的文?
→ Moratti: 叫做 極端 你看不出來時代力量是個爛黨68F 08/31 15:41
→ Neuschwan: 時力立院黨團都開記者會了 還邱顯智之流勒69F 08/31 15:41
→ Moratti: 就和看不出來國昌愛演戲70F 08/31 15:42
推 MVPGGYY: 正常啊，黃捷就是民代，這就是她該做的，其實當年他質詢韓國瑜時也不是故意出什麼刁鑽的題目，只是問基本題，怎麼後來一堆人的印象變成是黃捷去搞倒韓? 然後吼，狂時粉該看開點了啦，對於自己放棄又被打下的地盤跟跑掉的明星，該放手了71F 08/31 15:42
所以我不能轉黃捷的文嗎?
我請那些整天追殺的不要追殺她
還是說黃捷是無黨籍 她就活該不能有任何曝光度?
整天講一些莫名其妙沒有邏輯的話
→ AGODFATHER: 黃捷有沒有謝票阿 唬爛選舉不公 這投她的票可不是假的76F 08/31 15:42
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:44:42
→ aaaba: 黃捷可以跟陳其邁討論，你邱顯智只能開記者會對空氣講話，可憐喔！77F 08/31 15:43
→ Moratti: 狂時粉是個性如此啦 判斷力差得要死 誰有料沒料看不出來自以為是到極點
和柯昌兩人有夠像79F 08/31 15:43
噓 antistar: 講一堆其實就是打高空的廢話，跟市長一搭一唱的，完全看不出解決問題，只能騙一些破殼綠畜而已83F 08/31 15:44
推 Neuschwan: 我是看不懂這個有什麼好酸的 你不care之後吃到什麼?85F 08/31 15:44
→ Moratti: 好笑的是 狂時粉張嘴就黃捷 之前的黨寶貝 黃國昌一句不86F 08/31 15:45
→ Neuschwan: 時力咆嘯也酸 好好講也酸? 不就無腦時黑87F 08/31 15:45
→ Moratti: 敢提 ㄟㄟ黃捷已經退黨了耶88F 08/31 15:45
黃捷退黨 跟我轉文有甚麼關連?
我現在是不能轉文 需要經過你的審核同意嗎?
然後黃捷問政行不行 你到底能不能說出個所以然呢?
打回原形了嗎? 綠色死魚
→ AGODFATHER: 蔡英文也跟南部黨籍立委"討論"阿 哈哈哈哈哈89F 08/31 15:45
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:46:43
→ Moratti: 黃捷已經跟 時帶力量 沒關係了90F 08/31 15:45
→ Moratti: 而國昌 已經有新舞台 表演了 你們記得收看喔92F 08/31 15:46
你是不是深怕別人不知你是4%寄生
推 Neuschwan: 退黨就不能提? 我還是照酸黃導 但有認真做事不拍手?94F 08/31 15:47
※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 08/31/2020 15:48:09
→ AGODFATHER: 民進黨 理都不理民意要幹就幹 舔綠仔一句也不吭 反倒說邱跟空氣說話 難怪民進黨要怎樣就怎樣95F 08/31 15:47
推 MVPGGYY: 我說的又不是原po你，我說的是推文中出現的一些狂時粉，97F 08/31 15:48
→ MVPGGYY: 我都還提到放棄地盤被打下，不想講明，你應該看得懂吧？XD99F 08/31 15:48
推 atzer2002: 欸 台派的 處理一下 這個不太乖101F 08/31 15:48
→ ainosei: 還蠻具體的論述。第三點還不錯，有其他人沒談到的數據102F 08/31 15:48
推 s555666: 白目的小綠綠不演了104F 08/31 15:49
→ ainosei: 我以為會是泛泛之論，單就這篇來說不錯105F 08/31 15:49
噓 Delisaac: 笑死 提醒你不要跟政黨談戀愛就記恨到現在 柯憐哪108F 08/31 15:49
→ MVPGGYY: 我講的很隱晦了，不想直接提是推文中的哪些人，那些人的109F 08/31 15:50
→ Delisaac: 怎麼柯韓昌糞都一個樣？小鼻子小眼睛的110F 08/31 15:50
→ MVPGGYY: 心情很容易懂，但他們該看開放手了111F 08/31 15:50
推 Neuschwan: 樓上深綠腦粉 記得不要跟民進黨談戀愛112F 08/31 15:50
推 wupaul: 狂時粉，有必要這樣嗎？113F 08/31 15:50
→ Delisaac: 原來以前還妄想過時力取代DPP 唉 真的要去看醫生了114F 08/31 15:50
→ wupaul: 真的可怕116F 08/31 15:50
→ Delisaac: 小英第一任 台股漲幅跟美股幾乎一樣 連颱風都不來了我不支持蔡英文難道要支持其他扯後腿的廢物？笑死
反觀馬八年 天災不斷 台股落後美股一大截
這個世界上 錢是最誠實的 台灣經濟爛的話股市不可能漲117F 08/31 15:51
噓 Dia149: 可以盯好高雄不要擺爛當薪水小偷好嗎？121F 08/31 15:52
--