看板 HatePolitics作者 Yolosnow (生活很無聊)標題 Re: [討論] 拜登一定當選時間 Thu Oct 1 00:59:00 2020
https://i.imgur.com/2zHkVpw.jpg
民主黨最不想見到的情形發生了
辯論會結束,美國最大西班牙語全國播放電視台Telemundo民調,66%支持Trump,34%支
持Biden,Trump得到西班牙語裔選民壓倒性支持,前所未見
以往支持度應該是顛倒的
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言
: 美國總統大選勝負大致底定
: 拜登普選票、選舉人票都將贏川普
: 普選票可望贏500萬張票(跟2012歐巴馬贏羅姆尼幅度類似)
: 選舉人票可望以3XX比2XX大贏一百多票
: 川普現在手上已經沒什麼籌碼
: 疫苗不可能在11/3前問世
: 美國韓國魚川普落選定了!
----
Sent from
BePTT on my ASUS_Z01KD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.6.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTBbMoh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601485142.A.CAB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 拜登一定當選
10-01 00:59 Yolosnow.
噓 dxc669: 那賭盤賠率怎麼現在川普還是比較高1F 10/01 01:00
→ Yolosnow: 歐巴馬急到直接公布他電話問選民投票意願 如果拜登很穩需要這樣嗎?3F 10/01 01:03
噓 eagleofsouth: 例次民調 Hispanic中 biden都是輾壓Trump
大概是66%比22%這種比數 Trump只有在白人裡贏5F 10/01 01:04
→ delegate: 川普在西裔選民支持度上升很合理的7F 10/01 01:05
推 suaowilliam: 這麼剛好100%? 都沒有不確定、亂答之類的中間選項?10F 10/01 01:22
推 yychiu: 西裔佔比很大ㄟ,如果這是真的,川穩了11F 10/01 01:22
推 Pony5566: 你以為黑命貴搞黑人至上只有白人在不爽嗎13F 10/01 01:31
→ Hahafan: 拜登會上的原因 1.不是川普2.不是希拉蕊15F 10/01 01:33
推 MarioBro: 這個我下午就看到啦 別緊張16F 10/01 01:38
→ brennen: 這結果超謎的,明明這場辯論很囧。18F 10/01 01:45
推 a1chemy: 2018之前我會說這場辯論兩個一樣爛,經歷韓導之後我會說川普碾壓xd19F 10/01 01:46
噓 chenyei: 別自嗨了,除了亞利桑那,關鍵搖擺州的西裔選民比例都很低22F 10/01 01:51
→ brennen: 這家電視台九月民調是拜登大贏川普,如果這台民調有參考價值,那拜登真的QQ。24F 10/01 01:51
→ whitenoise: 這解讀怪怪的,原文用的是”say”,這不代表我川西裔支持度吧26F 10/01 01:53
→ brennen: 如果成功讓對手表達內容支離破碎算輾壓,那川普西裔支持者的口味真的很特別。28F 10/01 01:54
推 a1chemy: 選民說誰表現比較好其實就是變相的支持度啦,不然韓導選高市那種辯論能號溝喔?30F 10/01 01:55
→ brennen: 就只是調查西裔對辯論會感想,66%的人認為川普表現勝拜登。32F 10/01 01:56
→ FoRTuNaTeR: 妳們有沒有真的聽過拉丁裔講話? Salud!34F 10/01 01:56
噓 chenyei: 直接把辯論會誰輸誰贏的意見統計,等同於大選民調,這邏輯也很神奇35F 10/01 01:57
推 a1chemy: 當年希婆可是輸了一些本來非搖擺州的地方...幹,當年害我輸一堆43F 10/01 02:01
推 FoRTuNaTeR: 《煉金術》大,妳當年是去押什麼?該不會一年有幾天?45F 10/01 02:08
推 a1chemy: 我都押午餐耶,當年沒人押川普會贏但我是差比較多的啦,不過今年靠韓導贏一堆,開勳46F 10/01 02:17
推 FoRTuNaTeR: 我當年就押川普贏啊!119那天超震的,堪比英國脫歐
我操作的金融商品是選擇權
為什麼會押川普贏?我這人就反骨
深綠拜把還在說希拉蕊必勝,我說未必,勝負未定之天48F 10/01 02:18
推 a1chemy: 那F大今年有押韓導贏嗎?52F 10/01 02:19
→ FoRTuNaTeR: 那是2016年11月8日的事
臺灣選舉除了2004年3月19日之後選擇權買權全跌停外
之後多次都試著想從選舉撈都鈍化了
妳有經歷過2004年3月22日嗎?總之歷次重大事件我都在53F 10/01 02:19
→ a1chemy: 那時候所有媒體都說希婆會贏啊,幹幹幹57F 10/01 02:21
→ FoRTuNaTeR: 都很巧正好有開著盤再看,又好比富邦拉回平盤
或者兩岸MOU金融備忘錄謠傳已經簽署,人多的地方別去113可以小額放空看看啦,如果能抓住漲跌震盪轉折就發惹但臺灣時間已經是114了58F 10/01 02:21
→ a1chemy: 2004我還沒開賭嘛,08才開始的。有賭博相對會比較客觀啦,至少會看看民調之類的62F 10/01 02:23
→ FoRTuNaTeR: 我千禧年開始玩股票的,好險沒被某間吃太多手續費XD之前我有喊黃金跌嘛,那也確實大跌一天之後有跟隨跌勢現在黃金好像又反彈起來了?64F 10/01 02:24
推 a1chemy: 我女友有在玩期貨選擇權,不過她是反指標就是了67F 10/01 02:26
→ a1chemy: 她就反著做的人啊==69F 10/01 02:27
→ FoRTuNaTeR: 不是,既然知她是穩定反指標,她多妳就空,她空妳就多70F 10/01 02:28
→ a1chemy: 2020大選還在那邊“大選勝負就在50w以內”,笑死人,哪一間民調差距有近到50w71F 10/01 02:29
→ FoRTuNaTeR: 主要觀察搖擺州就好,再懶的話就觀察天玉里 Ohio 就好75F 10/01 02:30
→ a1chemy: 就說我是相信民調派,不過違反民調的結果我反而會更注意...比方說2014的桃園市長,其實去翻更之前2010的市長民調就可以看出一些端倪
米國上次我的感想是...有一些差到5%以上的居然也翻盤。嘔,氣氣氣氣氣76F 10/01 02:32
→ FoRTuNaTeR: 民調就不準,妳沒聽過 蓋洛普 被調侃為 蓋離譜 嗎?然後國內很多人會信假民調自我催眠啊
比如柯文哲還有連勝文…的爸爸
如果民調準,選舉當天開票就毫無可看性了81F 10/01 02:34
推 a1chemy: 其實你把各家媒體的民調分佈畫一畫就看的出端倪。民調其實很準,雖然會有機構效應,但趨勢其實很準
而且真的把各家媒體對地區/年齡之類的看一看,有時候我是覺得他們的不準搞不好就是不是刻意的採樣誤差造成的...例如tv85的南部,特別是高雄民調85F 10/01 02:38
推 twdvdr: 不只西裔 一些歐洲裔移民超堵爛民主黨州長放任黑人暴動90F 10/01 02:44
推 focoket12: 原來佛羅里達西班牙文人口少啊!?平行世界嗎??!
趨勢準怎麼2016年全部被打臉?!還記得99.1%希拉蕊贏嗎?
不過你厲害 我剛看到這個就被你貼了91F 10/01 03:15
--