回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
chungrew
(work hard, play hard)
標題
[討論] 台灣改回一年役期徵兵制,哪裡不好?
時間
Mon Oct 5 08:03:56 2020
純粹就事論事討論
每次談到這個議題,都有一堆人反對。
現在的台灣男生只要四個月軍事訓練
連下基地、下部隊都不用
根本就像夏令營
要凝聚國防意識的時間不夠
再看看世界上同樣有重大國家安全威脅的韓國、以色列
韓國男生要當兩年兵,以色列男生要當兩年半的兵
台灣的四個月夏令營訓練出來的士兵,戰力根本不行
真的能當一個合格的可以上戰場的士兵嗎?
就拿韓國兵當對照組就好,
四個月台灣兵的戰力根本完全比不上兩年的韓國兵
台灣人會比韓國人差嗎?
同樣是東亞人,韓國距離台灣也很近
韓國人可以,為什麼台灣人一定不可以?
現在如果改回要服兵役一年
要修正相關法規,非常容易,
而且當兵時間也還是比韓國短
但至少比現在的四個月夏令營好多了
台灣老是強調自己有『自我防衛的決心』
年輕人說『自己的國家自己救』
那麼改回要當兵一年
到底哪裡不好?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUcBk_9 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601856238.A.FC9.html
推
holyhelm
: 浪費生產力?
1F 10/05 08:04
→
want150
: 一年制我個人認為合適的
2F 10/05 08:05
推
FoRTuNaTeR
: 搞幾顆核彈就省事多了
3F 10/05 08:05
→
want150
: 但台灣本就沒有大陸軍的需求
4F 10/05 08:06
→
FoRTuNaTeR
: 川普連任應該會讓我們自行研發個幾顆玩玩,沒,嚇嚇他們
5F 10/05 08:06
→
chungrew
: 保衛國家就是最大的生產力,國家都沒了,你還想生產什
麼?韓國也還是工業大國,不是嗎?
6F 10/05 08:06
→
FoRTuNaTeR
: 世界上有幾個國家雖然並未擁核但被認為隨時有研製能力
8F 10/05 08:07
噓
leon771170
: 噗 笑死 以為是常備役喔一年一簽
9F 10/05 08:07
→
FoRTuNaTeR
: 臺灣、日本、以色列
10F 10/05 08:07
→
want150
: 發展國防是以維持民間生產力為前提...
11F 10/05 08:08
→
chungrew
: 當兵一年,民間生產力也還OK啊!更早的年代,台灣也曾經
要當兵兩年,那時候台灣還有經濟奇蹟呢?不可能服一年兵
役,台灣民間生產力就垮了,沒這麼誇張吧!
12F 10/05 08:10
推
holyhelm
:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=23659
15F 10/05 08:11
紀永添專欄:改回徵兵制不是拯救軍隊萬靈丹 -- 上報 / 評論
與一般所認知的不同,徵兵制的歷史其實並不長,在冷兵器時代,精銳的正規軍幾乎都是職業軍人,原因在於刀劍... ...
→
FoRTuNaTeR
: 應該思考讓服役期間做的訓練更有意義
16F 10/05 08:11
→
holyhelm
: 這篇還不錯。
我並沒說生產力會垮 只是浪費一些在搞不願役而已
17F 10/05 08:11
→
FoRTuNaTeR
: 別沒事在那邊拔艸、粉刷、掃地,或為了聆長官訓彩排==
19F 10/05 08:12
推
touchbird
: 義務役當一年後面也是沒東西學
20F 10/05 08:13
→
funliung
: 可是現在基地的間隔拉長了,如果改回一年,徒然造成部
隊的困擾。而且一年這個時間長度很尷尬,如果你是以是
否下過基地與否來當作衡量是否具有戰力的標準,除非增
加裁判官的編制與能量來大幅縮短基地間隔,否則一年這
個長度真的會讓部隊困擾
21F 10/05 08:13
→
touchbird
: 南韓跟以色列比較需要陸軍 他們跟敵人有陸地接觸
26F 10/05 08:13
→
FoRTuNaTeR
: 為了閱兵而排演那最無聊,所幸在成功嶺是『雨天備案』
我那次結訓國防部長還有來,正好是大艷陽天,朝爽der~
27F 10/05 08:14
推
Ting5213
: 你知道那4個月在訓練什麼嗎?
29F 10/05 08:15
→
FoRTuNaTeR
: 其實我們最主要要會操作防禦性武器還有萬一被搶灘登陸
要會懂如何操那幾挺岸防機槍,還有後續坦克戰之類的
30F 10/05 08:15
→
funliung
: 如果是以讓義務役能夠具備“協助正規軍”作戰的標準,
那應該要修正教授的內容,並且訂定一定的“退伍標準”
,你達到怎樣的能力,如果提早達標,就提早退伍,如果
不行就延役,而且就是領義務役的薪水
32F 10/05 08:16
→
FoRTuNaTeR
: 反裝甲火箭筒或肩射式加農砲最好都學會
36F 10/05 08:17
→
funliung
: 如果敢這樣幹,後備的能量就能充實起來
37F 10/05 08:17
→
FoRTuNaTeR
: 直接把共機管它殲多少轟多少統統都直接打下來XD
可以參考以色列啦,我是這麼覺得
有看過不來的痞特《末日Z戰》應都對以色列女兵有印象
38F 10/05 08:18
→
funliung
: 另外,也不一定全然是操作武器,開堆高機,學習基礎救
護,也能夠有幫助
41F 10/05 08:19
→
FoRTuNaTeR
: 我應該會是政戰要學習如何辨識賣國賊一槍斃命
43F 10/05 08:20
→
William
: 叫陸軍地面打飛機....不是去過成功嶺就叫當過兵
44F 10/05 08:20
→
FoRTuNaTeR
: 省得他們在那邊看《毛語錄》一分抗中二分敷衍七分發展
45F 10/05 08:20
→
wolffast
: 如果改一年 那每年 最少七天回訓教召 兵要改成40
歲除役
46F 10/05 08:20
→
FoRTuNaTeR
: 彈幕咩XD
反正我會從軍,到時候看要我做什麼我都肯
48F 10/05 08:21
推
rogudan
: 我認為應改為男女皆役,但非兵役,而是國防概念役,八個
月為一期。台灣男女皆須在25歲之前服役完成,要學習過團
體生活,與台灣不同社會階層的人一起生活相處
50F 10/05 08:21
推
FoRTuNaTeR
: rogudan大 講的這很實在,特推之
53F 10/05 08:22
→
William
: 這幾年有去教招過應該會知道後備部隊在戰時的任務..
54F 10/05 08:22
→
FoRTuNaTeR
: 我想從事『敵後破壞』,我可以從新疆烏魯木齊策動起義
55F 10/05 08:24
推
gerund
: rogu這個就是以色列的縮短版
56F 10/05 08:26
→
HsiangFly
: 對原本要當四個月的不好
57F 10/05 08:42
→
twdvdr
: 至少要改回三年
58F 10/05 08:43
推
iamandre
: 一年算很剛好了 四個月 是在搞笑 要怎麼跟中共打
其實壓根沒人想跟中共打
59F 10/05 08:47
推
sd09090
: 好
61F 10/05 08:55
→
chungrew
: 『用兵之法,無恃其不來,恃吾有以待也;無恃其不攻,
恃吾有所不可攻也。─《孫子‧九變》』
我們當然不想跟中共打,但今天不是你想不打就能不打,別
人打過來你該怎麼辦?做好準備,才能不害怕任何敵人的
威脅。而4個月夏令營根本搞笑,還沒熟悉軍隊生活就要退
伍了,這制度能培養出能戰的士兵才奇怪。
1年的長度比較剛好。能有經驗又不至於太久。
62F 10/05 09:01
推
zxc70227
: 要討論時間前 不如先討論要訓練一個有作戰能力的士兵要
花多少時間 怎樣的訓練方式最有效率 因為台灣的打法不太
有機會用到人海戰術去推 而是海空軍的防衛最重要 那麼
我們該怎麼投注在最有效的資源上是需要先思考的
69F 10/05 09:14
推
pqbd22
: 可是民調願意打仗的不到20%想恢復徵兵卻一堆怕死的
73F 10/05 09:16
推
s605171995
: 就事論事 台灣跟以色列韓國完全不一樣
74F 10/05 09:19
→
William
: 各位英勇份子先去參加教招了解國防部對各位後備軍人的戰
時定位好嗎..
主力戰力都還是現役部隊啦..
75F 10/05 09:20
→
s605171995
: 我們跟26陸地沒相連中間隔條海峽 結構上根本不需要一
堆陸軍
78F 10/05 09:21
推
homer00
: 戰時各跑道被炸壞 工兵被炸死 需要不少人力去填補吧
不然誰去鋪快乾水泥
誰說人力就一定是當步槍兵來用
檢整裝備和環境應付督導 站衛兵
80F 10/05 09:24
→
castjane
: 本來就好kmt硬要洗風向成為女生要當兵
84F 10/05 09:26
推
s605171995
: 可以參考英國 陸軍戰時徵集
85F 10/05 09:26
→
castjane
: 不然就推文恐嚇弱台
86F 10/05 09:26
→
homer00
: 少子化缺人 男女都當一年 也沒甚麼不對吧
87F 10/05 09:26
→
chungrew
: s60大 那我請教你 中共打過來後,要不要軍事占領?誰
來佔領?靠飛彈、飛機就能佔領嗎?還是要有部隊進軍台灣
本島,才能統治,不是嗎?
88F 10/05 09:26
推
homer00
: 國家被侵略時候ggyy 淪陷之後像港警姦學生懷孕墮胎無武力
可抵抗就該不出來了
91F 10/05 09:28
推
s605171995
: 我們還是有職業陸軍
93F 10/05 09:28
→
homer00
: 野戰部隊有沒有一直無法滿編的問題? 有沒有為了避免無法
滿編帳面不好看而裁撤部隊的問題?
94F 10/05 09:29
→
chungrew
: 所以你也承認確實有需要了
美國都好幾次警告台灣的兵力問題了 你說呢
96F 10/05 09:31
推
s605171995
: 需要跟需要多少的問題,還要考量現代戰爭 操作是高度
專業 已經不是以前堆人頭時代了
98F 10/05 09:33
推
Chiaku
: 台灣國軍那鳥樣 當多久有差嗎
100F 10/05 09:34
噓
lzyamos99032
: 反正原po開打就先上去送 沒訓練過的只要比你年輕都
比較有用
101F 10/05 09:44
推
aaa11334
: 沒啥不好 很需要
103F 10/05 09:48
推
Freecoins
: 很簡單啊,你當過兵沒有?
104F 10/05 09:57
噓
chenyei
: 被強迫當兵的人怎麼會有上戰場的決心,提高募兵的誘因才
是正解
105F 10/05 10:03
→
monkeydieboy
: 我反對 義務役只會讓志願役過太爽
107F 10/05 10:09
推
takuminauki
: 很好 那就誰想改 誰的同黨立委提案
108F 10/05 10:15
推
nask
: 某黨只想選票 執政 不是真的想台獨打戰啦
109F 10/05 10:16
推
butt1106
: 講真的黃埔那個體系還在,當幾年都沒用,當過兵的都知道
110F 10/05 10:41
推
sa080691
: 軍隊文化已經腐爛到臭幹噁了,不改善那種草菅人命又踐踏
人心的反人類文化,怎麼可以繼續徵兵
111F 10/05 11:02
--