看板 HatePolitics作者 LienPig (連豬)標題 [討論] 為何加州偷竊950美元以下屬於輕罪會過關時間 Fri Oct 30 15:55:45 2020
2014年加利福尼亞州47號提案
內容簡單來說就是偷竊950美元以下屬於輕罪
比較意外的是
我以為這是議員提案的
沒想到是公民投票
而且還是大比數過關
60%的人投贊成票
只有40%的人投反對票
加州人對於是怎麼想的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.31.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcyS3RQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604044547.A.6DA.html
→ WTF55665566: 然後民主黨放水讓黑人罪犯肆虐 來達到他們所謂的”平權”
反正訂這個狗屁法案的人都躲在高級社區中 有私人保安 哪會怕?3F 10/30 15:56
推 kenyun: 這種公投都是政黨動員喇 普通平民哪會浪費時間去投7F 10/30 15:57
推 OSDim: 有夠低能8F 10/30 15:57
→ kenyun: 你沒看有人公投不綁大選就幹的要死9F 10/30 15:58
推 Robben: 難道你要投共和黨?10F 10/30 15:58
推 kougousei: 那時左膠說法是關進去太貴浪費納稅錢 ^^11F 10/30 15:59
推 alkahest: 因為當初公投票上沒講清楚用很漂亮的話語包裝12F 10/30 15:59
推 joe2: 水很貴 改喝尿 加州人想法真奇妙13F 10/30 15:59
→ pikoto: 可以偷1台xbx加1台xbs 另外在加一隻搖桿14F 10/30 15:59
推 dash007: 我比較好奇投票人口有多少15F 10/30 16:00
→ alkahest: 一堆人根本不知道自己投的實際內容是950鎂不罰16F 10/30 16:01
推 brennen: 應該請加州人現身說法,這真的很謎17F 10/30 16:02
推 MVPGGYY: 美國人有到這麼有錢嗎?950美金也快台幣3萬了,這樣算沒事?18F 10/30 16:03
→ chiguang: 因為會偷的大部分都是黑人,黑人命貴21F 10/30 16:04
→ MVPGGYY: 你要是說偷一千塊台幣以下算微罪不關,那也還能凹一下,可是是3萬耶,差幾十倍了22F 10/30 16:04
推 alkahest: 你去查prop47 當初在公投票上的題目24F 10/30 16:04
→ chiguang: 建議賀錦鯉自己出來開一間$950商店26F 10/30 16:05
推 brennen: 就像24歲和14歲合意性行為,法官可以讓成年人不登記為性罪犯一樣,加州人的選擇讓人無法理解。27F 10/30 16:05
→ MVPGGYY: 美國的物價有貴到3萬塊算小錢嗎29F 10/30 16:05
推 randylee: All U can take~30F 10/30 16:06
→ MVPGGYY: 3萬塊大概也是現在一支新出的旗艦手機的價錢了,那不就去偷手機都沒事31F 10/30 16:06
推 CavendishJr: 其實竊盜罪在歐美觀念就是輕罪,除非金額龐大或手段太暴力33F 10/30 16:06
推 tsgd: 受不了之後再到內華達跟科羅拉多不就好了 哼哼35F 10/30 16:07
推 joe2: 偷的太慢了 直接打砸搶燒殺擄掠阿36F 10/30 16:11
推 alkahest: 當初叫做“安全社區和學校”提案法 說是將非暴力犯罪視37F 10/30 16:15
→ gogoegg: 一堆左膠智障啊 = = 搞死自己還不夠 還搬到其他州去投藍38F 10/30 16:15
→ alkahest: 為輕罪 省下來不關犯人的錢拿去學校
講的非常好聽對吧?所以一堆人就投了 想說不想因為某人投個五毛糖果就被關 根本不知道定的標準是950鎂39F 10/30 16:15
推 MVPGGYY: 所以那些犯人是送去學校上課嗎?累似台灣交通違規太多就要去上課那樣?42F 10/30 16:16
→ SILee: 加州那些很奇葩的左膠法案都是這樣來的啊=,=44F 10/30 16:17
→ alkahest: 就像CavendishJr講的那樣 但問題是你他媽的加州定的金額是950鎂45F 10/30 16:17
→ SILee: 標題包裝得很漂亮,沒仔細去查法案細節,根本不知道在幹麻47F 10/30 16:18
→ SILee: 重點是有幾個人真的那麼閒去把好幾頁的法案完整讀完的49F 10/30 16:19
→ kougousei: 那時是說把用在監獄的預算降低(不關輕罪)然後挪去學校50F 10/30 16:19
→ SILee: 絕大多數的人都馬標題黨,瞄一眼就畫下去了
等到開完票成案要實行了才發現事情大條了52F 10/30 16:20
→ MVPGGYY: 了解,我會錯意了,還以為是把關他們的監獄預算,移去學校開課強迫他們去上課法治講習之類的54F 10/30 16:21
→ SILee: 只能說左膠政客耍賤、選民自己也智障56F 10/30 16:22
推 qq004218: 拜登都要讓吸毒無罪化了 950算什麼57F 10/30 16:23
推 alkahest: NYT也大肆稱讚此公投大大降低監獄人口和犯罪率喔齁齁(廢話偷都不算偷 等於把監獄人口都放出來了)58F 10/30 16:24
推 MVPGGYY: 吸毒無罪化又不太一樣的事情了60F 10/30 16:24
推 qq004218: 把刑法廢掉 全國犯罪率直接歸零不是更好61F 10/30 16:25
→ a0986188522 …
推 a0986188522: defund the police 也是把預算移走62F 10/30 16:27
推 alkahest: 就很典型的騙票法 標題講的超好聽非常符合左左口味 然後一堆左左根本沒研究過就投下去惹63F 10/30 16:27
推 dash007: ACA5法案也很神奇,竟然還有華裔議員跟著挺,明明是對華裔不公平的法案…65F 10/30 16:27
推 MVPGGYY: 原來美國也很愛玩文字遊戲.....68F 10/30 16:29
推 alkahest: ACA5也是講的很好聽說平權阿 一堆台美人也是支持甚至拿69F 10/30 16:30
→ MVPGGYY: 警察的預算是又用什麼理由移走?70F 10/30 16:30
→ SILee: 也沒什麼好神奇的,就選民自己也犯賤71F 10/30 16:31
推 tsgd: 看了上面的討論 我只想問說移到學校 結果學費逐年攀升 更貴73F 10/30 16:31
→ alkahest: 問題是台灣的原住民加分不會排擠原本的名額74F 10/30 16:31
→ tsgd: 是怎麼回事? 說好的經費挪移呢75F 10/30 16:31
→ SILee: 明明就被耍了好幾次了,照樣看到藍色的,票就投下去76F 10/30 16:32
→ tsgd: 還是其實巧編名目 又拿去發補助了77F 10/30 16:32
→ a0986188522 …
推 a0986188522: [url]https://reurl.cc/R18VLx[/url]78F 10/30 16:32
→ SILee: 就實際上也沒人知道錢到底花到哪去了啊
加州公投也是常有一堆我們要加稅X%來做XXX的法案
每次都會莫名其妙過,錢也收了79F 10/30 16:32
推 MVPGGYY: 廢除警隊主義者呼籲用其他公共安全系統代替現有的警察部隊,例如住房、就業、社區衛生、教育和其他計劃[3]4] ???82F 10/30 16:34
→ SILee: 然後東西好像也沒真的做85F 10/30 16:34
推 alkahest: 警察defund應該就是老套說法預算移到社福人員預算 左左很愛說應該由社福人員去應對某些call in 案件。問題是這些智障不知道實際處理上社福人員還是會先叫警察先去清場88F 10/30 16:35
→ MVPGGYY: 社區衛生是跟警察有什麼關係.......92F 10/30 16:38
→ SILee: 不要太高估左膠小屁孩的腦袋與邏輯93F 10/30 16:39
推 alkahest: 像這次賓州黑人拿刀逼警這件事 依照左左的做法就是會變成讓EMT去面對拿刀人員 喔 還真的有左膠說如果是EMT出面 這個黑人就不會感到威脅而拿刀惹喲95F 10/30 16:40
推 tsgd: 自帶感化-化解戾氣的能力98F 10/30 16:41
→ alkahest: 那些左左沒常識美劇也看一下好嗎99F 10/30 16:41
推 MVPGGYY: 就業問題大概還看的懂,就是有些人因為失業才去犯案,少點人失業就少點犯罪,但社區衛生是指什麼?100F 10/30 16:42
→ alkahest: 可以阿 沒記錯的話這次 prop 20就是要推翻 prop 47102F 10/30 16:42
→ SILee: 就是廢死那套啊,會砍人的都是有心理疾病
我們要用愛去關懷他們的心理衛生喔 >.^103F 10/30 16:42
推 alkahest: 那些左左不知道自己實際上等於是要社福人員直接面對風險105F 10/30 16:44
推 MVPGGYY: 原來是這個意思哦......我腦袋不靈光了,用力想聯想不到= =106F 10/30 16:44
--