看板 HatePolitics
作者 whiteheart (生活需要藝術)
標題 Re: [轉錄] 皇家傳承牛肉麵-最新11/19檢驗報告出爐
時間 Thu Nov 19 18:07:06 2020



  牛肉麵事件就是在野黨拿來打民進黨
  丁怡銘是個智障沒有政治感的政客,被踢下台剛好
  至於這個牛肉麵店也是趁機炒作

  80%的美國牛肉都吃過萊克多巴胺的飼料
  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4170122/
Ractopamine, a Livestock Feed Additive, Is a Full Agonist at Trace Amine–Associated Receptor 1
Ractopamine (RAC) is fed to an estimated 80% of all beef, swine, and turkey raised in the United States. It promotes muscle mass development, limits f ...

 

  如果只要吃過萊克多巴胺的牛就是萊牛
  丁怡銘講你賣的牛肉麵是萊牛並沒有錯啊
  除非你提得出你進口的牛肉都是有機的
  有可能嗎?

  如果指的是零檢出的牛肉就不是萊牛
  那現在的牛肉就都不是萊牛
  將來要進口的豬肉又怎麼會被稱作萊豬
  在野黨拿ppb跟ppm作文章
  請問差0.001~0.009ppm這種劑量對身體的負面影響有提證據嗎

  柯文哲口中甚麼專業問題專業解決都是狗屁
  就是拿來炒聲量的工具而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjaFDol (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605780429.A.CAF.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 皇家傳承牛肉麵-最新11/19檢驗報告出爐
11-19 18:07 whiteheart.
goetze: 趁機炒作?是誰在酸說報告是半年前的?1F 11/19 18:08
pink0518: 人家店家拿得出證明 你拿得出證據他用的絕對有嗎?2F 11/19 18:09
tim1112: 這家是比賽常勝軍 哪還需要抄3F 11/19 18:09
William: 現在的牛肉都是零檢出這句有證實嗎?4F 11/19 18:09
Mayinggo: 反正我從來就沒理這家牛肉麵店過
我覺得政院拿這家來講一定是有所本
差別只在認知上的歧異而已5F 11/19 18:10
zi98btcc: 店家要是有機牛早就拿出來宣傳了啦!8F 11/19 18:10
pink0518: 有所本到下台喔 XD9F 11/19 18:11
sunrise2003: 未驗出不等於它就不是萊牛  這是簡單的邏輯問題10F 11/19 18:11
LanceLiu: 店家如要證明不是萊牛 該拿的是產地文件而不是檢驗報告11F 11/19 18:12
aa1052026: 沒驗出也不代表沒吸毒,所以誰都有吸毒嫌疑12F 11/19 18:13
holyhelm: 喔?要不要請行政院做一張台南高雄肉燥飯比賽用得都是農藥米?13F 11/19 18:13
sai5683: 未檢出不等於零檢出 零檢出就是不是吃萊劑的牛如澳洲牛 台牛 或 美國有機牛15F 11/19 18:13
aa1052026: 這邏輯跟佛地魔一模一樣17F 11/19 18:14
sobiNOva: 重點是行政院幹嘛沒事出來打小老百姓
好了啦 丁粉
先說說看為什麼要打小老百姓18F 11/19 18:14
bushcorpese: 好歐21F 11/19 18:14
julia66: 他沒要打老百姓吧?他是想說萊牛好吃22F 11/19 18:15
LanceLiu: 所以丁怡銘才會被炒掉 這就是他笨的地方23F 11/19 18:16
julia66: 整個已經政治化了,下台負政治責任而已24F 11/19 18:16
elainakuo: 就定義問題啊25F 11/19 18:17
a96932000: 所以政府是驗還是不驗?既然能“未檢出“,驗一下安民心有何不可?26F 11/19 18:17
elainakuo: 未檢出不代表沒用過28F 11/19 18:17
LanceLiu: 他只想著拿這個去打柯文哲 沒想到這樣講會先害到店家29F 11/19 18:17
dakkk: 丁炒作很明顯 而且還用圖來攻擊30F 11/19 18:18
HermesKing: 首先要先定義「萊牛」啊,是使用?還是使用且檢出?31F 11/19 18:18
goetze: takuminauki: 7月的報告就別說笑了吧...32F 11/19 18:18
HermesKing: 至於單位的問題是真的有問題, 0.01 和 0.014 的差別33F 11/19 18:18
LanceLiu: 單位根本假議題 拿這個話題出來操作的大概高中沒畢業34F 11/19 18:20
a96932000: 畢竟官方拍板要進萊豬了,那既然要進,民眾又有疑慮,折衷訂個“未檢出“的標準有困難嗎?35F 11/19 18:21
Robben: 以後都來這招也沒有萊豬牛問題37F 11/19 18:21
Ting5213: 繼續討論啦,免得動不動就有人哭哭綠共一言堂38F 11/19 18:21
a96932000: 既然信誓旦旦的說能被代謝掉,那至少讓民眾吃到代謝完的肉品吧39F 11/19 18:23
s81048112: 拿出是不是有機牛肉章 就一翻兩瞪眼了41F 11/19 18:23
pink0518: 標示清楚 讓想買想吃爆萊豬的人也更方便買到不是很好嗎42F 11/19 18:24
LanceLiu: 儀器精度都到0.001ppm了 寫成0.010ppm或10ppb根本一樣43F 11/19 18:24
HermesKing: 單位問題是不及格線的四捨五入問題44F 11/19 18:27
malisse74: 國際標準從來不是未檢出啊
大家去好市多整車整車買時 有在管萊劑嗎
好市多的美牛有不符合標準嗎
用美牛的商家這麼多
你們有去跟他們要求未檢出嗎45F 11/19 18:27
cohungogogo: 2014年的報告? 那時蔡在反萊牛萊豬耶 時空背景都不同50F 11/19 18:28
sunrise2003: 既然要照CODEX 那台灣要怎麼搞未驗出啦  你沒事又建立一個貿易障礙 那不就等於整件事回到開頭51F 11/19 18:28
tigerzz3: 沒錯啊53F 11/19 18:29
cohungogogo: 有沒有萊劑購買總量 來對美畜牧牛肉生產噸數就知道54F 11/19 18:29
HermesKing: 中央照CODEX  地方自治嚴格一點要求未檢出我覺得可以要求未檢出,又不是要求不能用
這個就回到萊豬萊牛的定義問題了55F 11/19 18:30
sunrise2003: 天真  為什麼會以為地方搞未驗出不會被靠北呢?58F 11/19 18:32
justice0616: 代謝快 可憐59F 11/19 18:33
LanceLiu: 儀器精度如果只到0.01ppm 才會有你講的四捨五入問題60F 11/19 18:34
fatout: 行政院先開記者會攻擊北市府跟牛肉麵店的,真是做賊喊捉賊61F 11/19 18:35
HermesKing: 不是儀器精度的問題,是法規畫的那條紅線的問題
可以在前階段制定避免的爭議,何必等到打行政訴訟再弄62F 11/19 18:35
malisse74: 不過沒有牛肉麵事件 我還真的不知道
萊牛也可能測不到萊劑64F 11/19 18:38
HermesKing: 法規畫的線是 0.01 就代表 0.014 必須被接受
而明確定為 0.010 就代表 0.014 是不通過的66F 11/19 18:39
LanceLiu: 法規畫在0.01ppm 驗出來0.011ppm一樣是超標阿68F 11/19 18:39
nec0229: 萊牛可以吃 萊豬絕不能吃69F 11/19 18:39
LanceLiu: 大小都不會比了?70F 11/19 18:39
HermesKing: 0.01 和 0.010 真的不一樣
沒有,只要不是寫 0.010 那 0.014 就解釋空間
與其等到到時候行政訴訟再來揮,不如前面就定義清楚要嘛就全抄單位一致,要換單位就加個0在後面71F 11/19 18:39
chungb: 模糊焦點文75F 11/19 18:46
LanceLiu: 把ppb改成跟SGS報告上一樣的ppm 不就是求單位一致?76F 11/19 18:47

--