看板 HatePolitics
作者 abduraff (aa)
標題 [討論] 標示萊豬目的?
時間 Sat Nov 28 02:25:27 2020



      最近藍營一直說要標示萊豬

      最會看風向的侯友宜也跟進

      原本我不懂其中原因

      後來看到一篇文章才恍然大悟

      https://forum.ettoday.net/news/1863368?redirect=1
林忠正/「標示萊豬」是假議題?反美豬抗議活動有助台美談判? | 雲論 | ETtoday新聞雲
國民黨和民眾黨不得不將「反對萊豬進口」的政策議題,轉向要求政府規定「標示萊豬」的技術問題。但是,美國非常關切「標示萊豬」的作法,憂心「標示萊豬」而非「標示原產地」的規定,是一種技術性貿易障礙。(雲論,林忠正,美豬,萊豬,萊克多巴胺,瘦肉精,萊劑,CPTPP,ECFA,台灣,美國) ...

 


      "第一,若進口的美豬只能標示產地,大多數台灣人就會擔憂吃到萊劑

       而不買所有的進口豬肉,包括美豬。

       這種心理不利於美豬和進口豬肉的推廣,有利於台豬保持市場的競爭力!

       這就是國內養豬戶很少參加本次秋鬥的重要原因!也是立委蔣萬安所說的

       對八成進口美豬不公平。"


     難怪中國國民黨跟侯友宜還有柯文哲

     一直想要標示萊豬

     因為如果只標示產地

     會有利於台豬保持市場的競爭力

     這樣業者就不會受害

     業者不受害

     怎麼叫養豬業者反民進黨呀

     原來如此呀~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmKIPQE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606501529.A.68E.html
cake10414: 那是短期 要不要看看日本長期下來美豬進口量變啥樣
https://tinyurl.com/y66armls1F 11/28 02:26
前豬之鑒》日本開放萊豬15年,美豬加豬湧入,進口豬消費量壓過國產豬 | 上下游News&Market
3,950分享萊豬明年來台,農委會以百億基金來保護國內養豬產業,不斷強調萊豬進口的配套措施比照日本, … ...

 

      台灣養豬業者比你還懂啦

      國內養豬戶很少參加本次秋鬥

      就是最好的證明

      政府如果說要標萊豬

      保證秋鬥一堆豬農上街

ggirls: 民進黨之前一直洗進口又沒叫你吃。標識只是其中一個配套。雖然我不認同每個人都有能力挑選想吃。3F 11/28 02:39
George728: 這邏輯是焦糖教的嗎?5F 11/28 02:50
MVPGGYY: 先完全忽略味道口感的話,按照美牛進來有驗出的比例,標了萊劑反而會比較好攻市場沒錯啊
標了反而完全沒理由要求不能用美豬,不論是本來就用萊劑或是代謝掉的6F 11/28 02:53
GoOdGaMe: 標示產地 這不就當年江啟臣通過的嗎10F 11/28 03:18
sai5683: 美豬2005年已經進來了 過了15年也才暫台灣豬肉的1趴,故台灣養豬戶影響並不大,看這次秋鬥就知道了11F 11/28 03:23
GoOdGaMe: 會影響豬農的話 豬農早在蔡英文宣布隔天 就上街抗議了
哪還輪得到國民黨蹭秋鬥啊13F 11/28 03:24
MisuzuXD: 1樓 長期下來就是進口豬佔台灣不到10%...真的有競爭力台豬早死了
這次很簡單就是跟之前反核食一樣 目的只是在讓台灣不能跟其他國家簽fta而已 名目根本不重要16F 11/28 03:25
silverstris 
silverstris: 所以養豬業者今天就開罵國民黨了 原來如此20F 11/28 03:33
KIKK: 但再來在外面有多少人敢繼續吃豬肉?説萊劑沒問題,你相信?21F 11/28 03:39
sobiNOva: 可憐的綠色豬屎腦22F 11/28 03:54
americ: 這個藉口你想多久想出來的?23F 11/28 04:01
sciss1: 講的好像沒有任何豬農出來抗議過一樣 哈哈24F 11/28 04:04
rexqwer: 有的話 國民黨就不會想出丟豬內臟那麼白痴的辦法了25F 11/28 04:12
heybro: @MisuzuXD 哪邊說進美豬就可以簽FTA?有來源方便貼一下嗎26F 11/28 05:17

       進美豬不一定可以簽FTA

       但不進美豬是一定不可能簽的

       兩者的差別你看的懂吧
※ 編輯: abduraff (150.116.31.75 臺灣), 11/28/2020 05:21:16
heybro: 也就是說八字還沒一撇的東西,瞭解了,謝謝27F 11/28 05:31
goodday06: 放心啦  蔡英文偽論文放國圖  學術界也沒反蔡英文啊
同理  萊豬放台灣  豬農也甘之如飴的啦28F 11/28 05:49
blue1234: 不然進口同時,要求對方同時簽FTA,並且過程公開透明。豬農沒抗議是因為陳吉仲安撫好了,且可以出口,不然也許會抗議。30F 11/28 06:43
cerberi: 可是進了標示並不影響簽FTA呀
就擺著不想做而已33F 11/28 06:53
happytravell: 到時候進了原po開直播大口吃給大家看啊35F 11/28 06:59
conanhide: 台灣豬有影響嗎?36F 11/28 07:10
blue1234: 我還滿好奇為什麼我們不能自己在自己國家內標示這美豬是否有萊克多巴胺,是因為不能簽FTA的論述是什麼。
貨到我們的國家,貨物要怎麼樣處理自然我們的事情,我們照國際貿易義務進口含萊克多巴胺的美豬,為什麼還要覺得在自己國家標示這美豬有萊克多巴胺就會違反國際貿易協定什麼的?這我很不懂。37F 11/28 07:12
cincia: 無恥43F 11/28 07:14
dbtel: 廠商可以自主標示 但是政府立法強制規定標示會有問題44F 11/28 07:46
route22: 把所有美豬甚至進口豬全打成萊豬+這段時間的民粹操作
DPP的配套+KMTMD的操作+台灣人民的蠢 完美組合45F 11/28 07:51
coolchin: 只要看產地就夠了!其次CPTPP會員都已開放萊劑豬,中國也早已開放了,在去年就因非洲豬瘟問題進美萊豬了!因孟案不買加豬,其他農畜數量比不上美加產能補中國需求
https://i.imgur.com/8FAnple.jpg47F 11/28 07:52
route22: 蠢的是跟著起舞的網軍 台豬農可是笑呵呵的看著一切發生51F 11/28 07:52
coolchin: 一堆4%仔還在造謠!中時報的,準了吧!
如果對日本食安作法很放心,那我們現在就要比照美牛與日本美豬進口管理作法,我不知道是在反什麼?52F 11/28 07:53
blue1234: 我已經把美豬跟萊豬畫上等號了……我還是希望政府立法要求廠商標。
我是真的不知道為什麼政府立法廠商標會有什麼問題……可以明示嗎?55F 11/28 07:57
coolchin: 硬標示有無含萊,這跟日本作法不同,也是用非關稅手法在反公平貿易。公平貿易不是貼標籤歧視,更何況Codex也已公告萊劑是合法的。想看被告去WTO可以作作看啊!到時4% 藍白粉也只會炮轟政府,將台灣從美系經貿聯盟排除,自然只能回去求中國系經貿聯盟,我們要進口非洲豬瘟肉,你要吃嗎?59F 11/28 08:01
linceass: 連不標示都能護航 還真沒有下限 基本的都不做65F 11/28 08:03
blue1234: 如果這東西是OK的,把肉品品項標示這個東西有萊克多巴胺會有歧視疑慮?
那如果說標了等於是歧視,那不是表示這東西不太行?
所以啦,標了等於歧視,那也是一種偏見,但不標的話,所有沒有萊克多巴胺的美豬也會被誤以為有,那沒有萊克多巴胺的美豬何其無辜?
就一種食品添加物而已,標了有這麼怕?66F 11/28 08:06
happytravell: 不用跟無腦護航的講道理啦 他們臉腫得跟什麼一樣73F 11/28 08:14
coolchin: 笑死了!台灣核准這麼多農藥,設定殘留值,請問你去全聯有在看?請問有標哪些農藥殘留多少?你去菜市場有在問菜農用什麼藥什麼肥料嗎?
現在美豬就這標,這不叫歧視,叫騎士嗎?74F 11/28 08:15
Purekim: 萊劑在台灣就禁用阿 為了標了是歧視78F 11/28 08:21
happytravell: 笑死了!講的好像百姓很想吃農藥一樣,你去要求農民種菜不要撒農藥啊!菜不撒農藥種不起來,豬不用瘦肉精養不大?什麼鬼比喻79F 11/28 08:21
Purekim:                  為何82F 11/28 08:21
route22: 你會在乎旺旺用什麼料做仙貝嗎? 我不在乎83F 11/28 08:27
blue1234: 我已經不吃旺旺了,我不吃頂新味全的東西QQ
東西要銷來台灣,為什麼台灣不能嚴格把關?就因為東西是美國的,可以特別放寬?84F 11/28 08:29
route22: 進口豬想打開台灣市場就要花錢做無萊劑擔保 搞死他們
嚴格把關? 你要把什麼關? 萊劑在國際上無理由擋啊87F 11/28 08:31
blue1234: 這不是合理嗎?難道我們的東西出口到國外不用遵守當地國的食安規範?人家就會給進口?89F 11/28 08:32
route22: 當地國食安X 國際標準〇91F 11/28 08:34
Purekim: 160國禁用的國際標準 幹太標準了叭XD92F 11/28 08:37
route22: 本公司做生意都是到貨後500年匯款 這就是我的生意之道 :)那我改一下: 要與美國做生意的國際標準XD93F 11/28 08:39
elainakuo: 標示含萊 就是違反WTO規定 你可以美豬都不要吃
萊牛你們怎麼都不會要求 因為國民黨不標 可以?
https://i.imgur.com/AKMy81D.jpg95F 11/28 08:47
Purekim: 所以KMT下台了啊 那你要不要標 都標啊98F 11/28 08:49
blue1234: 既然這麼喜歡提萊牛那就都標,標好標滿。99F 11/28 08:57
elainakuo: 反對的只是不想讓台灣進入貿易協議 看到產品美國不吃很難嗎100F 11/28 08:58
blue1234: 想吃美豬,跟想吃含萊克多巴胺的美豬,不一樣吧?102F 11/28 08:59
elainakuo: 會想吃美豬 台灣的美豬就不會那麼多年只有1~2% 硬拗
為了反政策 連想吃沒有萊的美豬都講的出來
https://i.imgur.com/QOK3G1b.jpg103F 11/28 09:02
elainakuo: 美豬加豬這種遠距離只能冷凍豬形式進口的 價格便宜還比較重要 加工食品 還能吃出美豬加豬的差別? 別騙了106F 11/28 09:06
driftingjong: 根本外行 最近輪流趕著來暴露無知的人怎麼那麼多 都下去好嗎108F 11/28 09:17
happytravell: 綠粉很搞笑的就是愛做跟前朝一樣的事然後再抓前朝的人出來坦 然後掰些很奇妙的理由帶風向110F 11/28 09:22
sammoon: 進口豬現在市占率就不高了 難道明年進萊豬後市占率就大增嗎 基本上不太可能吧 所以對台豬影響應該是不大112F 11/28 09:36
lemon81824: 民進黨支持者的邏輯都跟你一樣嗎?114F 11/28 09:42
ciplu: 如果台豬開始外銷  對內供應不足 價格漲  台灣人還是會挑便宜的美豬115F 11/28 09:46
elainakuo: 加豬比較便宜117F 11/28 10:06
dodomen: 眼不見為淨啊118F 11/28 10:55

--