看板 HatePolitics作者 beanseven (beanseven)標題 [新聞] 侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同時間 Tue Mar 31 18:15:57 2020
在政黑聲望最高的兩個人
有了不同的看法
一個是務實勤政
一個是明日之星
不曉得政黑版的鄉民們
這次支持誰？
1.媒體來源:
ltn
2.記者署名
記者俞肇福／基隆報導
3.完整新聞標題:
侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同：全面普篩反而風險高
4.完整新聞內文:
〔記者俞肇福／基隆報導〕面對新北市長侯友宜喊話要求對入境者全面普篩，中央疫情指揮中心指揮官丶衛生福利部長陳時中今天表示，如果花很大力量注意無症狀者，卻篩不到病毒量，等被篩者發病仍以為自己不是武漢肺炎，還趴趴走，那時反而風險性最高，更無法防止。
基隆市政府今天舉行「因應武漢肺炎社區感染超前部署社區防疫演習」，陳時中接受媒體聯訪表示，全面防護概念是注意有可能的風險，包括自我防護與維護社交禮節，基本上不用特定針對誰，如果要特定標示注意誰，總有一天失誤時，就會出現「超級傳播者」，這情況誰都防不住。
他說，防疫是每人的責任，不僅是確診者或自國外回台者有責任，不能想清楚這一點，台灣防疫線就會很容易被攻破。
至於是否普篩，陳時中表示，大家一直覺得是否要全面普篩無症狀者，但大部分有症狀者的病毒量才能被正確篩檢出，如果花很大力量注意無症狀者，卻篩不到病毒量，等被篩者發病時就以為自己不是武漢肺炎，還滿街趴趴走，那時風險最高，反而無法防止。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3118622
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWnXVhd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585649759.A.AE7.html
※ 編輯: beanseven (114.136.21.0 臺灣), 03/31/2020 18:16:28
推 Moratti: 還好吧 有道理的話 侯友宜會聽啊
防疫工作 很重要的考量 是人性
不懂人性 防疫容易失敗 不是越嚴越好1F 59.124.93.142 台灣 03/31 18:16
→ dakkk: 防疫很難拿捏 不是太嚴就是太鬆4F 223.136.32.102 台灣 03/31 18:18
推 cake10414: 柯昨天說在放話的內容至少時中還有回應不排除設辦法 侯今天提這個直接被打槍5F 101.12.255.73 台灣 03/31 18:18
推 dearjohn307: https://i.imgur.com/GIypkXk.jpg
沒事 沒事 大家一起順時鐘7F 101.136.137.74 台灣 03/31 18:19
推 pico80286: 量體溫成本能比嗎？說什麼笑話9F 61.228.189.178 台灣 03/31 18:20
推 a1122334424: 折衷 解除檢疫前篩檢如何？10F 180.176.98.44 台灣 03/31 18:21
推 ensuey: 好廢的側翼圖 XD11F 36.227.167.111 台灣 03/31 18:21
推 pita30: 陳的意思就是目前沒能力達到阿，有能力誰不想作12F 182.235.151.33 台灣 03/31 18:21
推 pico80286: 你要學韓國可以，等爆炸的時候，別那麼急，我知道很多人等台灣爆炸等很久急的不得了14F 61.228.189.178 台灣 03/31 18:22
→ ensuey: 解除檢疫前篩檢...
哪先前有一天進來5-6千人的17F 36.227.167.111 台灣 03/31 18:22
推 pollux945: 時鐘金身已現破口19F 223.137.160.14 台灣 03/31 18:23
→ ensuey: 解除前一天要篩5-6000嗎20F 36.227.167.111 台灣 03/31 18:23
→ pico80286: 解除檢疫你就過14天了，還要驗什麼？不懂你再說什麼21F 61.228.189.178 台灣 03/31 18:23
→ a1122334424: 如果要做的話會變那樣吧23F 180.176.98.44 台灣 03/31 18:23
→ ensuey: 可是一天只能篩3000阿 XD
確診案例不用篩? 疑似案例不用篩?
光篩居家檢疫的就爆了
要學韓國就是得用快篩
用RT-PCR是要搞爆實驗室...24F 36.227.167.111 台灣 03/31 18:24
推 a1122334424: 要壓縮這端風險 就要用其他成本去換29F 180.176.98.44 台灣 03/31 18:25
→ ensuey: 你說換就換得到 XD
明明幻想一堆30F 36.227.167.111 台灣 03/31 18:26
→ a1122334424: 看這個風險值不值得把全部能量操爆想辦法擠更多東西出來
反正都在講可能性 站著說話不腰疼32F 180.176.98.44 台灣 03/31 18:27
→ lolovero: 力氣要不要用盡的問題35F 218.173.85.241 台灣 03/31 18:27
推 lwt501cx: 我會先聽醫師的專業意見36F 42.77.78.92 台灣 03/31 18:29
推 takuminauki: 重點是你歸國就是居家14天
這樣普不普篩 意義不大了阿
只要居家做得踏實 那對台灣就是安全37F 36.233.57.106 台灣 03/31 18:30
推 a1122334424: 那就是居家檢疫貫徹度的問題？
不然理論上除了無症狀 遲早被篩出來40F 180.176.98.44 台灣 03/31 18:31
推 bruce2248: 外行人還是看熱鬧就好43F 172.104.90.63 日本 03/31 18:36
→ sunyeah: 確實會有智障到處說我篩了沒問題 後吃屎44F 118.163.130.181 台灣 03/31 18:37
推 chong17: 狼來了的概念45F 1.200.39.188 台灣 03/31 18:39
推 takuminauki: 所以說指揮中心都有討論過46F 36.233.57.106 台灣 03/31 18:42
推 RodrigueZ810: 陳時中這部分一直是這論述呀47F 114.25.41.184 台灣 03/31 18:43
推 Uncontinue: 你每天要篩的除了初篩還有二三篩吧48F 42.77.204.139 台灣 03/31 18:47
推 chirex: 菸粉的靈壓消失了49F 122.118.36.236 台灣 03/31 18:49
推 MonkeyCL: 務實勤政是阿北吧50F 42.73.169.212 台灣 03/31 18:54
推 yomenobasho: 七樓鍵盤防疫專家這麼有意見不妨去陳建仁臉書看說明啊51F 36.237.155.35 台灣 03/31 19:00
推 ensuey: 其實普篩的議題陳時中說過很多次
專家會議上都討論過了…
他也說確實兩派說法都有
但最後的共識是不需要
至少到目前來說還是這樣
這又不是陳時中一人的意見
而是專家會議上的專家們
集思廣義的結論53F 180.204.226.22 台灣 03/31 19:02
→ insingW: 機場普篩61F 110.50.144.133 台灣 03/31 19:09
→ saiyuki1412: 警察跟公衛的本來觀念就會不同62F 223.136.132.155 台灣 03/31 19:11
推 micotosai: 拿量體溫來比較基本上還蠻無知的63F 101.9.149.150 台灣 03/31 19:18
噓 TCMRYUTARO: 如果不花很大力量注意無症狀者，篩不到這些人，等被他們發病時早已傳染開來。64F 27.242.190.60 台灣 03/31 19:32
噓 monogofor: 樓上tcm到底知不知道資源有限的概念啊67F 180.217.130.253 台灣 03/31 20:06
推 RIFF: 1.問題在 只篩一次不準
2.南韓日篩破萬 我國為何檢驗能量很低?68F 111.235.212.56 台灣 03/31 20:06
→ monogofor: 現在不是打電動都是無限礦好嗎
如果台灣到時候確診跟韓國一樣快破萬，到時候檢驗率就會對應拉高70F 180.217.130.253 台灣 03/31 20:06
→ eternia0920: 蛤 那之前有板友說夠篩的是不是在造謠啊?73F 123.195.47.201 台灣 03/31 20:26
→ demitri: 南韓？他們冒巨大風險讓P2實驗室來驗75F 104.32.182.180 美國 03/31 21:07
--