看板 HatePolitics作者 ghghfftjack (慾望深厚的老衲)標題 [討論] 酷碰+振興的設計用意是什麼時間 Sat Apr 4 20:31:54 2020
酷碰卷
鼓勵人民消費
但是要用行動支付(老人可以用敬老卡)
然後要先花四千才能抵一千
振興抵用卷
入住飯店可以領800
其中800元分別為夜市、餐廳、商圈、藝文產業的200元抵用券，
面額一張為50元共4張
BTW:入住桃園飯店還可額外獲得地方政府加碼的電子振興券500元
可是這個設計用意就hen奇怪
促進消費卻設計的綁手綁腳 (行動支付應該還是有很多人沒再用)
還要先花四千才能領一千就更讓人不想去了解要怎麼用
振興還要出去旅遊
(墾丁遊客表示)
然後還分四個面向去用好麻煩到底是???
買東西跟出去玩都好累的感覺
像計程車司機就乾脆多了 不囉嗦直接補助一萬
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UY7uzDy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586003517.A.37C.html
推 platinum500a: 我不喜歡先花4000 這對經濟比較差的人 有可能會有負擔欸1F 39.8.164.138 台灣 04/04 20:39
推 sc6003pc: 就是拒絕用電子支付的我這個政策等於沒3F 36.226.143.217 台灣 04/04 20:39
推 pico80286: 問題只有一個，發太少4F 61.228.209.90 台灣 04/04 20:40
→ sc6003pc: 有，連同前面的夜市券已經兩次沒用到了5F 36.226.143.217 台灣 04/04 20:40
推 platinum500a: 其實加個條件 低收入戶直接給消費券好像可以解決6F 39.8.164.138 台灣 04/04 20:44
→ sunrise2003: 其實怎樣都沒差, 發這種東西本質上沒屁用, 只是加減讓民眾感覺政府有做事而已8F 36.224.242.132 台灣 04/04 20:47
推 bathhouse: 民進黨只是不想直接發錢或是消費券
罵的人不懂的事，直接發錢台灣社會存起來一點用也沒有。消費券好像大家認為有效，其實大家去看過放消費券後的反省報告，發的錢效果其實是被排濟了，
酷碰券的使用其實有點行為經濟學的指引11F 61.224.196.46 台灣 04/04 20:48
→ vow70: 限定一堆條件，只會像夜市券一樣的下場。17F 178.128.126.39 新加坡 04/04 20:53
→ bathhouse: 如何讓人買更多的東西，那就是折扣要多我覺得可以改良，叫電子打折券
用比例來算。10張打5折。5張打1折。18F 61.224.196.46 台灣 04/04 20:53
辣個面額就很奇怪啊 如果說消費卷是發了以後 大家都買原本就預計要買的東西
所以收效甚微
那酷碰卷設計這ㄇ高的面額 會買的最終還是本來就預計要買那些東西的人
順便省點錢 感覺不太會刺激到消費阿
如果是一千元 250元 我覺得說不定反而可以有 當然 還有行動支付的問題就是
※ 編輯: ghghfftjack (61.228.216.240 臺灣), 04/04/2020 20:59:54
推 bathhouse: 我不確定在民進黨政府決定了沒有
這個政策目標我覺得可行，但細部要改很21F 61.224.196.46 台灣 04/04 21:02
→ ghghfftjack: 我覺得如果折到五折 那倒是可以有
然後不要說到四千 兩千這樣23F 61.228.216.240 台灣 04/04 21:03
→ bathhouse: 多，叫經濟部再回去想一想吧。消費券也也行，如果只是要學馬政府隨便灑錢
蔡政府放不下這個臉吧25F 61.224.196.46 台灣 04/04 21:04
推 eric112: 這個政府精的跟猴子一樣，有點像私人企業。
馬英九的消費券據說沒有引起加乘的效果，這個應該比較會有加乘的效果28F 118.170.31.132 台灣 04/04 21:19
※ 編輯: ghghfftjack (61.228.216.240 臺灣), 04/04/2020 21:26:54
推 sodes: 問屈臣氏有沒有賺不就知道了 現在每個禮拜六都在88折 你以為它虧嗎32F 114.25.68.179 台灣 04/04 21:33
--