看板 HatePolitics
作者 kuninaka (家入レオ推廣大使)
標題 [討論] 當選門檻是不是太低了?
時間 Sun Jun  7 15:27:38 2020



如題

這次同意罷免票數有93萬9千多,達總投票人數的40%左右

已經比韓國瑜當選票數還多了

而阿北得票數只有少少的26%

這是不是代表台灣政客當選太容易了?

是不是應該修改成50%?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.228.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut9RidU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591514860.A.9DE.html
frozenmoon: 不用跟一些輸不起的雙標仔認真啦1F 06/07 15:28
as6633208: 對啊 蔡英文當選無效吧?2F 06/07 15:28
benothing: 嗆柯文哲不敢提案3F 06/07 15:28
tsgd: 總得票率超過50% 印象中好像只有馬英九有這個資格4F 06/07 15:28
zeuswell: 你要小心發文數喔,我這幾天是警察!!晚點我又可以檢舉人了5F 06/07 15:28
kuninaka: 剛查過我這第五篇ㄌ7F 06/07 15:29
holyhelm: 沒錯,有問題的是當選門檻,沒人過50就重選8F 06/07 15:29
rikaishikawa: 馬英九也沒有好嗎,總統總選舉人票數約1900萬9F 06/07 15:29
foolfighter 
foolfighter: 410F 06/07 15:29
foolfighter: XDDD
rikaishikawa: 50%要950萬票才有絕對過半12F 06/07 15:30
as6633208: 這邊其實算回收桶,八卦被桶就還這邊拉13F 06/07 15:30
a1chemy: 啊,不是,當選的“門檻”應該是一票啊,應該沒有0票同額競選的案例吧?14F 06/07 15:30
nccuer: 看他們崩潰取暖其實莫名的療癒 不要再打他們的臉了 腫到都認不出是反串16F 06/07 15:30
wowpoqwow: 過半民意才能當選,這沒毛病18F 06/07 15:30
lpbrother: 這種標準連蔡英文都沒有19F 06/07 15:32
tsgd: 他已經是最接近的了 44.21% 蔡英文本屆817 總得票42.3020F 06/07 15:32
donggang: 推你故意發文XDDD21F 06/07 15:32
kingclys: 以後總統沒950萬都當選無效22F 06/07 15:32
tsgd: 所以根據總得票率 根本沒人能當選www23F 06/07 15:33
kingclys: 只能當臨時大總統24F 06/07 15:33
lpbrother: 連花連王都不見得能到50%了25F 06/07 15:33
tsgd: kuni 你太扯了 現在只有維尼跟三胖有這個本事而已
花蓮王2014年 總得票33.53% 算這個 感覺很沒有勝利的喜悅 哈26F 06/07 15:34
desho: 討論沒有出來投的根本是假議題28F 06/07 15:36
kuninaka: 說給那些覺得25%太低的人講ㄚ
整天屁25%太低29F 06/07 15:36
johnny9667: 照韓粉邏輯 4
韓國瑜只要89萬就可以當市長 當選門檻真的太低31F 06/07 15:37
tsgd: 一時興起算了一下 只有馬英九最靠近45%(北市長) 天險33F 06/07 15:39
lpbrother: 50%只有同額競選的里長還有部分會超過34F 06/07 15:39
suny921: 用智商刺激他們難道是想製造兇宅實現居住正義?35F 06/07 15:41
saint5566fan: 蔡英文不到50%吧 今年50%要950萬36F 06/07 15:41
pccu: 推你一個XDDD37F 06/07 15:41
Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文 - Gossiping板 - Disp BBS
 爬了很多文,好像都沒人提過,為何25%門檻會被質疑過低,本身是件有點奇怪的事! 如果投票率剛好50%,然後有一半以上的人同意,等同最低剛好贏1票或2票,這不就是25%嗎 ?也是設25%最低門檻的由來吧
 
kingclys: 蔡拿了43趴39F 06/07 15:43
frozenmoon: 罷免通過的25%,其實就是平時選舉的投票率50%*50%40F 06/07 15:43
konex: 改成贊成票要超過反對票幾趴就算通過 這樣可以逼反方出來投41F 06/07 15:44
lpbrother: 絕對過半大概連戒嚴時期都很少見42F 06/07 15:45
missingkid: 直接打臉上一篇43F 06/07 15:48
suny921: @konex 沒錯!我也贊成同意大於反對10%當門檻,這樣就不會有蓋牌、不發投票單、投票所異動、監人投票等等史上最髒的選舉亂象!44F 06/07 15:48
brian055124: 賴清德2014在台南拿了絕對票數47趴,應該是天花板了47F 06/07 15:49
tsgd: 對上黃秀霜 不開競選總部的那屆 這真的沒辦法了
得票率都刷到72.9% 絕對票還是沒辦法50%48F 06/07 15:53
TheoEpstein: 給推。50F 06/07 15:55
shadow0326: 窗戶門檻是不是太低了  高一點就不會發生憾事了51F 06/07 16:01
DeanHo: 這門檻剛好~正常投票有時後投票都低了更何況罷免52F 06/07 16:04
Justapig: 只之前陳菊最高那次幾趴啊53F 06/07 16:18
brad001: 如果以台北市2018來說確實有點問題 三大勢力 如果另外兩大結合起來罷免當選的那個 那真的會成功 不過我想如果真的這樣做 很明顯就是為了報復而罷免 也不是每個選民都那麼笨會給他們帶走54F 06/07 16:23

--