看板 HatePolitics作者 kero2377 (愛gina福利熊)標題 Re: [公告] kero2377 2-7 刪文並警告一次時間 Mon Jun 15 09:47:23 2020
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: -------------------------------------------------------------------------------
: 當事人:
: kero2377
: 判決依據︰
: ╭────────╮
: │第二章 文章分類│
: ╰────────╯
: 7.政黑版嚴禁於版面上發文討論它板板務,違者刪除。
: 證據檢附︰
: 作者kero2377 (愛gina福利熊)
: 看板HatePolitics
: 標題[討論] 八卦版排綠成功
: 時間Sun Jun 14 17:25:30 2020
: 超爽seabox這個仙女粉終於搞掉了
: 平常在那邊盒盒裝可愛假中立
: 結果原來是仙女菸佛粉,真的笑死
: 八卦版又往更中立的立場前進了
: 滾去玩動物森友會吧綠共板主
: 我們柯粉真的站起來了
: 左踹娜娜,右伐海盒
: 真的超猛!
: 審理說明︰
: 本案經由檢舉,審議結果 犯規
: 附註︰
: 八卦版務歸八卦 政黑板務歸政黑
: 判決結果: 刪文並警告一次
: ------------------------------------------------------------------------------
這條是合議制好嗎
啊這種認定的東西就是需要合議制好嗎=?
而且你敢判我違規就要敢水桶我
你發警告是甚麼意思?
政黑是合議制的地方不是可以當版皇的地方
有關認定的事項就是需要合議制
不然要合議制幹嘛?
可以自己操作的是超貼跟40字
這種明顯寫死違規的東西
把流程搞清楚再來發公告好。嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.4.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvjCkHw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592185646.A.47A.html
※ 同主題文章:
Re: [公告] kero2377 2-7 刪文並警告一次
06-15 09:47 kero2377.
推 MBAR: 喔喔喔吵起來惹好精彩r1F 06/15 09:48
→ dakkk: 板主間不能自己溝通?3F 06/15 09:49
溝通個屁,一起床就被警告我哪知道
噓 newtana: 柯糞又要開始搞鬥爭了嗎,不愧是信仰毛主席的柯屁粉屍4F 06/15 09:49
→ sobiNOva: 他沒判錯啊 第二章無水桶處分初犯警告一次7F 06/15 09:49
→ sobiNOva: 喔 抱歉 是版主 上面那句我收回XD11F 06/15 09:50
我有前科過所以應該依1-4直接送我下去
推 kevinmeng2: @phoenixzero 快出來面對!(看戲不怕事大)13F 06/15 09:51
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 09:52:02
推 sad9876520: 不過以這標準看的話昨天應該不少文都蠻危險的XD15F 06/15 09:52
要就全燒啊
噓 Fant1408: 早就跟你說放柯韓粉進來後果16F 06/15 09:52
推 yien: 我還以為尼也覺得這樣判OK勒17F 06/15 09:52
噓 Landius: 你當事人的話那就剩鳳凰零與3個R合議19F 06/15 09:53
推 Delisaac: 重點就是合議制 鳳凰零就搞不清楚狀況 跟柯師傅一個樣23F 06/15 09:55
→ Delisaac: 柯師傅黨章亂寫搞到黨快解散 柯糞當板主連板規都不熟26F 06/15 09:55
ㄏㄏ,爽
推 dakkk: 當事人不能合議吧 應該是另外兩個版主合議28F 06/15 09:55
→ donkilu: 板主間起爭議要找小組長調解吧29F 06/15 09:55
小組長自己都吃警告了,調解個小
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 09:56:26
推 EggAcme: 柯韓粉現在要攻佔八卦 政黑雙板板主嗎?33F 06/15 09:56
推 benqlove: 合意制就是合我們柯粉的意啊!36F 06/15 09:57
→ EggAcme: 八卦上一個柯粉 攻擊不純的K跟海盒 再來搞不好要搞老木38F 06/15 09:58
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 09:59:50
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 10:00:23
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 10:01:52
→ inmatao: 沒有跟柯師傅一樣一人專政很麻煩42F 06/15 10:02
推 holyhelm: 到底哪條是合議制..?
上次rrr 警告白死魚 (重複推 推) 就直接執行沒合議了43F 06/15 10:02
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 10:04:05
→ holyhelm: 當時鳳凰零在推文說 犯第二章板規的可以直接執行不用合45F 06/15 10:04
推 dakkk: 看不出那幾條要合議 要不要版規寫清楚一點46F 06/15 10:04
→ nnkj: 2-7只有刪文 沒有警告 沒有水桶48F 06/15 10:04
推 WTF55665566: 政黑版規第六章第9條: 所有判決/版規/爭議判決為2位以上板主有共識下執行,若不足2位則依據先前已定共識。
擺明根本越權處理而且判罰也不符合版規49F 06/15 10:05
噓 charmeleon: 你最好可以參加合議啦? 利益迴避 ,法官犯法可以自己參與審判嗎?53F 06/15 10:06
版規有寫明,我不會參加判決。
→ WTF55665566: char他的意思是鳳凰0根本不該在沒有跟3r討論就逕自判決 而且還弄一個沒有在版規判罰李的警告57F 06/15 10:06
→ nnkj: 我看錯了 sorry62F 06/15 10:07
推 dakkk: 政黑沒有每條都合議吧 總不能版主才合議63F 06/15 10:07
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 10:07:39
噓 charmeleon: 這樣有也人扯柯韓粉 我覺得倒是kero的法律程序素養要重修65F 06/15 10:07
去看第七章。
推 signorr: 還有另一位版主Rrrxddd 可以和議67F 06/15 10:08
推 kiki2125: 每條 不然來隨便判你3k要不要68F 06/15 10:08
→ WTF55665566: 你才應該重修 法條都貼給妳了還不知道鳳凰這樣搞根本違規69F 06/15 10:08
推 larusa: kero有前科,如果違規是要捅的。73F 06/15 10:08
沒錯。
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 10:09:06
推 benqlove: 小雞粉不少吧,柯粉就一堆破柯小雞啊75F 06/15 10:09
→ kiki2125: 現在是搞政黑 ANtifa嗎76F 06/15 10:09
推 PunkGrass: 不過他依據的板規2-7這個最多就是刪文 用警告怪怪的77F 06/15 10:09
推 dakkk: 之前的判決很多都看不出合議78F 06/15 10:09
※ 編輯: kero2377 (39.8.4.106 臺灣), 06/15/2020 10:09:30
→ dakkk: 所以鳳凰0讓kero走後門不桶他83F 06/15 10:10
→ kiki2125: 那警告是幹麼,之前也一堆柯韓粉來扯他板事務85F 06/15 10:10
→ holyhelm: 政檢板 沒有人檢舉我 所以是keri你自己主動處理
那你有合議嗎...?86F 06/15 10:11
→ kiki2125: 有黑特點就可以討論 鳳凰0你沒有過嗎88F 06/15 10:11
→ holyhelm: 我被桶沒意見 你有沒有合議 有證據嗎?89F 06/15 10:11
推 dakkk: 總不能版主才知道有沒合議 被捅板友就傻傻地90F 06/15 10:12
→ holyhelm: 之前還有一些板規模糊之處
例如能不能自桶 板主被水桶後能不能再發公告93F 06/15 10:13
→ PunkGrass: 除言語攻擊/謾罵攻擊/初犯採水桶處置之違規外,第二章中無水桶罰則之板規,初犯即違規一次應採「微罪警告」,當累積犯滿上限一次警告,下次違規採正常水桶天數處置,往後違規不得再採警告判決。
如果已經有前科 那keri還是下去吧95F 06/15 10:13
→ kero2377: 下去個頭,流程這樣走的。100F 06/15 10:14
推 WTF55665566: 你的前提是那判決已經有合議了
不然他就是跳過合議程序直接判罰101F 06/15 10:14
推 larusa: 超貼連推40字不是抽象觀念,這種違規當然不需要合議103F 06/15 10:15
→ PunkGrass: 對啦要水桶要和議 先不論是警告還是水桶 你今天的重點應該是他做出判決(無論什麼判決)前 有沒有跟3R討論過我這樣理解對吧?104F 06/15 10:15
推 larusa: 我感覺你們板主上任的勤前教育沒做好107F 06/15 10:17
推 larusa: 不過之前2-7的判例,都沒有合議的樣子111F 06/15 10:23
推 holyhelm: 3r之前發了很多警告啊 有沒有合議 鳳凰零應該知道吧112F 06/15 10:28
推 larusa: 看是那些條目吧,第三章要合議,第二章有幾條也要
例如2-9 造謠條款
我看了一下,大部分是2-1 2-2 2-5 2-17的違規114F 06/15 10:35
--