看板 HatePolitics作者 ihaveseven (七公子)標題 [討論] 吳怡玎超越阿文 投對胎真重要!時間 Tue Jun 16 22:12:45 2020
連勝文 吳怡玎一樣有漂亮的英、美名校學歷,都有金融業背景。連勝文在2014年參選前
的財產申報,沒有房屋、土地,卻有4315萬元存款、股票約3300萬元、投資近千萬元,另
有共約350萬元的字畫、珠寶。當年44歲的連勝文,媒體分析身價約1.4億元,已引發全國
的高度熱議。
如今的吳怡玎,完全就是連勝文加強版;在高雄市新興的精華區鳥松擁有至少7300坪的土
地,價值數億元;還在英
國倫敦擁有59.5萬英鎊的房產;存款總額超過2400萬元、股票市值超過2億元;負債不是
房貸,而是融資炒股,多
達7400萬元。
40歲的吳怡玎,不只是好幾倍的連勝文;與年輕人的距離,也比連勝文更遙遠。
p.s 投對胎真是重要 大家還是砍掉重練
我隱隱覺得各位韓黑可以有新目標了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwDDVJA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592316767.A.4CA.html
推 dakkk: 不爽可以投庶民韓總1F 06/16 22:13
※ 編輯: ihaveseven (180.217.169.83 臺灣), 06/16/2020 22:14:43
推 zsdrt: 有錢是她家的事關市民何事?.....3F 06/16 22:15
那你怎麼不想想她錢哪來的 老爸賄選又炒股耶 她本人才剛當立委 一點經驗也沒有要選
高雄 不就是韓的翻版
推 zsdrt: 郭台銘這麼有錢了為何還要一直上班?
有時侯問問題需要邏輯5F 06/16 22:16
推 a2005414: 要贏連家不可能啦 連家有登上富比士欸7F 06/16 22:18
推 zsdrt: 基本上我不支持她來選所以我對她的事沒興趣8F 06/16 22:18
推 MyDice: 人家的意思是這些錢不是自己賺的 跟連勝文一樣9F 06/16 22:18
推 HRyan: 錢不是問題,問題在沒料. 一開口就漏餡11F 06/16 22:19
推 zsdrt: 明明這次補選是一次kmt培養在地人才的機會 市議員就是個好選擇 我真的不支持吳小姐來選13F 06/16 22:26
→ zegale: kmt應該扶植高雄在地的人才對15F 06/16 22:28
kmt送頭我是有辦法
推 kickthewall: 表示KMT今時今日還在看血統背景而不考慮觀感和未來性17F 06/16 22:31
那也只能吳小姐說經不起檢視阿 韓黑沒辦法當很空虛耶
→ tigerzz3: 學歷不錯 但他立委有什麼不錯的質詢?19F 06/16 22:33
今年才空降不分區耶
其實邁必贏的 我要打吳幹嘛 我只是無聊看了她的背景 很羡幕有7300坪的土地
→ tigerzz3: 再看看就好 真有黑料等人出線再殺才精彩21F 06/16 22:34
※ 編輯: ihaveseven (180.217.169.83 臺灣), 06/16/2020 22:36:47
推 zsdrt: 先不管家世背景 高雄市民比較認識市議員還是吳小姐? 這問題的答案就是這麼簡單 kmt到底在想什麼我還真的不懂23F 06/16 22:36
推 ultradev: 如果選舉討論家世是必然,也就難怪陳哲男要努力「賺錢」了,這樣邁邁才不會輸人25F 06/16 22:39
在kmt看血統 dpp看實力 你看謝長廷兒子不ok就下去了 蘇巧慧 賴品予也是拼上來的 哪
一個直接保送不分區+選市長
推 neutron: 被貪污錢養大的也想當市長 哈哈27F 06/16 22:43
照你這樣講 kmt全黨的人都不用選了 knt以前黨庫通國庫耶 人人18%
推 ultradev: 陳致中是靠血統還是實力啊?28F 06/16 22:44
起碼不是靠喝酒吧
噓 bkj123: 一黨獨大的接力,真可怕29F 06/16 22:46
推 ultradev: 靠喝酒?是說梁文傑鄭文燦嗎?30F 06/16 22:47
https://i.imgur.com/TmYM9ah.jpg
※ 編輯: ihaveseven (180.217.169.83 臺灣), 06/16/2020 22:49:01
推 neutron: 最大笑話 蔡桶領了N年18%在反18%
KMT國庫通黨庫?沒有KMT那有現在綠共
沒經過戰亂時代綠共就只出張嘴31F 06/16 22:48
推 ultradev: DPP從阿扁開始國庫通黨庫還通扁家家庫,進化了35F 06/16 22:51
推 zsdrt: kmt沒來臺灣 或許現在什麼問題都沒了
歷史從來就不是笑話而是事實36F 06/16 22:51
→ zsdrt: 兩岸緊張
兩黨發生爭執39F 06/16 22:53
→ ultradev: KMT如果沒來台灣,那兩岸的確不會緊張,都是PRC嘛41F 06/16 22:55
推 zsdrt: 誰說kmt不來台灣台灣就會是PRC的 有條約嗎?
當時日本投降後有說要把台灣交給PRC嗎?42F 06/16 22:55
→ ultradev: 條約?戰亂時代還要條約?打就打啦44F 06/16 22:57
→ zsdrt: 是喔?那中國跟印度何時要戰爭?45F 06/16 22:57
推 akway: 國民黨沒錢是看不上眼的46F 06/16 22:57
→ zsdrt: 戰爭跟電腦遊戲不同
是誰這麼天真的認為一樣?47F 06/16 22:57
→ Jimstronger: 那個....我想講一下 毛當初對台灣其實和對朝鮮半島的態度是一樣的
因為當時台灣和朝鮮半島都是日本殖民地脫離
所以毛支持這兩個地方獨立49F 06/16 22:58
→ ultradev: 拿2020的中印去想像1949的台海,你想表達什麼?53F 06/16 22:58
→ zsdrt: 我才想問你想表達什麼 當時的二戰後的同盟國有允許PRC佔領台灣嗎?55F 06/16 22:59
→ Jimstronger: 阿不過當時共產主義流行 如果KMT沒來雖然台灣也能獨立但應該也是赤化就是了(當時有臺共組織)57F 06/16 22:59
→ zsdrt: kmt沒來臺灣聯合國應該是會把台灣交給美國59F 06/16 23:00
→ neutron: KMT沒來台灣 這裡就是中共領地了60F 06/16 23:00
→ zsdrt: 台共組織的話有誰認為當時的美國會允許它發展?61F 06/16 23:01
→ neutron: 交給美國? ?美國那時候跟老共好的很62F 06/16 23:01
→ Jimstronger: 不一定 要看事件先後發生順序 美國決定保衛台灣是韓戰爆發 但二戰1945年就結束了 KMT沒來臺國際情勢會怎麼發展還很難說63F 06/16 23:01
→ zsdrt: 好的很還會發生韓戰?66F 06/16 23:01
→ neutron: 樓上連台共就是中共鬥搞不清楚67F 06/16 23:01
→ zsdrt: 不要說PRC當時的美國都跟北越都不好不然怎麼會發生越戰?歷史要多讀啊
kmt沒來台灣美國早就派軍隊來臺灣接收了
還會讓台共發展?68F 06/16 23:02
→ zsdrt: 加油加油
kmt丟掉大陸地區 光是這點我就很看不起kmt了73F 06/16 23:04
→ neutron: 美國派兵接受台灣?你當老共死人喔75F 06/16 23:06
→ zsdrt: 當時的老共有渡海接收台灣的能力?77F 06/16 23:06
→ Jimstronger: N大....中共會注意到台灣就是因為KMT在台灣的關係78F 06/16 23:07
→ zsdrt: 連金門都打不下來了
拜託你多讀歷史
兩岸就如同以前的鄭成功跟清朝的關係 當時的鄭成功沒來台灣 清朝根本懶得理台灣79F 06/16 23:07
推 ultradev: 如果當時大陸就有DPP,應該是比KMT強,雖然還沒有網路83F 06/16 23:08
推 Jimstronger: 嘛...其實清朝當時也不太想理鄭氏 就覺得鄭氏自己就建立了東寧王國 把他當琉球看待就好84F 06/16 23:09
推 zsdrt: 第一個想找台灣的朝代是三國的東吳86F 06/16 23:11
→ Jimstronger: 只是鄭經不接受 打仗花了一堆錢 施琅又叛變 台灣就被納入清朝版圖了87F 06/16 23:11
推 zsdrt: 講真的 當時東吳如果佔領台灣 司馬炎沒辦法取下台灣 台灣今天就是另一個局面
東吳距離今天也有千年了89F 06/16 23:12
--