看板 HatePolitics作者 octopus4406 (塔可塔可)標題 [轉錄] 曾玟學-苗栗縣長和前新竹縣議長論文同步率>50%時間 Wed Jul 22 22:02:33 2020
1.轉錄標題︰
苗栗縣長和前新竹縣議長論文同步率>50%
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/nz9ovn
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2.轉錄來源︰
曾玟學fb
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲，從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的，今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼，但類似的事情，可能許多苗栗縣民還有印象，早在2011年時任山線立委徐耀昌，就被爆出論文抄襲事件，但徐縣長看來似乎沒受任何影響，2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
1. 徐耀昌（現任苗栗縣長）和張碧琴（前新竹縣議會議長）兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文，題目分別為「觀光產業行銷策略規劃，以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃，以新竹縣為例」，除了縣市有抽換外，題目完全一樣，指導教授也同為黃國敏教授。
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表，但兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣，前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁，占前三章83%，占全論文51%。請問這不是抄襲，什麼才是抄襲？
3. 不只抄襲，甚至還抄的不用心，兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名，一個換成新竹，一個換成苗栗，但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能，導致有些段落沒改到，竟打成「南投」，而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼，大家可以自行判斷。
4. 徐縣長當時反駁，他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏，因此前三章或有「雷同」，但問卷調查分析結果和研究結論都不同。
這說法相當有問題，用相同的研究框架寫論文當然沒有不行，但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上，這完全違反學術倫理，要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是，這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的，黃老師認為儘是些許雷同，沒有問題。
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了，在徐縣長論文的第40頁表格中，就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的，那就代表他的論文不是自己寫的，若沒看過是假的，就是公然說謊，兩者不管哪個都很糟糕。
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示，兩本論文相似之處太多，確實不當，中華大學認定「有瑕疵，但未抄襲」顯然有爭議，教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之，徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
7. 更離譜的是，兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容：新竹觀光資源豐富，地 環境擁有溪 、山川、海洋、坡地、台地，天然資源有溫泉、 泉、 木等，人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食，造就本縣獨特迷人的觀光風貌，極具發展觀光潛 。（張碧琴，2009，頁5；黃國敏、張碧琴，2009，頁64）
苗栗觀光資源豐富，地 環境擁有溪 、山川、海洋、坡地、台地，天然資源有溫泉、 木等，人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食，造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌，極具發展觀光潛 。（徐耀昌，2009，頁3；黃國敏、徐耀昌，2011，頁61）
兩縣的「獨特」觀光資源完全相同，讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。
（本段引自畢恆達教授臉書：
https://reurl.cc/NjkraQ）
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視，並非好事，也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路，整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事，也不認為會有人認真監督檢驗。
9. 最後也附上我的碩士論文，雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋，但是是扎扎實實寫出來的，供大家檢視。
曾玟學（2015）氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突，國立台灣大學。
國圖連結：
https://reurl.cc/O1l01v
本文連結：
https://reurl.cc/yZpEn2
_____________________
參考資料：
徐耀昌論文
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴論文
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
[新聞] 徐耀昌碩論抄襲 - 看板 Miaoli - 批踢踢實業坊
這次這件事真的很扯。 前幾個禮拜才在家裡信箱發現徐耀昌的文宣，還看到他在文宣上寫說，自己當立委十年， 還有努力去讀了一個中華大學的碩士。結果這兩天看到這新聞超傻眼。抄成這樣還好意思 說自己努力學業？ 本來還想說，會不會是前幾章參考資料雷同？結果今天看了楊長鎮陣營提供的論文對照表
「TVBS」連環抄？ 立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
連環抄？ 立委、前議長疑抄老師論文│TVBS新聞網
真的是天下文章一大抄嗎？有民進黨立委出面指控，國民黨苗栗立委參選人徐耀昌2年前完成的的論文，涉嫌抄襲前新竹縣議長張碧琴在同年上半年完成的論文，2篇論文標題幾乎一模一樣，都在探討地方觀光產業，只是徐耀昌研究的是苗栗、張碧琴研究的是新竹；但立委也進一步發現，就連張碧琴的論文，都跟2人同一位教授的論文高度 ...
「自由」論文抄襲？ 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧：相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧：相似太多 - 焦點要聞 - 中國時報
民進黨立委段宜康昨天在立法院指控國民黨立委徐耀昌的碩士論文涉及抄襲新竹縣議會議長張碧琴，要求教育部處理。教育部長蔣偉寧看了這兩本論文後表示，相似之處太多，確實不當，教育部將介入處理。蔣偉寧昨天到立法院教育及文化委員會進行施政報告，段宜康質詢時拿出兩本論文，指徐耀昌九十八年八月取得中華大學經營管理研究 ...
曾玟學是撿到槍喔XDD
比對的超詳細、一張一張列重點
邱顯智說過了 這種事絕對不是個案
但對教育部和開課的大學們來說 一處理就一大串粽子 而且可以會賠錢 應該不會想碰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V64R-fn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595426558.A.A71.html
推 elainakuo: 時力現在是不是針對 自家區域 審查論文XD2F 07/22 22:03
※ 編輯: octopus4406 (223.137.145.0 臺灣), 07/22/2020 22:03:33
推 jerrylin: 問題是 nobody fucking care這些人的學歷論文R3F 07/22 22:04
→ holyhelm: 苗栗人：論文是什麼？因該不能吃吧9F 07/22 22:04
推 tavern: 苗栗不意外11F 07/22 22:05
推 airbear: 沒人想理苗栗國發生啥事12F 07/22 22:05
→ neverfly: 會有事的應該是kmt>>>>其它吧14F 07/22 22:05
→ elainakuo: 其實這樣做 對李沒針的傷害反而會降低 反正變很多人一起爛15F 07/22 22:05
→ sad9876520: 所以就看情勢發展吧 再玩下去就會有人想來摸頭了XD17F 07/22 22:06
→ airbear: 一個李拖一堆人下水 這招誰教的18F 07/22 22:06
推 MoWilliams: 有腦的柯韓粉應該也會去查時代DPP的論文啦
到時候就是比互相傷害了19F 07/22 22:08
推 aaaba: 不錯。有附上自己論文給大家檢視21F 07/22 22:11
→ elainakuo: 不過要抄到96% 應該找不到第二人22F 07/22 22:15
推 MyDice: 推elainakuo 的確現在挖其他政治人物的論文出來 反而讓李受傷的程度變小 因為就變成歷史共業了 但是李抄了96%+3%在這些政治人物中根本是太誇張了28F 07/22 22:39
推 saiyuki1412: 一般公務員也就算了 為什麼跑地方選舉的也非得要用盡方法拿到學位啊？31F 07/22 22:46
推 MyDice: 因為之前的學歷太低了 現在唸碩士班洗學歷又太容易
肥皂芳也可以有個清大博士候選人啊33F 07/22 22:59
推 GGGGH: 哎檯面上政客們一堆這種洗學歷仔 真的是讓人看不起39F 07/22 23:36
推 jerrylin: 上一輩的覺得學歷很重要愛面子的會去洗一張證書41F 07/22 23:58
--