推 gogen: 四趴仔都自以為智商157,其實是這種,157=70(氣死)+87(北七)4F 12/21 15:50
推 podon: 阿六仔不懂台灣法規啦6F 12/21 15:51
→ jorden: 笑死.....
4%仔可以玩的是消防法規啦7F 12/21 15:52
乖,這篇很單純的就是個公共遊樂場所定義的打臉
推 rexqwer: 啊…他們是沒跟人出去唱過歌嗎? 這也能跟人吵10F 12/21 15:58
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 15:59:45
→ win8719: 這篇沒有說責任歸屬~這篇再說智商問題11F 12/21 15:59
→ lbowlbow: 就是還沒釐清責任歸屬4%仔才能跳針啊,釐清後就裝死了12F 12/21 15:59
→ cohungogogo: 類 申報量 或儲存位置安全設備不足 地方政府就有連帶責任囉13F 12/21 15:59
這些內容是怎麼在這篇文章的內文裡看出來的?
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:00:29
→ s891510: 第一次聽到KTV不屬於公共場所.....15F 12/21 16:00
推 desho: 真的是台灣人嗎?16F 12/21 16:06
推 a2550099: 他們就低端寄生柯糞啊 不意外17F 12/21 16:09
ktv是公共娛樂場所,裡面的包廂不是公共場所
很難懂嗎?
有本事你讓火災只燒包廂不毀建物
柯蠊哪....
還有...別人拿法規跟行政定義,你拿新聞是
柯蠊哪....
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:15:46
→ aponla: 吱障=智障 看起來就是如此 笑死
樓上一堆臉有沒有腫腫的? XD19F 12/21 16:14
笑到腦死癡屎智障共奴五毛支那賤畜被打臉的反應是
跑出來再被林北打臉一次
我說搞不清楚包廂ktv還是小事
拿新聞打別人法規&行政定義
是不是下賤無恥不要臉的
吃屎智障共奴五毛4%支那賤畜
都沒受過國中教育?XDDDDD
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:17:37
推 gogen: 包廂非公共場,但包廂外是公共場所阿21F 12/21 16:16
→ aponla: 我講的就是包廂裡面唱歌阿 原來是你眼睛有問題阿 笑死23F 12/21 16:17
→ win8719: 自己打自己臉幹嗎..
錢櫃公共場所
你打的阿你連自己打的字都不知道嗎..24F 12/21 16:17
→ aponla: 我當然知道其他地方是公共場所 但包廂就不是阿27F 12/21 16:18
錢櫃就不只有包廂內阿~
我當然到共奴五毛4%仔笑到腦死未受教育
拿著新聞岳飛打張飛想挑戰法規
但我就是喜歡欺負笑到腦死又愛嗆的4%仔阿~~~~
→ win8719: 你一直打自己臉幹嗎28F 12/21 16:18
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:19:29
→ win8719: 你知道怎會錢櫃是公共場所?29F 12/21 16:18
推 gogen: 所以錢櫃kmt還是公共場所阿30F 12/21 16:19
→ aponla: 工廠廠房四周道路也是公共場所 懂嗎 吱障們再跳針阿XD31F 12/21 16:19
包廂外的走道大廳也是錢櫃阿~
還不懂嗎?
吃屎智障下賤無恥未受教育的
共奴五毛4%支那賤畜再崩潰阿~
柯蠊哪笑到腦死吃屎智障未受教育共奴五毛4%支那賤畜
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:20:54
→ gogen: 這裡大家講的都是錢櫃ktv,只有某人在講包廂32F 12/21 16:20
→ aponla: 吱障懂沒 失火是只有影響工廠內部嗎?33F 12/21 16:20
錢櫃是一整個建物
工廠也是一整個建物
還在掙扎阿吃屎智障笑到腦死未受教育共奴五毛4%支那賤畜~~
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:22:30
→ aponla: 吱障沒種回答這個問題先?35F 12/21 16:21
→ gogen: 錢櫃ktv人人可以進去,私人工廠人人可以進嗎?36F 12/21 16:21
→ win8719: 包廂是否屬公眾得出入之場所,須視包廂是否上鎖、行經包廂門外走道之人是否均可透視包廂內情形,遞送餐點、茶水之服務人員等旁人是否得隨意進出該包廂,足認已達不特定人或特定多數人得以共見共聞之「公然」狀況等情形而定,如其為不特定人或特定多數人得以自由進出,則可判定屬公眾得出入之場所。37F 12/21 16:21
→ aponla: 吱障懂沒 失火是只有影響工廠內部嗎?43F 12/21 16:21
→ win8719: 工廠四周道路不屬於工廠的
但是錢櫃內部公共廠鎖屬於錢櫃的44F 12/21 16:21
→ gogen: 四趴仔連“公共場所”都看不懂,柯憐阿46F 12/21 16:22
→ win8719: 你不懂嗎?
你怎會用工廠四周道路來問..47F 12/21 16:22
→ aponla: 我會講到包廂 是因為本版一堆吱障說工廠不是公共場合 懂?XD49F 12/21 16:22
私人工廠確實不是公共場所阿?
不然笑到腦死癡屎智障共奴五毛4%支那賤畜
丟個私人工廠是公共場所的法規&行政定義來看阿~
笑共奴五毛4%支那賤畜笑到腦死癡屎智障拿不出來啦~
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:23:57
→ win8719: 工廠就不是公共場所阿51F 12/21 16:22
→ gogen: 錢櫃ktv人人可以進去,跟不能隨便進入的私人工比?52F 12/21 16:22
→ win8719: 工廠內部道路也是私人的
他可以給你不進去53F 12/21 16:22
→ gogen: 呵呵呵呵呵呵呵55F 12/21 16:23
→ aponla: 請問影響到的是工廠內部範圍而已嗎? 吱障們有腦嗎?56F 12/21 16:23
起火源-命案現場-週邊影響都是不同的
笑到腦死癡屎智障共奴五毛4%支那賤畜
果然是沒有腦所以無法受教育嗎?
→ win8719: 你去把公共廠鎖定意去了解一下好嗎
現在工廠大火不是說工廠要說啥了?
你有腦嗎57F 12/21 16:23
→ gogen: win8719 大,不要跟基本邏輯都沒有的廢話了60F 12/21 16:23
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:25:05
→ win8719: 果然智商的問題
很霸氣來自這推文自以為打別人臉結果..61F 12/21 16:24
→ aponla: 果然智商問題 一堆吱障認為桃園這次大火沒有影響到任何公共場所耶 呵呵63F 12/21 16:25
果然共奴五毛4%支那賤畜的問題不只是智障
主要還是下賤無恥不要臉
偷偷把起火的工廠偷換概念成其他公共場所
來轉移吃屎智障共奴五毛支那賤畜哭錢櫃不是公共場所被打臉的痛
呵呵笑到腦死吃屎智障下賤無恥不要臉的共奴五毛4%支那賤畜
絕對智障絕對下賤絕對不要臉 柯柯
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:28:09
→ win8719: 現在是說影響周邊嗎?
現在是說工廠大火
你真的智商有問題
在來你的推文說錢櫃是公共場所?
這跟你要扯影響周邊公共場所有啥關係
連自己打的文都不看嗎65F 12/21 16:25
推 aponla: 問一個簡單問題 請問KTV起火點在哪?71F 12/21 16:27
問一個簡單的問題
aponla: 錢櫃公共場所?
→ aponla: 果然可悲 XD73F 12/21 16:28
果然下賤無恥不要臉笑倒腦死吃屎智障XDDD
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:29:26
→ win8719: 不然了還是你家失火火只燒房間剩下就當沒發生火災
你真的很可悲~智商挨74F 12/21 16:28
→ aponla: 起火點在KTV的非公共場所 但吱障們只會裝死 笑死76F 12/21 16:29
錢櫃就是法定共共娛樂場所
我說還再裝死崩潰的笑到腦死吃屎智障共奴五毛的法規呢?
因為智障下賤不要臉就不用拿法規啦?
共奴五毛支那賤畜阿~下賤不要臉沒有特權低~
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:31:06
→ win8719: 不是非公共場所喔
包廂也可以算公共場所的喔
你要看警察署定意嗎77F 12/21 16:29
→ aponla: 請看清楚公共場所定義喔 雖然對吱障來說很難XD80F 12/21 16:30
→ win8719: 爾切錢櫃是一整體~誰會去向你這樣去劃分
我上面不是貼給你看了嗎
你的智商真的81F 12/21 16:30
→ aponla: 起火點不是包廂喔 XD 一堆白癡84F 12/21 16:30
可是笑到腦死吃屎智障低能白癡共奴五毛4%支那賤畜
直接說錢櫃不是工作場所的呢~~
因為共奴五毛4%支那賤畜
笑到腦死吃屎智障低能白癡兼下賤無恥不要臉
所以就超越了社會秩序維護法跟內政部警政署來定義法律了嗎?
柯憐的共奴五毛4%支那賤畜XDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:33:28
→ win8719: 遞送餐點、茶水之服務人員等旁人是否得隨意進出該包廂,足認已達不特定人或特定多數人得以共見共聞之「公然」狀況等情形而定,如其為不特定人或特定多數人得以自由進出,則可判定屬公眾得出入之場所。85F 12/21 16:31
→ aponla: 笑死 還錢櫃一整體耶 厲害厲害89F 12/21 16:31
→ win8719: 起火點就是錢櫃阿你智商了
不然錢櫃不是整體嗎?
還是你家起火火災只有房間~你能說只有房間我家不算失火?你比較厲害阿90F 12/21 16:31
→ win8719: 我看你才會笑死一直重新定義95F 12/21 16:32
→ aponla: 那你怎麼不說桃園是一個整體 真的笑死96F 12/21 16:32
有本事共奴五毛4%支那賤畜蓋一個整個桃園大小的ktv並申請執照阿~
蓋個整個桃園大小蓋住桃園的工廠並申請執照也可以的喔~
真的笑到腦死癡屎智障共奴五毛4%支那賤畜~~
→ win8719: 失火昰工廠
如何算一整體?
你邏輯了?
失火昰錢櫃阿97F 12/21 16:33
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:35:04
→ win8719: 從上面說四周道路到現在說整個桃園智商阿101F 12/21 16:34
推 aponla: 對啊 所以你去問那些只討論工廠大火的吱障阿 周遭公共場所被影響為什麼不算?XD102F 12/21 16:34
我以我就問再吃屎哭嚎展現自己笑到腦死的共奴五毛支那賤畜阿
到底要談被影響,還是錢櫃是不是公共場所阿
就承認自己笑到腦死下賤無知愛吃屎嘛XDDDDDD
→ win8719: 現在討論得事工廠阿
有說周遭嗎?
你到底在說啥你知道嗎?
智商阿104F 12/21 16:34
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:36:12
→ aponla: 桃園工廠大火是私人場所勒 笑死人的吱障邏輯108F 12/21 16:35
是國營事業下的工廠嗎?
不是嘛~是私人企業的工廠嘛
這還不是私人場所是共慘黨了嗎?
笑到腦死不配當人沒有邏輯拼命吃屎崩潰
的共奴五毛4%支那賤畜XDDDDDDD
→ win8719: 昰私人場所阿
不然你拿東西來反駁阿
智商阿
一直自定義~很嗨喔109F 12/21 16:35
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:39:16
→ aponla: 吱障就繼續秀下限阿 去告訴大家桃園工廠大火跟公共場所無關喔XD113F 12/21 16:39
咦?上面還在工廠不是私人場所
現在就偷渡成跟工廠以外的區域有關無關喔?
這就是共奴五毛支那賤畜再秀下賤無恥不要臉嗎?
讓人類知道共奴五毛4%支那賤畜不配當人
不是因為笑到腦死吃屎智障白癡低能
而是下賤無恥不要臉嗎?XDDDD
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:40:51
推 win8719: 工廠就是私人的阿~所以你到底要討論周遭還是討論啥
你一直這樣秀~我很怕115F 12/21 16:39
推 gogen: 照某人的定義,私人住宅也是公共場所,因為私人住宅火災也會影響週圍,所以私人住宅也是公共場所117F 12/21 16:40
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:41:28
→ gogen: 智商157,大家就不要再花時間好為人師了119F 12/21 16:41
推 aponla: 看不懂中文喔 火災波及的地方不只私人廠房 懂?120F 12/21 16:41
吃屎智障下賤無恥不要臉喔?
阿這樣廠房還是私人場所
錢櫃還是供共娛樂場所阿?
今天共奴五毛4%支那賤畜又下賤無恥不要臉笑到腦死吃屎智障
展現優質的無恥支那賤畜價值了嗎?
大家知道了吼~好好的個人,莫當共奴五毛支那賤畜
很下賤,很無恥,很丟臉的 懂?
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:43:44
推 ralfjr: M大這就是你不對了,你居然希望二毛知道台灣法規?121F 12/21 16:41
推 win8719: 所以了?工廠就是私人廠房阿122F 12/21 16:41
→ aponla: 哈哈 吱障真的看不懂中文 我是那樣講的嗎123F 12/21 16:42
aponla: 錢櫃公共場所? 你唱歌的時候我找大家進去聽你唱如何?
一開始是這樣講的
超越法律與常識的男人~~~
阿現在被打臉後拼命崩潰跳針
改版的速度跟柯屁有拚惹(茶)
→ win8719: 所以你要談波及嗎?124F 12/21 16:42
→ aponla: 火災波及的地方不只私人廠房 懂? 不懂要問阿125F 12/21 16:42
→ win8719: 不是這不是要討論哪邊失火嗎
你真的不懂要問阿126F 12/21 16:42
→ aponla: 不是談波及嗎? 錢櫃也是阿128F 12/21 16:43
也是什麼?
錢櫃就公共娛樂場所阿~
工廠就私人工廠阿~
推 Mayinggo: 這是常識吧 柯糞居然不知道129F 12/21 16:43
推 gogen: 奇文共欣賞130F 12/21 16:43
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:45:33
→ aponla: 錢櫃內部起火點就不是公共場所 懂? 不懂要問喔132F 12/21 16:43
整個錢櫃這建物是公共娛樂場所
除非錢櫃包廂可以獨立於錢櫃運作,
擁有獨立營登執照,懂?
不懂去看獸醫
這裡沒有特教老師教不了喔~
→ win8719: 他裡面公共場所也是錢櫃的
他起火點也是錢櫃的
你失火同一個地方這樣切割你自己定意嗎?
你的自定義我不懂阿
誰會董你自定義阿~
那後四周道路不屬於這間工廠的
你如何自己定義切割阿133F 12/21 16:43
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:47:46
推 Isoroku5566: 柯學定義
其實很簡單,在台北起火就不是公共,桃園就是
就這樣而已,很清楚而且明白140F 12/21 16:45
別人拿法條拿行政機關定義
共奴五毛支那賤畜拿新聞,拿保險公會
這真的下賤了~
來啦~公共場所定義
https://reurl.cc/Xkd2n3
https://reurl.cc/n09p9l
https://reurl.cc/3L0kvj
法源法律網-相關法條
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題)、各級法院裁判書、行政函釋(解釋令函、公告、裁決、處分)、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等,並每日更新 ...
還不懂嗎吃屎智障笑到腦死共奴五毛4%支那賤畜
要指出是哪個法條定義的
不然就是哪個行政機關解釋法條的
(必須是法條付與權責的主管或執行機關)
→ aponla: 吱障:工廠是私人場所XDDDDDD144F 12/21 16:47
推 win8719: 你到底要定義啥
用保險定義?
你要不要法條再看一看阿145F 12/21 16:47
→ aponla: 今天吱障臉腫無上限XDDD148F 12/21 16:47
今天共奴五毛4%支那賤畜繼續展現共奴五毛4%支那賤畜
笑倒腦死吃屎智障還毫無法律基本常識XDDDD
這真的下賤了~
來啦~公共場所定義
https://reurl.cc/Xkd2n3
https://reurl.cc/n09p9l
https://reurl.cc/3L0kvj
還不懂嗎吃屎智障笑到腦死共奴五毛4%支那賤畜
要指出是哪個法條定義的
不然就是哪個行政機關解釋法條的
(必須是法條付與權責的主管或執行機關)
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:56:47
→ win8719: 你臉腫才無上現吧
你用保險定義?
我要笑死哈哈哈哈哈哈哈
法官會用法條判刑還是保險判行我笑死阿哈哈哈
我真的藥效死149F 12/21 16:48
→ win8719: (一)所謂「公共場所」,係指供不特定多數人共同使用或集合之場所,如公園、道路、廣場、公署等。惟如公署已劃出一部分為職員眷屬居住,若另有出入門戶,不與該公署同一門禁者,則不能謂為公共場所。至於公眾得出入之場所,係指不特定人得隨時出入之場所。如餐廳、旅館、酒樓、百貨公司等。
你要不特定人進出才能定義公共場所~你工廠可以隨便讓人進入?
https://reurl.cc/Xkd2n3
我要笑死~拿保險出來哈哈哈155F 12/21 16:49
推 inmatao: 柯粉連中文都看不懂?是看不懂正體字嗎?165F 12/21 16:51
推 aponla: 吱障真的笑死 錢櫃和工廠一樣 都是私人企業 內部都有私企場所和公共區域 懂? 不懂要問喔
就因為如此 這些地方都要過公共安全的檢查 懂?
不懂要問喔167F 12/21 16:55
要有法條或主管行政機關明文定義
不是自稱笑到腦死下賤無恥不要臉
就能自行定義法律名詞的ㄟ?
推 win8719: 我要笑死~私人內部的公共區域也是他們私人私用171F 12/21 16:56
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 16:58:44
→ win8719: 你家也有公共區域客廳~所以你家客廳昰可以隨便讓人進的?我要笑死你一直狂自定義幹嗎172F 12/21 16:57
→ aponla: 所以錢櫃不是完全沒有私人場所 工廠裡面也一樣不是完全沒有公共空間 懂? 不懂要問喔174F 12/21 16:57
所以共奴五毛支那賤畜不是完全沒有.....
不對,共奴五毛支那賤畜就是完全沒有腦的笑到腦死吃屎智障
下賤無恥不要臉的再沒有法條跟行政定義拼命自己崩潰~~
不懂?不懂去看獸醫,不要問喔~~我們沒有獸醫執照
治不了共奴五毛4%支那賤畜低~
→ win8719: 我要笑死工廠內部的公共空間可以隨便讓人進去176F 12/21 16:58
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:00:34
→ win8719: 還是你家的客廳公共空間可以隨便讓人進去?
但是錢櫃的公共空間可以隨便進去
笑死你怎拿不同東西一直舉例阿狂自定義還問人懂不懂177F 12/21 16:59
→ aponla: spx?f=9e65bfb37e43d18c62b9a313bc0381d5764e6648c07633278edaf4976492fd67&p=ad9ce81c136bb3a66fffdd0d844dc281f1729de4f28f32541e7233a475eb804e4040a45c7a24799c4afe51824a425576835e00ac075cb6e55207c6a619ce5f6804903e07617d70576099fb381b9e0e78ba9b1f05f9007cc9161e95bb72b7d9fe8cd954dade2aa0f7ae2c5192d451e8fc8a813ccc9abe527e181F 12/21 16:59
→ win8719: 你不要一直拿保險的出來我要笑死187F 12/21 17:00
→ aponla: 懶得縮 這是金管會的 自己去看 笑死人的吱障188F 12/21 17:00
縮圖都不會...什麼年代了....
阿..笑到腦死的吃屎智障共奴五毛4%支那賤畜不會GOOGLE
不會查法條
也不會縮網址,不奇怪啦...唉真柯蠊
→ win8719: 你現在是不是只剩下保險阿
我要笑死公共空間定義你要不要去看一下母法189F 12/21 17:00
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:01:58
→ win8719: 照你貼的保險更打你的臉
他裡面寫了ktv就昰公共空間
我要笑死
他裡面連空屋都列入公共空間了
我要笑死你隨便去一個沒人住的房子試試看191F 12/21 17:01
推 malisse74: 這篇已經無聊到硬拗了 怎麼還一堆亂碼199F 12/21 17:06
推 win8719: 找了一個把空屋列為可以保公共空間意外險的東西來打自己臉我要笑死200F 12/21 17:07
→ aponla: D21A21&sms=6BCA88A6633BE86E&s=EBFE251F43E9E05B203F 12/21 17:08
縮圖啦幹,多少歲的人連縮圖都不會
還出來談智商
另外不管怎麼哭工廠定義
在那哭錢櫃不是公眾娛樂場所被打臉
的事實能被改變嗎?
柯蠊的笑到腦死下賤無恥共奴五毛4%支那賤畜
還在吃屎崩潰XDDDD
→ aponla: 自己去看消防單位的定義XDDD204F 12/21 17:08
※ 編輯: madaniel (39.9.60.230 臺灣), 12/21/2020 17:10:26
→ aponla: 吱障真的沒救了205F 12/21 17:08
推 win8719: 你去看一下公共場所定義好嗎206F 12/21 17:09
→ aponla: 你去問高雄消防局阿 不要跳針好嗎207F 12/21 17:10
推 creay222: 柯粉找不到法令 瘋狂跳針 可憐208F 12/21 17:10
→ win8719: 我要問啥高雄市消防局阿
我看法令回答你的阿209F 12/21 17:10
人家笑到腦死共奴五毛4%支那賤畜
不懂法律》》》行政機關定義
》》》》》》》》》》》其他
很正常的
不然怎麼叫笑到腦死吃屎智障共奴五毛支那賤畜呢?
推 a2550099: 柯糞可以不要亂板嗎?網軍學長沒教你縮網址你不會google?一直洗版當你F大?212F 12/21 17:10
※ 編輯: madaniel (39.9.60.230 臺灣), 12/21/2020 17:12:01
→ aponla: 果然講不過開始跳針縮圖 我前面就說了 就偏不要XD214F 12/21 17:11
重新定義講不過的下賤無恥吃屎智障支那賤畜
就偏要欺負智障XDDD
→ creay222: 柯粉去找一條法令 證明私人工廠=公共場所很難嗎215F 12/21 17:11
→ aponla: 說工廠不是公共場所的吱障們 去問一下高雄消防局好嗎216F 12/21 17:11
※ 編輯: madaniel (39.9.60.230 臺灣), 12/21/2020 17:13:01
→ creay222: 麻煩法令連結 謝謝
人家都拿法條證明錢櫃是公共場所了
你只會瘋狂跳針 有用嗎218F 12/21 17:12
→ aponla: 哎唷 被打臉了又不認帳 我的看法和高雄消防局一致喔 我說的公共場所就是那種公共場所 懂?221F 12/21 17:13
沒縮網址懶得看
而且怎麼吃屎崩潰
錢櫃一樣是公共娛樂場所
只會吃屎崩潰無法超越法條的,懂?
※ 編輯: madaniel (39.9.60.230 臺灣), 12/21/2020 17:14:30
→ aponla: 一堆吱障竟然可以拿工廠不是公共場所來護航 真是人不要臉天下無敵223F 12/21 17:14
?本來這篇就是錢櫃就是公共娛樂場所
被打臉後哭工廠還拿不出法條
真是人不要臉下賤無恥笑到腦死後
不會天下無敵
只會不配當人
只好當吃屎智障共奴五毛4%支那賤畜
給人類嘲笑而已啦
※ 編輯: madaniel (39.9.60.230 臺灣), 12/21/2020 17:17:20
→ creay222: 拿新聞當法條 你是要笑死人嗎
你拿新聞當法條 只會被法官打槍而已226F 12/21 17:15
推 aponla: 你不看你家的事XD 正常人都看得懂 高雄消防局說:工廠等公共場所.....228F 12/21 17:16
→ aponla: 我對吱障想不想搞懂其實不在意 因為吱障沒救了XD231F 12/21 17:17
→ creay222: 你要訴訟也是要有法條依據
找不到法條 拿新聞用 笑死人嗎232F 12/21 17:17
噓 fatout: 紅明顯,那麼會查法規可以順道查,供公眾使用建築物的定義,你會發現這間工廠屬公眾使用喔?阿不是很會查234F 12/21 17:18
推 aponla: 笑死 訴訟什麼? 現在的問題點是不是工廠大火政府有沒有責任? 請問現在吱障認為工廠不用通過政府的公共安全檢查嗎?236F 12/21 17:19
推 win8719: 需要阿~
所以他失火市因為沒檢察還是沒通過?
還是像台北市一樣?239F 12/21 17:19
推 a2550099: 這篇不是打臉你說KTV不算公共場所嗎?又在幻想煙糞喔242F 12/21 17:20
→ aponla: 先搞清楚在哪扯不是公共場所的是在耍什麼白癡護航好嗎243F 12/21 17:20
→ win8719: 這篇再說你智商阿
你說錢櫃公共場所?
這事你打的吧
那後又要說護航?
我笑死244F 12/21 17:21
推 aponla: 不是喔 我指的是包廂不是喔249F 12/21 17:22
→ win8719: 所以你上面說包廂不屬於公共場所?昰在幹嗎?250F 12/21 17:22
→ aponla: 我也拿新聞來打臉各位了251F 12/21 17:22
→ win8719: 推 aponla: 錢櫃公共場所?
我也拿法條了阿
人家也拿法條了阿252F 12/21 17:22
→ aponla: 重點是 錢櫃起火點更不是公共場所喔255F 12/21 17:22
→ win8719: 你新聞藥打啥法條臉256F 12/21 17:23
推 creay222: 私人場所的消防檢查=\=公共場所257F 12/21 17:23
推 a2550099: 新聞打臉法條XDDDD好險你不是法官259F 12/21 17:23
→ aponla: 所以這篇沒打到我的臉 我只是順便反問 拿公共場所來護航的邏輯有夠白癡而已261F 12/21 17:23
是不要臉了別人直接打在肌肉上
所以不算打到臉皮的意思嗎?
→ win8719: 這篇哪裡沒打到你的臉阿阿
我都貼幾次了
你一直當透明的嗎263F 12/21 17:24
→ aponla: 錢櫃裡面就有些地方不是公共場所阿 懂?266F 12/21 17:24
錢櫃就是公共娛樂場所阿~
不然法條來一下咩
阿燒到就整個錢櫃
下賤無恥不要臉的硬凹不會無敵
只會變成笑話wwwww
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:27:54
→ aponla: 不懂要問喔267F 12/21 17:25
→ creay222: 你在那邊跳針私人廠房=公共場所 本來就是笑話了268F 12/21 17:25
→ win8719: 包廂是否屬公眾得出入之場所,須視包廂是否上鎖、行經包廂門外走道之人是否均可透視包廂內情形,遞送餐點、茶水之服務人員等旁人是否得隨意進出該包廂,足認已達不特定人或特定多數人得以共見共聞之「公然」狀況等情形而定,如其為不特定人或特定多數人得以自由進出,則可判定屬公眾得出入之場所。269F 12/21 17:25
推 Morisato: 這粉應該是柯黑反串來吸仇恨值的275F 12/21 17:25
→ creay222: 錢櫃就法令上 就是公共場所了
都貼法條了 還在跳針277F 12/21 17:25
→ win8719: 你一直把內政部警政署當透明的嗎279F 12/21 17:25
→ aponla: 笑死 那你去跟法官講阿280F 12/21 17:26
我還以為笑到腦死下賤無恥不要臉的吃屎智障
共奴五毛4%支那賤畜已經自認法官兼立法委員了呢~~
→ win8719: 你貼的新聞室說
包廂以外之其他顧客,並不能自由進出該包廂
你有沒有看懂哪個新聞阿281F 12/21 17:26
→ creay222: 笑死 人家拿法條 你拿新聞 誰說的有理 根本不用吵284F 12/21 17:27
我一直提醒牠~~
法條>主管行政機關定義>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他
法條就在那了有什麼好哭的
但共奴五毛4%支那賤畜可能信了那句千古幹話:"無恥即無敵"
(茶)
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:30:06
推 aponla: 原來吱障認為這個案子不是憑法條判的喔 厲害厲害XD285F 12/21 17:30
在錢櫃是不是公眾場所這點
也就是共奴五毛4%支那賤畜哭錢櫃不是公眾場合被法條打臉這點
阿就是社維法77條打死了
錢櫃就是公眾娛樂場所
現在是共奴五毛支那賤畜在拿自創定義
"包廂部分不是公眾場所以錢櫃不是"
這種獨創的法律見解
是需要法條支持說明的喔~
還在崩潰跳針
下賤下賤XDDDDD
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:33:45
→ aponla: 真是對吱障開了眼界了286F 12/21 17:30
推 nobd: 我覺得阿北沒有輸 柯學家也沒有輸287F 12/21 17:30
推 win8719: 你去看一下新聞內容為何被認定不是吧288F 12/21 17:31
推 creay222: 這麼會跳針 也是蠻厲害的 可惜的是 法條一條都找不到289F 12/21 17:31
推 aponla: 我知道定義阿 所以是不是KTV裡面存在可能不被定義為公共場所的空間?290F 12/21 17:32
→ aponla: 所以是不是KTV裡面存在可能不被定義為公共場所的空間嘛295F 12/21 17:32
那一條告訴笑到腦死共奴五毛支那賤畜
內部有定義為非公眾空間的地方表示整棟不是的?
動物園圖書館這種地方也有非請勿入內部員工辦公室
或更簡單的男廁/女廁的
→ aponla: 法院判決就告訴你答案啦 吱障不敢面對啊XD297F 12/21 17:33
一開始錢櫃這整體就是公共娛樂暢所
笑到腦死下賤無恥吃屎智障共奴五毛4% 支那賤畜
崩潰到現在還是不敢面對自己就是一輩子吃屎的不要臉智障阿XDDD
→ creay222: 法條還是找不到 一直跳針298F 12/21 17:33
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:36:31
→ creay222: 法院判決也是要法條 秀一下法條啦
整天跳針 不累嗎299F 12/21 17:33
→ aponla: KTV裡面就是存在可能不被定義為公共場所的空間阿 為什麼吱障們不敢面對這個事實呢?301F 12/21 17:34
阿ktv就是公共娛樂場所阿
為什麼共奴五毛4%支那賤畜就是不敢面對這個事實
就是要宣揚共奴五毛下賤無恥不要臉一輩子吃屎智障呢?
→ creay222: 你口說又無憑 法院判決也是依據法條 絕對不會是依照你的空口白話
你又等於法條 也不是你說了算303F 12/21 17:35
→ aponla: 所以阿 打了什麼臉? 笑死306F 12/21 17:36
aponla: 錢櫃公共場所? 你唱歌的時候我找大家進去聽你唱如何?
打了這個臉阿~錢櫃公共場所無誤
笑到腦死共奴五毛4%支那賤畜想被打臉幾次都可以的喔~~
啾咪
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:38:47
→ aponla: 那個判決就證明我說的阿 KTV裡面存在可能不被定義為公共場所的空間嘛307F 12/21 17:37
博物館也有女廁的喔~
也是有館長辦公室的喔
但博物館一樣是公共場所
乖喔~笑到腦死吃屎崩潰的共奴五毛4%支那賤畜
被打臉一次不夠想被打幾百次都ok的啦~
12/21 17:37
噓 ssmm5566: 奇怪綠吱是跟柯深仇大恨嗎?用詞都不留口德309F 12/21 17:38
奇怪共奴五毛4%支那賤畜是跟大腦有深仇大恨嗎?
就簡單的法條
不懂認錯就好
為何要沒有道德良知的拼命吃屎崩潰呢?
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:41:01
→ ssmm5566: 幫執政黨護航,你們有拿到啥利益啊?沒有啊!幹嘛一直讓民資黨吃香喝辣310F 12/21 17:39
一個很簡單很單純的法律定義
這是事實
因為要噴屎執政黨就要無視事實嗎?
要這麼賤嗎?
幹嘛要為了吃口屎舔支那共慘黨的屁眼?
推 aponla: 最好笑的是我從頭到尾都沒護航柯喔 結果就變科奮 4% 這版的吱障真的讓人開眼界了XD312F 12/21 17:40
最好笑的是別人從頭到尾只貼了法條
就是三小菸粉吱障惹
這樣被反擊共奴五毛4%支那賤畜還能哭
共奴五毛4%支那賤畜的雙標下賤無恥不要臉愛吃屎的
果然是地球物種下賤極限XDDDDDD
12/21 17:40
→ ssmm5566: 還是人人想當林九萬,輪不到你啦314F 12/21 17:40
還是共奴五毛支那賤畜畜畜相當習癡肥?
輪不到的啦~下去全家武漢肺炎當雙色骨灰啦~
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:44:12
→ uieasier: 公安和工安的差別和嚴重性 傻傻分不清楚 柯憐哪316F 12/21 17:43
推 aponla: 我那一篇只是單純拿是不是公共場合這點來護航去批評而已317F 12/21 17:44
阿就是公眾娛樂場所阿?
→ aponla: 也拿了高雄市消防局和法院判決 來說明我的批評有理 結果318F 12/21 17:44
法院判決說了錢櫃不是公眾娛樂暢所?
沒有嘛~說的是使用中的包廂嘛
阿共奴五毛支那賤畜自己發明偷渡了個
"有非公眾區鈺就不是公眾場所"的概念硬凹嘛
所以博物館是不是公眾場所?
博物館裡使用中的女廁男人能進去嗎
→ aponla: 一直跳針有沒有法條 靠 什麼都要法條 那請吱障找出桃園市政府對這件事不用負責的法條出來阿319F 12/21 17:44
阿就是要法條阿?
不然鍵盤吃屎自認大法官嗎?
一般人類沒有像共奴五毛4%支那賤畜這麼下賤喔?
阿政府就是要負責阿
所以柯屁在那乳酪理論就該死阿?
找出因為乳酪理論所以台北市政府不用負責的法條出來阿?
因為柯屁也是下賤無恥不要臉嗎??
還是要負責謝謝
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:48:21
→ aponla: 吱障說不是公共場所所以不用負責 法條在哪? 有種叫肥燦出來這樣說啊 吱障真可悲321F 12/21 17:45
又偷換概念囉?
從頭到尾就是公共娛樂場所要付更多責任
所以責任上下賤柯屁的錢櫃火災>或=肥燦的工廠火災
為什麼柯屁可以在那哭乳酪理論?
為什麼下賤無恥不要臉的共奴五毛4%支那賤畜還能護航柯屁?
林北台北市民死了活該?因為柯屁就是不要臉不用負責?
有種叫法官來這樣說阿!
共奴五毛4%支那賤畜真是下賤無恥不要臉的可悲垃圾物種
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:50:51
推 aponla: 就是要法條你說的 那請拿出桃園市政府不用負責的法條出來324F 12/21 17:49
就是要法條我說的
那就拿出台北市政府不用負責的法條出來
乳酪理論是三小?
→ aponla: 笑死 看看自己的嘴臉吧 呵呵
等你拿法條阿 快喔 就是要法條勒325F 12/21 17:49
笑到腦死的共奴五毛4%之那賤畜看看自己的嘴臉吧
阿我忘了共奴五毛4%支那賤畜下賤無恥不要臉沒有臉可看的
等4%支那賤畜拿法條阿 快喔~就是要法條ok~
幹牠媽的下賤無恥垃圾共奴五毛4%支那賤畜
打臉牠一個錢櫃可以吃屎哭嚎到假設別人說桃園沒責任勒
這就是共奴五毛4%支那賤畜的世界頂級下賤無恥不要臉
錢櫃就是公共娛樂場所
怎麼吃屎哭嚎崩潰扣帽
都改不了共奴五毛4%支那賤畜被打臉後崩潰的事實
柯蠊哪共奴五毛4%支那賤畜
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:53:20
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:54:32
推 aponla: 看吧 笑死 拿官方說明和法院判例來說明就硬要凹法條 結果要你拿桃園市政府不用負責的法條出來 就裝死 這就是這版327F 12/21 17:54
???我從頭到尾我何時討論過桃園市整府要負責或不要?
打臉一個宣稱錢櫃不是公共場所的智障
要出現多少帽子?
阿反觀柯屁的乳酪理論哩?裝死囉?
→ aponla: 綠營支持者的水準329F 12/21 17:54
這就是吃屎當共奴的賤畜-共奴五毛4%支那賤畜
的雙標下賤無恥不要臉水準
絕對雙標,絕對下賤,絕對無恥,絕對不要臉
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:56:35
→ aponla: 看你崩潰就是爽XD330F 12/21 17:55
看共奴五毛4%支那賤畜
下賤無恥不要臉的亂崩潰還是被打臉就是爽XDDD
→ aponla: 上一篇討論什麼都不看清楚 就趕快來另一篇秀下限 唉331F 12/21 17:56
這一篇就討論共奴五毛4%支那賤畜智障到宣稱錢櫃不是公眾娛樂場所阿
不過看來共奴五毛4%支那賤畜不甘心於只是笑到腦死吃屎智障
拼命崩潰拼命崩潰展現共奴五毛4%支那賤畜
最打的特徵還是下賤無恥不要臉
感謝下賤無恥不要臉的雙標共奴五毛4%支那賤畜的展示~~
推 KKZO: 有人崩潰 給推 笑死332F 12/21 17:56
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 17:59:38
推 aponla: 上一篇討論什麼你看不懂喔? 可憐啊333F 12/21 17:58
上一篇不就同樣火災肥燦該死柯屁沒事嗎?
但那也是那一篇的事情阿~
這一篇被打臉到死所以吃屎哭嚎在這一篇回上一篇嗎?
柯蠊哪自稱沒被打臉的共奴五毛4%支那賤畜
在怎麼下賤無恥不要臉
內心的聲音還是告訴牠臉很痛,要跳針到其他篇文章內容
要珍惜阿~這是共奴五毛4%支那賤畜
僅剩的一點點良知了
話說六點整一到準時消失
是下班喔?幹
推 peterw: 不得不說推文真精彩,嘆為觀止334F 12/21 17:59
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 18:01:35
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: https://i.imgur.com/AvE2FF8.jpg335F 12/21 18:00
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 18:04:09
推 aponla: 看到一個女的說她漂亮 然後也拿出她曾經選美獲獎的新聞 然後就有一些奇葩就要說請拿出法條說她漂亮 有夠白癡 然後問他怎麼不問罵他醜的人要法條 就開始裝死崩潰亂罵一通
笑死XD336F 12/21 18:04
說人話好嗎?
笑到腦死語只有笑到腦死的共奴五毛4%支那賤畜聽的懂啦
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 12/21/2020 18:05:36
--