看板 HatePolitics作者 clione33 (小豆豆)標題 [黑特] 我對疫苗分配很失望時間 Mon Jun 14 21:59:56 2021
為何疫苗要分1到11類? 就是疫苗不足，必須以面對病毒的風險由高往低排。
事有輕重緩急，風險越高的人，自然給他先注射疫苗。
同樣邏輯套用到75歲以上的老人，當疫苗不足的時候，是否也應以面對病毒
的風險由高往低排，給熱區較多的疫苗，讓他們先頂著先。
前天公布數量的時候，傻眼了，居然所有的縣市以固定比例分配，昨天被mur後
又加了個10%(才7千多劑)。
真的很無言耶。濁水溪以南的縣市，本周根本都快進入清零階段了吧。
就好像翻船，有些人在水裡載沉載浮快淹死，有些人坐在救生艇上神定氣閒
結果船長把救生圈依比例分給水裡及坐在船上的人。寧可看水裡有人快沒頂
也不願將艇上相對不那麼急需的救生圈拋出去。
看著南部長輩開開心心地去打針"打健康"，讓我們這些成天生活在恐懼之中
害怕長輩死去的人眼裡，真是....唉。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wns3UoA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623679198.A.C8A.html
→ SnakeO: 換個想法,雙北不封城,中南部打疫苗避免跟著爆8F 06/14 22:02
推 tony890415: 其實這也是世界有錢國家自私的縮影罷了 其實疫苗應該都要給印度用 不然病毒會不斷變異9F 06/14 22:02
→ SnakeO: 不分疫苗給中南部打,萬一哪個縣市爆發了,也是被罵死11F 06/14 22:02
推 h100733: 有些人在討論85歲以上打疫苗是浪費耶12F 06/14 22:02
→ fifi0828: 中南部老人也是一樣容易重症啊 一起打很公平啊13F 06/14 22:03
推 rwhung: 應該等台北人打完再分給南部吧… 北部人就是棒14F 06/14 22:03
→ fifi0828: 北部都優先打1-3類的 南部還支援北部重症患者15F 06/14 22:03
推 fxntdsxdr: 應該說北部爆炸資源先投在那其他縣市先給第一類施打完畢就好應該還沒疫情爆發的問題16F 06/14 22:03
→ SnakeO: 美國人說台灣疫情比較不嚴重,不也是被罵翻了18F 06/14 22:03
→ fifi0828: 不然雙北封城 不准把人送下去南部啊20F 06/14 22:04
推 iamdota: 有道理啊，雙北病例快佔全台80%，疫苗應該80%給雙北打21F 06/14 22:04
推 Zcould: 為什麼要害怕長輩死？他們死了你會怎樣嗎？23F 06/14 22:05
→ s72005ming: 政府如果有guts就雙北封城，七成人打完疫苗再解封
七成雙北人24F 06/14 22:05
→ wsjerry: 應該雙北直接封城 然後一定要打疫苗再放出來 這樣?27F 06/14 22:06
→ clione33: 好吧，本是我們北部長者福薄，只能怨自己命苦。28F 06/14 22:07
推 wwfww123: 疫苗給雙北，同時雙北也要封城，北病不南送31F 06/14 22:07
推 akway: 你的論點不就跟台灣不嚴重 先救印度一樣嗎？32F 06/14 22:07
推 bread220: 有接種才能出城，那就跟浣熊市差不多34F 06/14 22:07
→ akway: 200萬都給雙北 雙北還是無法群體免疫阿38F 06/14 22:08
推 Lydio: 平均分配就政治考量啊，中央怕被罵，南部的票不能掉啊40F 06/14 22:09
噓 benothing: 你好像不知道，一你現在說的劑量，只是一開始，會視各縣市的施打狀況逐步調整。所以現在發的劑量，並不是說只有這些，而是第一批這些量。原因是，一次全發，也無法有足夠的動能可以立刻施打在規定的人身上。就像是給你今天的糧食，看你吃的狀況，再逐步調整。41F 06/14 22:09
--