看板 HatePolitics作者 chrisjohn214 (明月照大江)標題 Re: [討論] 為什麼ＣＦ造謠可以不用抓去關？時間 Sun Jul 18 11:04:53 2021
每次看到這種文章都覺得很智障
選前也是，一堆人說什麼吳斯懷是叛將
其他人叫執政黨把證據拿出來，抓起來判刑，就變成在幫吳斯懷護航
現在一堆人在吵柯文哲造謠
其他人叫執政黨趕快開罰，送法院判一判，又變成了在幫柯文哲說話
幹拎娘，綠營支持者是一堆網路巨嬰是不是，整天只會在網路上哭哭哭
哭整天是怎樣啦，是要大家把票投給你們是不是，阿不是已經完全執政了
啊完全執政還不是一樣不辦
不會當執政黨就下來啦，整天只會在網路上哭，西咧哭拎刀死人喔
他媽的真是一堆網路媽寶欸
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.132.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyvfN6j (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626577495.A.1AD.html
推 wwl0909: 綠共啊 看不順眼的就要關1F 07/18 11:05
推 KingFelix: 吳思懷那場質詢真的很到位 不因人廢言2F 07/18 11:07
對啊，選前口口聲聲說人家是叛將，結果選後又靜悄悄，真的有病
推 podon: 辦阿北好讓他打受虐兒戰法聲量狂噴，不可能啦3F 07/18 11:08
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.132.195 臺灣), 07/18/2021 11:08:33
推 KingFelix: 沒證據 你要怎麼辦 馬英九下台也說要辦 現在還不是到處走5F 07/18 11:11
沒證據還一直噴，那個行為才叫做造謠吧
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.132.195 臺灣), 07/18/2021 11:13:18
→ smoltzl29 …
推 smoltzl29: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD8F 07/18 11:15
推 e12518166339: 如果你這篇邏輯可以成，那柯文哲跟柯粉應該去告吳祥輝，不是在匿名論壇當巨嬰9F 07/18 11:15
光看政黑版就好啦，罵吳祥輝的是有幾篇？
罵吳斯懷跟柯文哲，又有幾篇？
更重要的是罵吳柯兩人的，一堆是當朝執政者
靠北你當執政官，有人叛國、造謠你不處理，啊是要我們處理喔
真的是腦袋有洞
推 e12518166339: 還有彭文正當初器捐案跟罵八卦版罵他都是網軍，按照原po的邏輯，八卦版跟柯文哲應該也是媽寶XD12F 07/18 11:20
沒啊，執政的又不是4%，如果今天是4%完全執政，我就同意你說的
問題不是啊，然後整天看完全執政的菸粉在網路上哭……
到底在哭什麼我就真的搞不懂
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.132.195 臺灣), 07/18/2021 11:27:02
推 e12518166339: 熱度已經退啦，當初怎麼洗吳祥輝跟彭文正的？還有你的論點是法辦，我想一般民眾就「造謠」提出訴訟應該是不需要執政權的喔14F 07/18 11:28
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.132.195 臺灣), 07/18/2021 11:29:40
推 e12518166339: 還有，如果台北市政府執政的民眾黨覺得民眾造謠不疫調，提出訴訟捍衛訊息的正確性不是理所當然？17F 07/18 11:31
推 lazycat5: 這種反串兼無腦的文章也可以炒19F 07/18 11:31
→ e12518166339: 那何苦黃33只能寫臉書呢？他跟你我握有的權利（台北副市長）跟知識（台大法律）是不一樣的呢20F 07/18 11:32
你好像還沒搞清楚，你要嘛就把吳柯兩人抓起來法辦
（或者你說的，吳祥輝，彭文正兩人）
要嘛就杜絕流言，把四處散播謠言的人法辦
這些絕對都是中央政府應該做的事情
而不是像現在，到處流言蜚語，整個國家陷在謊言之中
這根本就是無能的表現
為了怕你看不懂，我再順一次給你聽
若謠言為真，則應法辦吳斯懷、柯文哲等人
若謠言為假，則應法辦散佈謠言的媒體及報章雜誌
結果我們中央政府什麼都沒做
這不是無能什麼才是無能？
噓 Zuiho: 你覺得去中國聽訓話不能被罵叛的話請便22F 07/18 11:35
推 babyMclaren: 執政不就要檢討在野黨？
你看私菸案...都是前朝的錯
我們菸皇只是超買，小兵掰掰長官升官23F 07/18 11:35
推 wwl0909: 不是啊 去聽訓怎麼不能用反滲透法法辦 啊反滲透法連統促黨都動不了 抱歉 那是騙票用的26F 07/18 11:36
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.132.195 臺灣), 07/18/2021 11:45:45
推 chenchuhao: 道德層次法律層次？造謠原來還可以這樣分喔，我了解為何綠粉永遠雙標了，嘻嘻33F 07/18 11:47
推 e12518166339: 樓上解讀文字的能力讓人大開眼界
原po你知道什麼叫三權分立嗎？XD35F 07/18 11:51
《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」
誰訂的？選擇性執法的又是誰？
→ peterturtle: 當初明明一堆人說該告吳祥輝，有人說告吳祥輝是在護航嗎？37F 07/18 11:54
推 e12518166339: 反過來，當初牛肉麵店因為法制的必然違規被罰款，出來說追殺的支持者是法盲囉？39F 07/18 11:55
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.132.195 臺灣), 07/18/2021 11:57:46
推 e12518166339: 怕你看不懂再順一次給你看，在你看來只要法制沒辦法順利被遂行就成立，我不跟你討論三權分立，我就問你冠軍牛肉麵被檢舉事後調查「確實違法」這樣的情形下，卻被藍白支持者洗成追殺，請問你這群支持者是什麼程度呢？41F 07/18 11:58
→ peterturtle: 不，我查了下調理包工廠沒跟新北市政府登記被檢舉被罰很正常啊，跟萊牛沒關係吧46F 07/18 12:02
--