看板 HatePolitics作者 DDDDRR (QQ)標題 [新聞] 立院法制局:中國獨家代理台灣疫苗極不時間 Wed Jul 28 12:00:23 2021
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3618029
2.新聞來源︰
自由電子報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
立院法制局:中國獨家代理台灣疫苗極不合理 危害醫療人權
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者陳昀/台北報導〕立法院法制局最新報告指出,台灣一定要透過中國代理商採購疫苗
是極度不合理的安排與要求,中國藥商不合理的「獨家代理權」,危害台灣民眾的醫療人權
,中國近5年已取得台灣29%新藥代理權,不容忽視,政府應積極向世界各國及國際藥廠交涉
。
報告指出,我國向德國BNT洽購疫苗過程一波三折,中國國台辦以發言人馬曉光名義發布聲
明稱,上海復星醫藥集團擁有BNT在中國大陸和港澳台地區的「獨家商業權益」 ,在兩岸互
不承認對方政權情形下,使我國採購BNT疫苗問題更形複雜。
報告指出,如果要求南韓一定要透過北韓的代理商採購疫苗,或要求以色列一定要透過巴勒
斯坦的代理商採購疫苗,是一種極度不合理的安排與要求,那麼要求台灣一定要透過中國的
代理商採購疫苗,就一樣不合理。
報告指出,國際藥廠將一國的新藥(疫苗)市場以排他的「獨家代理」方式,授權給與該國
處於政治及武力對峙狀態的他國,授權契約本身具有高度的人權與道德爭議,礙於敵對國家
間的對立與互不信任,極可能無法履行契約,且成為政治操作工具,造成交易困難,進而危
害「被代理國」國民的醫療人權。
報告也提及,近5年中國取得台灣29%新藥代理權,成為台灣絕對不能忽視的力量,建議外交
部及國家安全單位,應就中國壟斷我國新藥(疫苗)市場,危害我國醫療人權之問題,向世
界各國積極交涉,並尋求適當管道與方式,遊說國際藥廠避免將臺灣新藥(疫苗)市場以排
他的「獨家代理」模式,授權給中國代理商,以免引發人權、道德及國際政治爭議,並維護
國人之醫療人權。
報告也強調,我國、德國及中國皆為世界貿易組織(WTO)成員,應遵守WTO輸入許可程序協
定。中國藥商壟斷臺灣新藥(疫苗)市場,並濫用其獨占地位,拒絕交易或設定特殊交易條
件之行為,已構成競爭法上的不公平競爭行為,也違反WTO追求的自由貿易與公平交易之精
神,建議經濟部適時向WTO或國際經貿場合反映,尋求解決之道,促進世界各國皆能公平、
迅速取得疫苗。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
當初沒去搶代理是誰的問題?
我的嗎?
人家砸錢搶代理 我們的錢呢 就專心做國產就好
不過台灣現在有7.2萬人非高端不打啦 對國產還是有一點點點點信心
但我的原則還是 就算打進去的是食鹽水或是葡萄糖液
只要能讓我出國回國不用隔離都是好疫苗
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
Sent from my iPhone 11 Pro
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0DPPHT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627444825.A.45D.html
推 Wush978: 讓外國企業取得代理權很怪1F 07/28 12:02
推 cerberi: 法制局說這個? 是要用什麼立場介入商業?
人家也不是我們台灣的公司 也沒在台灣3F 07/28 12:04
→ cerberi: 這個不該是法制局單位說 更沒有法的概念7F 07/28 12:05
推 aladean: 沒眼光只能認賠了吧,要不你默德納買爆又到貨,不買bnt正當性高點10F 07/28 12:09
推 aa384756: 推T大 其他國家商人把持代理權的東西不買就好12F 07/28 12:09
推 ballby: 通篇屁話,你其他疫苗夠不夠?莫德納?AZ?嬌生?
你疫苗夠不要BNT也行啊13F 07/28 12:12
推 indium111: DPP買疫苗太省錢了,應該花個500億,每種都買5000萬15F 07/28 12:15
噓 pieceiori: 笑死 人家研發前期就投錢進去投資 叫得也太智障了吧
補推16F 07/28 12:19
推 Sinreigensou: 政府自己沒遠見的,去年東洋就是談代理,有談成就能東洋代理了,哪需要透過上海復星18F 07/28 12:21
推 Robben: 就說當初德國亂賣代理權20F 07/28 12:21
推 kuninaka: 上海復星投資BNT,你以為可以搶贏?23F 07/28 12:22
推 allssddaa: 人家甩你不買? 以為你是什麼大客戶XDD24F 07/28 12:23
→ fullsorry: www 不過是個“建議”報告,各位反應那麼大幹嘛26F 07/28 12:23
推 suntex: 有本事自己談下代理或有足夠其他廠牌的疫苗 其他都多講的27F 07/28 12:24
推 smile810601: 原來只要我們不買,人家就會來跪求我們買bnt了XD29F 07/28 12:25
→ yauryo: 私人公司你管得著?31F 07/28 12:26
推 ballby: 一邊說BNT供不應求,一邊又說台灣不買人家會怕32F 07/28 12:27
推 Hanss: 即使跟東洋簽約,東洋也是跟tier 1的復星買34F 07/28 12:28
→ fullsorry: 其實等行政部門要遵照辦理的新聞出來,再駡還來得及~36F 07/28 12:29
推 ftvs: 世界上只有一個中國,中國台灣就是中國的台灣,很難懂嗎?37F 07/28 12:30
→ pxhome: 少在那邊 中華民國 & 台灣
英文國號說明一切39F 07/28 12:31
推 cerberi: 這種嘴砲行政部門根本沒辦法執行啦
只是法制局的法的概念很特別
可以因為愛國而要求國家介入他國企業41F 07/28 12:32
推 oresta: 法制局把自己當作國際法院了嗎?44F 07/28 12:33
推 cerberi: 你說如果國防部 或是衛福部說都勉強可以理解48F 07/28 12:36
→ clwXXX: 你自己都說人家不是台灣公司在台灣也沒有子公司,在台灣沒有子公司的外國公司拿到台灣代理權你跟我說這是商業?也沒有委託台灣公司也不照台灣法規你跟我說這是商業?那間公司在國際貿易可以跳過當地法規的?可笑到極致,商業自助餐喔52F 07/28 12:38
→ DDDDRR: 二期都還沒做完的國產倒是能買1000萬劑59F 07/28 12:40
推 cerberi: down大提到的問題 無解61F 07/28 12:41
推 rodion: 完全合理 違反基本人權的商業契約 本質上就是很有問題的62F 07/28 12:41
→ clwXXX: 其他產業小米華為在台灣有沒有子公司有沒有照臺灣法規?產品有沒有送NCC?你復星有打算找台灣法規走我真的沒意見,根本沒辦法直接在台灣銷售還拿得到代理權你跟我說這是商業喔?人家撒錢加上政治因素拿得到很合理,但不要在那裡鬼扯這是正常商業,這是政治好嗎 笑死人63F 07/28 12:42
→ cerberi: 健保之下 藥品費用是很限制的 也不是所有藥都想進來台灣clw大是不是以為台灣商品都是有台灣本土代理商呀68F 07/28 12:42
--