看板 HatePolitics作者 xamous (一天死去一點)標題 [轉錄] 鄭運鵬FB：回應民眾黨朋友陳思宇點名時間 Tue Jan 26 23:55:58 2021
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/1835962972/posts/10214954595698470/
2.轉錄來源︰
鄭運鵬FB
3.轉錄內容︰
剛剛有一位民眾黨的朋友因為桃園機場第三航廈廢標的案子而點名我，以為這次終於抓到
弊案了，還扯出之前她的（前？）老闆早就說第三航廈是弊案而被我打臉的事情，
剛剛查了一下，
她似乎因為內容怪怪的而刪文了，我還是說明一下好了：
1，首先，這次第三航廈廢標的原因是：
「
機場公司表示，然而本案工作小組在進行審查時，發現該共同投標團隊的服務建議書內容
，將本工程最有利標的評選委員列入其工作成員名單中，違反「採購評選委員會審議規則
」第14-1條規定，因此將依採購法規定，不予決標該共同投標廠商。
」
2，所以這是，機場公司的工作小組發現評審和投標廠商成員重疊，［主動］停標。這就
是內部防弊成功，何來弊案之有？民眾黨的高人沒有給予肯定就算了，還扣帽子是弊案。
3，她以為
機場公司主管是桃園市政府，要鄭文燦市長講幾句話，這個離譜到我懶得說明
了。即使她講的主管機關是交通部好了，就不是弊案，是要交通部負什麼責任？
4，她因為我之前打臉
柯文哲市長說第三航廈是弊案而點名我，我再講一次：
第三航廈是因為設計過頭，導致營造技術困難，工程標乏人問津而一無法發包，沒有發包
當然就不會是弊案。
因此，即使這是馬英九時期發包的設計案，民進黨也沒有說是弊案，只是必須變更設計、
追加預算，非常麻煩。
5，這一次，因為一位評審和投標團隊成員被發現重疊，主動停標，當然也不是弊案。
到底在北市府訓練過的民眾黨高人是滿腦子怨恨，還是有多搞不清楚狀況？！
https://i.imgur.com/bO3ZkWY.jpg
4.附註、心得、想法︰
桃機第三航廈工程投標出現瑕疵而廢標，民眾黨中央委員陳思宇發文後刪文，指出柯文哲
早就說過桃機是弊案而且沒良心，並要求鄭文燦嚴格監督桃機工程。
民進黨立委鄭運鵬則發文反駁陳思宇，此案是主動發現問題而廢標，是內部防弊成功而不
是弊案。並澄清桃機主管機關是交通部而不是桃園市長鄭文燦。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W43kGEo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611676560.A.3B2.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 鄭運鵬FB：回應民眾黨朋友陳思宇點名
01-26 23:55 xamous.
推 tenfu: 思宇寶貝就這點料 才能在TMD生存
不是靠腦在TMD 靠的是政X代 和女的2F 01/26 23:59
推 LLuchia: 不用理那個垃圾黨搏版面齁 中計了4F 01/27 00:00
推 YYYs: 這女的專業到底是?5F 01/27 00:01
推 uam: 對付柯團隊就不要理就好了，理他們就輸了7F 01/27 00:01
→ dvdr2001: 這女的專業到底是?他爸是是議員。8F 01/27 00:03
推 cerberi: 讚啦 內部防弊成功!
可以不要拿主計總處來擋農委會該挨的巴掌嗎10F 01/27 00:07
推 cerberi: 與其說弊案 不如說重大瑕疵 是評委的鍋13F 01/27 00:16
推 iamdota: 思宇可愛，本斥不忍苛責14F 01/27 00:20
推 nysky: 陳4宇加油,多吠一點,我想看民眾黨的底限有多下賤17F 01/27 00:30
推 kenny468: 他還說阿北我在中央等你，笑死18F 01/27 00:31
推 malisse74: 陳思宇就是每天在找架吵的樣子啊
以前還有王浩宇陪她 現在要找新的伴21F 01/27 00:36
推 lavarslaker: 如果今天是台北市議員拿這種資料去問台北市政府 這議員早被柯粉用抹黑噴爆了24F 01/27 00:47
推 slimak: 思宇寶貝真的不行...學店程度26F 01/27 00:49
推 c871111116: 她是不是罷佛的最大受害者啊
沒有佛地魔可以鬥嘴 都被反打耶27F 01/27 00:49
推 liam1984: 這種程度的咖被民眾黨當成寶還讓她擔任北市府要職 他媽的真的是爛透了耶 這比國民黨來做還爛了34F 01/27 01:44
推 langeo: 鄭運鵬直接尻爆這女廢物 佛地魔相較之下對這女廢物很好
懷念佛地魔了嗎 女廢物37F 01/27 02:05
--