看板 HatePolitics作者 venson (文生力量力量)標題 [新聞] 獨家/習近平又伸手!中國勢力介入黃捷罷時間 Wed Feb 3 18:43:48 2021
1.新聞網址︰
https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=892379
2.新聞來源︰
泣
3.完整新聞標題
獨家/習近平又伸手!中國勢力介入黃捷罷免案 中選會回應
4.完整新聞內容︰
罷免黃捷投票將於6日舉行,黃捷與綠營的政治人物近日不斷催票,呼籲投票當天大家都
可以投下不同意票,讓罷免案失敗,然而罷免黃捷理由書中提到「挺香港違反港版國安法
第21條」引發質疑,因為我國國安法並無第21條文,難道又是中國試圖藉由我國人、政黨
在干涉我國內政嗎?
請繼續往下閱讀….
罷免黃捷的理由書指的黃捷違反國安法第21條,惟我國國安法通篇僅有10條,並無罷免人
所說的21條,這憑空而生的第21條,中選會表示,「就條次與內容而言,似與香港國安法
一致」,如今這項罷免案拿中國的國安法來罷免台灣的民代,不就是拿明朝的劍斬清朝的
官嗎?難道又是中國試圖藉由我國人、政黨在干涉我國內政嗎?
▲無黨籍高雄市議員黃捷遭罷免理由,引發外界質疑中共勢力介入(資料圖)
對此,中選會也說明,「本會對於罷免案提議人之領銜人所提罷免理由書僅能形式審查字
數是否符合規定,對於罷免書內容並無實質查權限。」因為依照公職人員選罷法第76條第
1項規定,罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人,由提議人之領銜人1人,填具罷免
提議書1份,檢附罷免理由書正、副本各1份,提議人正本、影本名冊各1份,向選舉委員
會提出。
中選會強調,該條文第3項後段規定,罷免理由書以不超過5千字為限。復依同法第85條規
定,選舉委員會應於被罷免人提出答辯書期間屆滿後5日內,就下列事項公告之:(一)
罷免投票日期及投票起、止時間。(二)罷免理由書。(三)答辯書。但被罷免人未於規
定期間內提出答辯書者,不予公告。答辯書內容,超過前條第2項規定字數者,其超過部
分亦同。
換句話說,中選會僅能受理及刊載罷免提議人所提出的案子,受限於我國選罷法規定,無
法對其內容進行審查,僅能提供雙方進行答辯與說明,不過截至今日為止,該罷免案提議
領銜人並無向中選會更改罷免理由書。
5.附註、心得、想法︰
黨媒發出號令,你們各位罷捷都是中共同路人,習維尼真的可惡,竟然伸手我國幸福城市
的議員罷免,你們這些中共同路人太可惡
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6dvcwm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612349030.A.EB0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨家/習近平又伸手!中國勢力介入黃捷罷免案 中選會回應
02-03 18:43 venson.
→ dakkk: 洗中共介入就多了 黃捷人家也許沒聽過1F 02/03 18:46
推 skylion: 真的欸....這真的是中共同路人了2F 02/03 18:47
→ teras …
推 teras: 追論文門der鐵綠彭文正這下又要被假博士真騙子蔡匪集團抹6F 02/03 18:52
→ teras: 紅喇,口可口可
→ linwuno: ...................................放大絕了是吧!8F 02/03 18:55
推 BlackDoor: 用中國法律來罷免臺灣立委本來就是白癡 被當五毛活該啦10F 02/03 18:57
→ rodes: ............ 笑死
一個議員 需要中國出手 是多高攀自己身價阿11F 02/03 18:57
推 Pegasus170: 笑死XD,這種愚蠢至極的罷免理由被抓出來活該!13F 02/03 18:58
推 thool: 罷免理由書比大學生的通識課報告還不如,引用資料都會引用錯15F 02/03 19:00
推 LI40: 哪國的國安法有21條?肯定不是我國
看中選會的PDF 那個罷免理由書整個滿頭問號17F 02/03 19:02
→ alinalovers: 用支那法律當理由罷免我國民意代表還不叫中共同路人,那什麼才叫中共同路人?我洗耳恭聽19F 02/03 19:06
推 sa080691: 看到跑步哥又出來亂,我就知道有什麼打到要害了29F 02/03 19:11
推 Chen73: 4%藍5毛 又要洗了31F 02/03 19:11
推 Aatrox: 拿香港國安法來當罷免理由 真的有夠智障32F 02/03 19:12
推 LI40: 覺得假可以去中選會網站看那個PDF阿www35F 02/03 19:12
→ cygerger …
噓 cygerger: 跑步哥不是蘇貞昌網軍嗎?我記得這篇貼文者說過?54F 02/03 19:19
→ cygerger: https://i.imgur.com/gxBQ7r9.jpg
推 ct412133: 這新聞好玩,國安法是沒21條,但有2-1條57F 02/03 19:28
→ CavendishJr: 之前村長有告發黃捷違反國安法過,也是依2-1條,我猜是寫的人抄錯了63F 02/03 19:29
→ cygerger …
→ cygerger: https://i.imgur.com/FIenCIX.jpg65F 02/03 19:29
噓 Andrew90: 笑死 又扯中共 然後黃犯的是國安法2-1條 唬爛媒體講21條66F 02/03 19:30
噓 abbkg: 哦68F 02/03 19:33
→ wumins: 抹紅啊!綠共選舉哪一次不抹69F 02/03 19:42
→ thool: 台大法律畢業應屆考上司法官、律師的黃國昌也打臉過根本沒違反台灣的2-174F 02/03 19:46
推 bill9128: 本來不想罷免的人看到新聞,應該會跑出來投了吧76F 02/03 19:47
推 TFK822: 明明白紙黑字寫21條 難道不識字?
自己就很紅 還整天怪小怪鼻別人抹紅你77F 02/03 19:49
推 sandemo: 有人一直噓 是很緊張?79F 02/03 20:00
推 inmatao: 柯韓粉緊張到連噓是哪招?80F 02/03 20:26
推 hawaii987: 所以王浩宇也是中國介入囉
超好笑的
民進黨真的急了也怕了82F 02/03 20:34
推 leona12: 原來是台灣議員違反香港國安法啊 真是小壞壞85F 02/03 20:39
→ tommy508: 中選會?哪國的啊?
中選會看到這理由沒退件?哪裡有問題?88F 02/03 21:16
推 jis37: 習大大日理萬機很忙沒空理你台灣島內黃捷罷免案不必抬高身價紮稲草人當敵人!91F 02/03 21:49
→ happybad: 所以真的是拿中國國安法來罷黃捷? 搞甚麼東西93F 02/03 22:32
--