回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wupaul (捷派陣線聯盟)
標題 Re: [討論] 核廢料放徐巧心家
時間 Mon Mar 15 00:47:41 2021

※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言：
: 臉書上在傳
: 徐巧心留言說核廢料放她家ok
: https://www.facebook.com/650387945413247/posts/1140355076416529/

這種什麼核廢料放我家的智障言論

真的別在出現了

先去看看高階核廢料最終處理場的選址辦法

就知道放我家什麼鬼

第一個就被淘汰 還放我家咧

放你家

笑死

更別講還要測當地岩層 啥鬼的

……………………

我在這邊呼籲 台北市議員不要打嘴砲

下次2022直接在松山信義選區選一個位址

當做高階核廢料的最終處置場

幫你查好了，國父紀念館那邊佔地夠大啦

那邊是松山信義區最適合的地方了

請在2022政見放上去

笑你不敢啦



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJZulFE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615740463.A.3CE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 核廢料放徐巧心家
03-15 00:47 wupaul.
Re: [討論] 核廢料放徐巧心家
03-15 09:50 Sinreigensou.
推 kuninaka: 政治人物說放你家OK這種人
不配叫做政治人物
叫做狗屁政客
完全不負責任
這種人難怪是軟腳馬英九的幕僚
水準剛剛好
馬英九有種就出來說核廢料放我家OK
再來扯商轉核四1F 03/15 00:48
→ pujipuji: 終貯應該是不用想了，大概就是一直放在核電廠內直到人類社會終結9F 03/15 00:54
推 somehog: 飯盒仔很難伺候耶，一直嗆聲核廢料永和仔敢不敢放家裏，然後永和仔說ok放我家裏，飯和仔又罵永和仔這樣說是不負責任，阿就明知廢料場要選址不能放家裏，那飯盒仔不就是嗆心酸嗎？11F 03/15 00:59
→ kuninaka: 永和仔更心酸吧 擺明沒有其他地方可以放了阿
還想要重啟核四 XD
現在局勢誰比較大 永和仔要有自知之明15F 03/15 00:59
推 meredith001: 哪裡難伺候 叫徐把核廢料處理廠設在台北當成2022的政見啊
這樣核終仔也能跳針反核難伺候18F 03/15 01:00
推 TheoEpstein: 徐巧芯把核廢料放台北市寫在政見裡，選得上才有鬼21F 03/15 01:01
→ meredith001: 你不敢拿來當政見只會嘴砲放我家誰不會22F 03/15 01:01
→ TheoEpstein: 她2022要選連任的，這樣搞她好嗎？到時候告你喔23F 03/15 01:01
→ wupaul: 可以啊 你先叫台電改最終處置場的選址辦法24F 03/15 01:01
→ TheoEpstein: 「意圖使人不當選」什麼的25F 03/15 01:01
→ kuninaka: 告阿 給他告
FB是他自己留言的 告拉 怕你不敢
來來來 徐巧心你來26F 03/15 01:02
→ wupaul: 一先選大安森林公園 二選中正紀念堂29F 03/15 01:02
→ kuninaka: 選址辦法改成徐巧心允許住旁邊30F 03/15 01:02
→ donkilu: 也是飯盒很愛有事沒事嗆放別人家 無聊31F 03/15 01:03
推 TheoEpstein: 幹別鬧喔，徐巧芯松山的，別來我們大安區32F 03/15 01:03
→ kuninaka: 嘴歸嘴，民代不能這樣嘴回去阿XD33F 03/15 01:03
→ wupaul: 叫擁核去搬家 不會哦34F 03/15 01:03
→ kuninaka: 徐巧心又不是鄉民可以亂嘴 沒有政治責任35F 03/15 01:04
→ TheoEpstein: 一碼歸一碼，松山區的議員的政見別牽拖我們大安區36F 03/15 01:04
推 meredith001: 事實就是核終仔只會嘴砲 連核廢料放自己家都只會鍵盤講不敢用行動實踐37F 03/15 01:04
→ wupaul: 大安森林公園佔地剛好是最終處置場的大小 哈39F 03/15 01:04
推 amego2017: 松山機場不錯，順便四周蓋滿社會宅，一次解決兩個問題40F 03/15 01:04
推 somehog: 所以飯盒仔用辭很不精確，應該是要嗆永和仔敢不敢廢料放選區裡，而不是家裡41F 03/15 01:04
→ kuninaka: 之前永和仔還進化到 廢核要負責核廢料43F 03/15 01:05
→ TheoEpstein: 大安森林公園在大安區，我家旁邊，別搞啊，房價會跌44F 03/15 01:05
→ kuninaka: 永和仔不去說服侯友宜，說服新北市民45F 03/15 01:05
→ meredith001: 你家還不在你的選區裡喔？46F 03/15 01:05
推 jimm900: 實務上根本不可能像徐這樣作，情緒性發言而已47F 03/15 01:05
→ kuninaka: 只會回嘴說核廢料放我家OK 有夠好笑48F 03/15 01:05
→ TheoEpstein: 有人雲台灣人啊，不知道戶籍地跟選區的關係49F 03/15 01:06
→ kuninaka: 徐是民代還情緒性發言 難怪他就這種等級50F 03/15 01:06
→ TheoEpstein: 五毛每次來台灣網路論壇談民主都是各種笑料百出51F 03/15 01:06
→ jimm900: 妳家ok,妳鄰居跟鄰近地區不ok啊52F 03/15 01:06
→ kuninaka: 阿不就跟神靈幻想一樣，在那邊說放我家OK53F 03/15 01:07
推 meredith001: 以前說放家裡是沒一個擁核的敢提出來當政見阿現在好不容易出了一個徐當然要她寫成政見54F 03/15 01:07
→ TheoEpstein: 巧芯跟神靈就同等級的啊56F 03/15 01:07
→ kuninaka: 沒問過你鄰居 里長 市長齁57F 03/15 01:07
→ TheoEpstein: 市長要問準備卸任的還是下一任58F 03/15 01:08
→ kuninaka: 國民黨總算有人出來說放我家OK了 神靈幻想快支持他
你和巧芯就住在一起59F 03/15 01:08
→ TheoEpstein: 巧芯結婚了啦，不要害神靈背上一條妨礙婚姻61F 03/15 01:08
→ meredith001: 省得到時候又跟韓一樣說要白紙黑字62F 03/15 01:09
推 Sinreigensou: 就是反智 明明沒危險卻連國民黨自己都不敢放63F 03/15 01:09
→ kuninaka: 乾弟64F 03/15 01:09
推 Bignana: T董神靈不准人家說他柯粉 你怎麼看65F 03/15 01:09
→ kuninaka: 馬英九支持商轉核四，徐巧芯想睡核廢料
神靈幻想你偶像耶66F 03/15 01:10
→ Bignana: 那個是管制區怎麼進去睡拉 不然巧芯捐房產好不好!68F 03/15 01:11
→ Sinreigensou: 柯文哲不支持核能 我會是柯粉？69F 03/15 01:11
推 TheoEpstein: 「前」柯粉。70F 03/15 01:11
→ Bignana: 那可能是寄生柯粉 會支持核四的 84柯粉那就是...9.2QQ
T董我恍然大悟了 他不是柯粉啦 他是韓粉 馬粉之類的71F 03/15 01:11
推 kuninaka: 神靈你幾時要搬到蘭嶼阿 聽你說住蘭嶼超爽耶73F 03/15 01:12
→ TheoEpstein: 這也不壞，552萬分之一74F 03/15 01:12
→ Bignana: 柯文哲不支持核四，所以神靈84柯粉75F 03/15 01:13
推 Sinreigensou: 我也反韓 又韓粉了？好笑耶76F 03/15 01:13
→ Bignana: 但國民黨支持核四 得證 神靈是藍粉
所以是前柯粉現藍粉
喔喔~那看起來是馬粉了77F 03/15 01:13
→ Sinreigensou: 蘭嶼那個又不是終貯
你一定要把人歸類成某粉才爽嗎80F 03/15 01:14
推 kuninaka: 松山機場OK嗎82F 03/15 01:15
推 somehog: 看神靈滿頭的標籤，可憐吶~83F 03/15 01:15
→ kuninaka: 不要害怕標籤
我當柯粉都沒再怕了84F 03/15 01:15
→ Bignana: 好吧 那就稱你為無色覺醒的粉86F 03/15 01:15
→ kuninaka: 核粉OK嗎87F 03/15 01:15
→ Bignana: 河粉好吃88F 03/15 01:16
→ kuninaka: 我問你喔，你支持核四商轉嗎？那30公里疏散計畫怎麼辦89F 03/15 01:16
→ jimm900: 其實單一議題不能說是什麼粉，要看整體才對90F 03/15 01:16
→ Sinreigensou: 機場下面埋核廢料有什麼差？是會爆炸膩91F 03/15 01:16
推 TheoEpstein: 河粉會讓人以為他住越南92F 03/15 01:16
→ rumor3456: 婆婆不是巧心粉嗎93F 03/15 01:16
→ kuninaka: 福島沒爆炸也是疏散了幾萬人啊 呵呵94F 03/15 01:16
→ Bignana: 台北人就不會同意阿 嘻嘻 神靈講話跟阿北越來越像ㄌ
不愧是前柯粉 有學到精華
我是巧芯黑 ^^95F 03/15 01:17
→ jimm900: 台北人絕對不會同意嫌惡設施跟生產物的98F 03/15 01:17
→ Bignana: 想當年麥當勞兒童之家要蓋在台北某區就被抗議ㄌ99F 03/15 01:18
→ kuninaka: 有什麼差 你問台北人看看阿100F 03/15 01:18
→ Bignana: 我幫神靈想一個解套...嗯...
不然不要放台北 也不要放新北 兩岸統一 放在南海諸島
有噴嗎101F 03/15 01:18
推 kuninaka: 神靈你去買個無人島然後放那邊104F 03/15 01:20
推 rumor3456: 神靈說過自己無腦反綠啦 看大娜娜覺得這算什麼粉105F 03/15 01:20
→ kuninaka: 無腦反綠不就國民黨和共產黨嗎106F 03/15 01:21
推 Sinreigensou: 看到國民黨說核四蓋台中就知道智障107F 03/15 01:21
推 g9122xj: 這種不負責任的幹話真的很噁啦，國民黨新生代～108F 03/15 01:22
→ kuninaka: 核四蓋台中為啥是智障109F 03/15 01:23
推 jimm900: 說要蓋台中真的很奇怪，想整盧秀燕嗎110F 03/15 01:23
→ kuninaka: 疏散半徑人口比較少耶111F 03/15 01:23
推 Bignana: 為什麼核電不能蓋台中112F 03/15 01:23
→ kuninaka: 核四原址新北就不是在整侯友宜嗎= =113F 03/15 01:24
→ Bignana: 按照你ㄉ邏輯 核電應該各縣市都要蓋才對 84ㄇ114F 03/15 01:24
推 Sinreigensou:  就是自己也不想要核電廠啦115F 03/15 01:24
→ Bignana: 沒噴神靈 我們來反香菜116F 03/15 01:24
→ kuninaka: 台中市盧秀燕國民黨籍的 怎麼會說不想要？117F 03/15 01:24
推 somehog: 放烏邱島不錯，可嚇阻共軍進犯意圖，固守領土。118F 03/15 01:24
→ kuninaka: 南投也可以啊119F 03/15 01:25
→ Bignana: 南投不錯 風景清幽120F 03/15 01:25
→ Sinreigensou: 當然要科學分析挑沒斷層的縣市121F 03/15 01:25
→ Bignana: 南投人還能領補助省電費122F 03/15 01:25
→ jimm900: 蓋新北侯還是可能連任，蓋台中盧大概就掛了123F 03/15 01:25
→ Sinreigensou: 畢竟核廢料埋了如果因為斷層露出來就慘了124F 03/15 01:25
→ Bignana: 不要蓋在我住的縣市就好 其他自求多福125F 03/15 01:26
→ kuninaka: 阿那就蓋桃園阿
桃園沒有活動斷層126F 03/15 01:26
→ Bignana: 蓋再台南我就連署 珍愛台南來公投
kun大 那會有珍愛桃園ㄇ128F 03/15 01:26
→ tinmar: 該來個是否同意核廢料放在你所在的縣市的公投130F 03/15 01:27
→ kuninaka: 有喔 我們來支持珍愛桃園131F 03/15 01:27
→ tinmar: 畢竟核四公投通過 還是沒用132F 03/15 01:27
→ Bignana: 好煩唷 不然放在 我們的沒人住的島嶼不好嗎133F 03/15 01:27
→ tinmar: 核廢公投才是真正民眾的心意134F 03/15 01:28
→ kuninaka: 釣魚台135F 03/15 01:28
推 Sinreigensou: 我是不能理解為何嫌惡 又無臭無味，輻射又有監測136F 03/15 01:28
→ kuninaka: 核四公投過了其實沒有用 土條應該心知肚明XDD137F 03/15 01:28
→ tinmar: 支持核四 不一定支持核廢放自己縣市138F 03/15 01:28
→ Sinreigensou: 找不到討厭的理由139F 03/15 01:28
推 rumor3456: 現在要重啟到底可不可行阿？我記得一堆材料都有時效性？140F 03/15 01:28
→ Bignana: 神靈睜眼說瞎話  怎麼可能不嫌142F 03/15 01:29
→ kuninaka: 重啟計劃研究個三年五年 然後測試搞好幾年 脫一拖都沒用143F 03/15 01:29
→ Sinreigensou: 又不是六輕或是垃圾掩埋場144F 03/15 01:29
→ kuninaka: 了
核廢料儲置場你敢保證永遠不出事嗎
出事要疏散多少人145F 03/15 01:29
→ Bignana: 神靈齁 就是把事情想ㄉ太簡單 以為核電廠比較好找廠148F 03/15 01:29
→ kuninaka: 不對 你的保證沒有意義阿149F 03/15 01:29
→ Bignana: 到時候那群環膠又要出動了 民眾又要抗議了150F 03/15 01:30
推 TheoEpstein: 你們慢聊，我要先睡了XD151F 03/15 01:30
→ kuninaka: 就跟馬英九說我要商轉核四一樣152F 03/15 01:30
推 jimm900: 放核廢料會影響房價喔，這還不夠嫌惡嗎XD153F 03/15 01:30
→ kuninaka: 當初核四搞成那樣 斗笠人不禁食 可能也弄不起來154F 03/15 01:30
→ Bignana:  馬英九不可惡 他就是老番顛155F 03/15 01:30
→ kuninaka: 一直加預算156F 03/15 01:30
→ Bignana: 棒棒他封存的說157F 03/15 01:30
推 rumor3456: 記得國中看過影片 說核四就七拼八湊的拼裝車 有問題都要寫信去國外的顧問公司問158F 03/15 01:30
→ Sinreigensou: 算了反正台灣核能已經死了 我再吵也是嘴砲而已160F 03/15 01:30
→ kuninaka: 核四從停建開始就爛掉了阿161F 03/15 01:31
→ Bignana: 你應該也知道 商轉核四過 台灣也不會重啟核四ㄌ162F 03/15 01:31
→ kuninaka: 馬不封鎖可能還是會死掉 核四問題就很多了163F 03/15 01:31
推 somehog: 廢料場選台北市其實是不錯的，這樣居住正義也有了.....164F 03/15 01:32
→ kuninaka: *不封存165F 03/15 01:32
→ Bignana: 幹沒關係 這本來就是在講幹話而已
放台北房價瞬間噴掉 人人都住得起ㄌ166F 03/15 01:32
推 rumor3456: 我的議員是會不會在這邊吵 結果技術層面根本就重啟不能 至少要丟個幾百億
意思168F 03/15 01:32
→ Bignana: 徐巧芯就是目前的態勢就是順應國民黨已礁養核
不過沒屁用的 核四就算過 也不可能啟用...171F 03/15 01:33
推 pujipuji: 核廢料無臭無味不嫌惡，可考慮包一包丟翡翠水庫173F 03/15 01:34
→ jimm900: 記得燃料棒都送回美國了174F 03/15 01:36
推 Sinreigensou: 就是要埋起來什麼丟水庫175F 03/15 01:38
→ Bignana: 埋在象山176F 03/15 01:38
噓 roxas: 那反核仔就不要老是講些核廢料放你家的低能論調把討論層次拉低後再怪人回答不切實際 受過一點基本教育的都知道廢棄物就是集中處理收置 不管那種都一樣177F 03/15 01:41
推 a2550099: 幹 南投雖然破，但我可不想回去拜拜的時候還要穿防護衣qq180F 03/15 01:41
→ Bignana: 我不反核 但支持放台北的那種算反核仔ㄇ
嘻嘻 未來就算真的討論到核五 我保證比現在藻礁問題更難解 ㄏㄏ182F 03/15 01:42
→ Robben: 該罷免了吧185F 03/15 01:43
推 amego2017: 所以廢棄物到底集中放哪186F 03/15 01:43
→ pujipuji: 台灣這種地質條件去哪裡找十萬年尺度下地層穩定沒地下水187F 03/15 01:43
推 LI40: 核廢料這玩意有放誰家這麼簡單處理的話 那幹嘛還需要花這麼多心力找最終放置場呢......188F 03/15 01:43
推 somehog: 我也支持放象山，看陶朱崩崩94爽190F 03/15 01:44
→ amego2017: 擁核仔說看看到底要放哪191F 03/15 01:44
→ Bignana: 支持兩岸統一 放南海諸島192F 03/15 01:44
推 a2550099: r哥，這就要問為啥永和幫總要說一堆低能言論了～像是核廢料很安全、放我家沒差之類的～我自己也是永和派的，但看著同樣想法的不是仇女油宅就是反智政客，我寧可閉嘴潛水193F 03/15 01:44
→ slimfat0202: 蘭嶼核廢料低階先搬到他家，鄉民籌錢出運費啦197F 03/15 01:44
噓 roxas: 奇怪了 美豬過後大家又忘記劑量的重要性了？ 封起來背景輻射值正常到底有什麼問題？ 還是講美豬就談劑量 講輻射就不談？198F 03/15 01:47
→ Bignana: 那roxas大去說服侯友宜 核廢正常封存不會有問題
請她表態支持核四商轉好不好201F 03/15 01:48
→ somehog: 核盲求問：廢料是美國爸爸禁運嗎？不能出口委外處理嗎？203F 03/15 01:48
推 lavarslaker: 永和仔別嘴了 找一個你們支持的市長或民代 把核廢放我家當競選政見 勝選的我都沒話講啦204F 03/15 01:48
→ roxas: 我就問到底哪裡危險啊介紹一下 現在核能也還在運轉你還不是老神在在在這邊推文？206F 03/15 01:48
推 amego2017: 你去問侯友宜阿208F 03/15 01:49
→ Bignana: 我沒反核唷 是有國會議員說他支持核廢放她家這種屁話209F 03/15 01:49
→ iamalam2005: 哪有危險，一點都不危險好嗎，看我們徐大議員都不怕210F 03/15 01:49
→ Bignana: 其實r大也清楚 到最後真的要討論核廢處置場211F 03/15 01:50
→ roxas: 看 又有人在拉低討論層級到什麼說服侯友誼 就問你背景輻射正常到底有什麼問題你回答不出來就扯東扯西212F 03/15 01:50
→ Bignana: 還是沒有縣市願意接 如果強行施行 也只是導致一敗塗地214F 03/15 01:50
→ meredith001: 不危險那幹嘛澎湖花蓮金門的縣長都反對核廢料 他們以核養綠公投支持度前三名的欸215F 03/15 01:50
→ Bignana: 而已 說穿了核能議題比藻礁議題更難解 別說侯友宜不會217F 03/15 01:51
→ amego2017: 那麼安全沒問題，那侯友宜幹嘛問還要放新北多久218F 03/15 01:51
→ Bignana: 同意 藍營任何縣市首長都不會同意核廢選在她的現是當
最終處置場219F 03/15 01:51
→ meredith001: 核終仔不要每次kmt的縣市首長出來反對核廢料就裝死好嗎221F 03/15 01:51
→ Bignana: roxas 去說給新北市民聽吧 我只想看戲223F 03/15 01:52
→ roxas: 你去問他啊 他跟反核仔一樣低能是我的問題嗎？224F 03/15 01:52
→ Bignana: 也許...吧 (疑225F 03/15 01:52
→ rumor3456: 輻射正常 但是沒有任何一區的人民願意啊 有的話你找出來 大家會很感謝你226F 03/15 01:52
→ meredith001: ㄏㄏ 核終仔就每次遇到kmt就跟龜兒子一樣誰不知道228F 03/15 01:53
→ Bignana: 樓上早就有解了 徐巧芯說放她家229F 03/15 01:53
→ iamalam2005: 說認真的啦，如果到最後選到我的選區，我會投同意票可是我不能代表我自己選區其他人啊
畢竟總是要有一個地方放230F 03/15 01:53
→ lavarslaker: 很安全就派一個代表出來當政見選啊 一堆廢話233F 03/15 01:53
→ roxas: 對喇 那以後記得也挺一下反美豬跟反核食 畢竟不是科學問題是奇磨子問題嘛234F 03/15 01:54
→ lavarslaker: 鍵盤放我家有個屁用236F 03/15 01:54
→ Bignana: 沒 我都會投不同意 這就是政治阿 哈237F 03/15 01:54
推 rumor3456: 柯師父開示過 it's science 台灣的人民不夠科學238F 03/15 01:55
→ roxas: 嗯對你很棒 政治仔標準就是要這麼有彈性239F 03/15 01:55
→ Bignana: 有人把核四商轉跟美豬擺在一起講還要期待她標準多高ㄇ
核四就算過也不會商轉的啦 繼續以礁養核阿 笑死240F 03/15 01:56
推 meredith001: 遇到kmt就變龜兒子的核終藍腦說人政治仔 嘻嘻242F 03/15 01:57
→ roxas: 你沒辦法統一用科學標準來看事情也不是我的問題ㄅ？243F 03/15 01:57
→ Bignana: 國民黨多爭氣一點 2024上任後再來玩國民黨的能源政策
我的科學判斷告訴我 台灣沒有縣市願意承擔處置場的問題244F 03/15 01:57
→ lavarslaker: 檯面根本沒一個政治人物列為政見，在這邊鍵盤放我家幹嘛？246F 03/15 01:57
→ Bignana: 然後我買豬肉可以買英豬 可以買台豬 ^^248F 03/15 01:58
→ roxas: 笑死 這次核能怎麼蹦出來的？不就低能側翼在喊缺電才讓核終跑出來蹭？ 現在甩的一乾二淨欸249F 03/15 01:58
→ Bignana: 這就是差異 拿豬肉來比 是沒進過廚房煮菜嗎
那請你不支持珍愛藻礁一票 讓三接順利蓋喔251F 03/15 01:58
→ roxas: 我不太在乎你買什麼豬耶其實 你的問題跟買什麼豬無關253F 03/15 01:59
→ Bignana: 哪有無關 我有選擇權阿
看樣子就知道沒進過廚房 去過市場 然後拿美豬跟核廢來比254F 03/15 01:59
→ roxas: 兩個都是禁得起科學檢驗有安全數值的東西不能比ㄇ 怎麼一個ok一個不行？256F 03/15 02:01

--