看板 HatePolitics作者 xamous (一天死去一點)標題 [新聞] 北市社宅當地居民中籤率高36倍 邱顯智批時間 Mon Mar 29 21:04:42 2021
1.新聞網址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/20210329edi025/
2.新聞來源︰
鏡週刊 記者徐文鴻
3.完整新聞標題
北市社宅當地居民中籤率高36倍 邱顯智批：根本居住不正義
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/4KEYGb9.jpg
多數年輕族群都正在面對低薪、高房價的困境，台北市長柯文哲曾提出要蓋5萬戶社會住
宅的目標，不僅提供民眾租屋選擇，也希望能藉此抑制高房價。不過近年推出的社宅卻被
立委邱顯智點出，讓當地居民中籤率過高的現象，若以東明社宅為例，當地居民中籤率24
.46%，在台北就學就業者僅有0.68%，兩者中籤率相差約36倍，邱痛批北市府「一手領中
央補助，一手回饋區里居民的社會住宅，根本是居住不正義」。
針對台北市 、新北市、桃園市及台中市等社會住宅，均保留5%至30%睦鄰戶予設籍當地民
眾，2年前監察院就曾提出比例與合理性問題的建議。邱顯智今（29）日於臉書po文表示
，在監察院調查後，「台北市依然故我。」
邱顯智除了提出2019年南港東明社宅的資料，也列出2020年明倫社宅的中籤情況，顯示地
區里居民中籤率高達41.5%，本市就學就業者僅1.4%，兩者籤率相差約30倍。
邱顯智補充表示，大家一定覺得很奇怪，戶籍都在當地了，怎麼符合申請者須「無北北基
桃房產」的條款？因有一大堆的在地區里居民，透過「另立新戶」，規避無房產條款，輕
輕鬆鬆抽到社宅。邱顯智提出質疑，明明就有房子，還來抽社會住宅，抽到之後難道不會
轉租獲利嗎？「這根本是圖利在地居民，完全違背中央補助興建社會住宅的初衷。」
對此，除了內政部花敬群次長表示，這件事情會再和台北市政府討論，希望盡可能將睦鄰
戶保留比率壓在5%內；台北市長柯文哲也曾在市議會備詢回應，會考慮考慮。
邱顯智不滿認為，手握補助款的內政部應有更積極的作為，來杜絕睦鄰戶強佔社宅名額的
問題，「該不該放任台北市繼續拿社宅圖利在地區里居民，答案很清楚，就看內政部要不
要做了。」
https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/2894556220784751/
5.附註、心得、想法︰
阿北提出要蓋5萬戶社宅，但自承跳票。時力立委邱顯智表示，當地居民中籤率是其他人
的36倍，且在監察院糾正後依然故我，痛批根本是圖利在地居民。一手領中央補助，一手
回饋里民。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOT1jZE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617023085.A.8CE.html
噓 akway: 本來就是當地優先阿 誰叫你來台北念書1F 03/29 21:06
推 ct412133: 看不太懂，阿不就25%保留給在地人3F 03/29 21:09
推 Ting5213: 我不知道細節數字，但有沒有可能申請人比較少所以中籤率高？還是要完整數據才知道4F 03/29 21:09
→ takuminauki: 公務員不是神 也沒必要這樣苛求
反正規定訂出來 有人鑽縫取巧也沒辦法...
左膠的問題就是以為政府是神 這樣不可取喔8F 03/29 21:13
推 castalchen: 只要不是非法轉租 是不是在地人都是ㄧ戶 有什麼差別 給這些人每天製造仇恨就飽了11F 03/29 21:17
噓 akway: 當地居民名額 明明跟其他種類名額是分開的 當地居民符合資格少 中籤率高 學生一堆人抽 當然命中率低13F 03/29 21:17
→ getwild: 另立新戶是指本來戶籍在一起的家人，有人獨立另開新戶籍，但地址還是在原地址？這應該蠻好查的吧？17F 03/29 21:20
→ jjaacky: 有戶籍不等於有房產吧...19F 03/29 21:21
推 faiya: 台北市有很多人的戶籍是設在區公所喔20F 03/29 21:21
推 ct412133: 他這種打法，是不管你是不是在地人分家出去的21F 03/29 21:22
推 cake10414: 特殊身分戶? 一般北市民戶? 怎麼只拿在北市就學就業比?22F 03/29 21:22
噓 nttc: 不然呢？北漂仔來買嗎？23F 03/29 21:22
推 akway: 戶籍可以是租的24F 03/29 21:23
→ akway: 就是租屋的人 可以跟房東寄戶籍26F 03/29 21:23
→ cake10414: 在地居民的總提供戶數>>在學在業總提供戶數 前者中獎率27F 03/29 21:24
推 castalchen: 仇恨黨講的好像要北漂仔優先 台北市出身的反而不能抽到28F 03/29 21:25
→ cake10414: 高不是正常的嗎? (明倫為例:115在地居民 19在學就業)30F 03/29 21:26
推 umano: 根本居住正義?31F 03/29 21:26
推 ct412133: 他的想法是一視同仁，這沒錯 但地方政治哪有那麼簡單33F 03/29 21:31
推 umano: 市長說得好 政治不難34F 03/29 21:32
→ kougousei: 不給當地居民較高抽籤率 是要讓公宅更被抗議嗎= =
會不會太天真了啊35F 03/29 21:41
推 umano: 南港QQ40F 03/29 21:45
推 jorden: 感覺是鑽漏洞吧42F 03/29 21:50
推 umano: 被左膠板荼毒太深45F 03/29 21:52
推 x32163216: 原本就規定戶籍內不能在台北桃園有房 用意本來就是要照顧更弱勢的 結果一堆有房產的在搶46F 03/29 21:57
→ sciss1: 轉租被抓到會被取消資格。49F 03/29 22:06
噓 peterw: 當地優先哪裡不合理了？50F 03/29 22:15
噓 jun1229: 不給當地優惠條件公宅要怎麼蓋？左膠真的只活在自己的世界裡52F 03/29 22:22
噓 a19851106: 為什麼講的不是名額給太多 反而是在檢討中簽率?56F 03/29 22:54
→ lbowlbow: 樓上，這兩個基本上是一致的好嗎…57F 03/29 23:09
推 s555666: 柯屁的居住正義本來就騙票用的59F 03/29 23:39
--