看板 HatePolitics
作者 l81311i ()
標題 [討論] 為什麼白黨老是在問說能源政策是什麼?
時間 Sun Apr 11 14:49:22 2021


奇怪
我隨便上網查"民進黨 能源政策"
都能查到一堆
以蔡英文說過的為準的話
她說過"展綠、增氣、減煤、非核"
而事實上她領導的政府也真的是朝這個方向做
你可以不認同這個政策方向
但睜眼說瞎話硬指沒有能源政策只能說是白癡吧

"市府發言人魏佑任也留言,認為核四是藍綠的共業,是黑箱政治的照妖鏡,若不蓋核四,
未來的能源政策是什麼?包含電價會變成多少,台灣的能源問題,沒有弄清楚上述問題,
僅問贊成或反對是沒有意義的。"


是不會上網查膩?
市府發言人真是一代比一代廢
學姊遇到人問說柯市長的政績時就知道要google
現在這位連google都不會?
怎麼這麼爛?

不能問台北市長要不要廢核?
好啦
那總該可以問試圖在2024年競選總統的民眾黨主席
你們將來執政後的能源政策是什麼吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSflq-o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618123764.A.FB2.html
r13974682: 阿北選上再跟你講1F 04/11 14:50
whale666: 綠畜蟑螂又在打自己臉了笑死 阿北經濟靠中國 軍事靠美國 能源靠日本2F 04/11 14:50
gunng: 柯說核災發生會滅國  可是不用核電又酸缺電4F 04/11 14:51
Spinner3: 現在是在檢討在野黨?
民進黨有本事就提一個大家都能接受的方案5F 04/11 14:52
不可能有全部人都接受的方案阿
民進黨的方案出來了
選舉也選贏了
你不服這個方案
那你總要提出另一個方案待下次選贏其他人啊
s891510: 又不是現在才這樣  他們每個爭議議題都是 再討論 沒人知7F 04/11 14:53
gunng: 不用核電避免核災 那就是火力跟綠能啊 那不就是現在的狀況8F 04/11 14:53
s891510: 到他們的想法是啥 所以才有一票三投的笑話產生啊10F 04/11 14:53
gunng: 要提方案啊 先說說柯黨的理想標準是什麼欸11F 04/11 14:54
※ 編輯: l81311i (1.169.90.206 臺灣), 04/11/2021 14:56:28
jack14002: 柯畜黨眾就眼睛瞎了啊 還會嗆別人是意識形態 也不看看別人做了多少了12F 04/11 14:54
s891510: 有些議題不是二選一 但能源議題目前就是核能/非核能而已連這都不表態 只會讓其他黨看你們沒有而已14F 04/11 14:55
scropio1190: 弄個超不穩定的兩兆風電也太猛了吧 owow16F 04/11 14:56
Zuiho: 不可能愚蠢到連使用谷歌查資料都不會啦 單純故意而已17F 04/11 14:59
Ting5213: 連google都不會...跟國民黨學的?18F 04/11 15:00
Behind4: 比如說毀滅藻礁換電19F 04/11 15:01
gunng: 其實我還蠻建議擁核團體跟支持的政治人物在公投前 把恢復核電後廠區跟核廢料預定埋藏位置明確講出來的20F 04/11 15:01
iamsocool: 乾淨的媒 轉彎白海豚 農田種電 藻礁三接22F 04/11 15:02
uam: 柯糞知道阿北渴愛誤食超越藍綠就好了,其他不用理23F 04/11 15:03
Behind4: 查到的 就等於是真的哦? 有些人說一套作一套 你不知道嗎24F 04/11 15:03
Zuiho: 現在的柯粉我看連柯自己去日本看燃煤電廠然後說燃煤不錯都不知道26F 04/11 15:04
Ting5213: 他們會說核廢料是執政黨要處理的 呵呵28F 04/11 15:04
Zuiho: 就沒能力處理但主張繼續製造的笨蛋啊29F 04/11 15:05
elainakuo: 燃煤還是會有 但是會改善排氣的設施 但有人就是無視
https://i.imgur.com/VqrXKI0.jpg
哪個國家有核終計畫的30F 04/11 15:06
MisuzuXD: ...哪可能提一個大家都接受的方案 選輸就乖乖聽別人的33F 04/11 15:07
elainakuo: 核廢料到現在都是踢皮球34F 04/11 15:07
gunng: 要大家接受把你可以接受的標準講出來啊  是不是還有火力跟綠能外第三條路啊XDD35F 04/11 15:08
MVPGGYY: 現在哪有大家都能接受這種事?
只能找個相對能接受的而已37F 04/11 15:09
gunng: 那就是根本不會有大家能接受的方案啊 因為心裡就知道那是不可能的事情
要恢復核電 核廢料問題誰能接受?
要擴大火力發電  環保團體就會出來靠背
要擴大綠能  就會有人發半夜太陽能發電率39F 04/11 15:10
MVPGGYY: 現在每個政策都嘛有人反對,像疫情回國要關14天也有人不爽,只能取個大多數能接受的方案44F 04/11 15:13
Ting5213: 半夜太陽能那位都不來政黑了46F 04/11 15:14
route22: 跟KMT一樣是混吃等死跳針系47F 04/11 15:14
觀點投書:政府不告訴你的核廢處理-風傳媒
政府說「核廢料是萬年不滅之毒」、「核廢料無處可去」,究竟真相如何?★一手掌握熱門話題首先:核廢料泛指具有放射性的廢棄物,其來源含:發電、醫療、農業、工業與研究等領域。我國特指發電後的核燃料棒為高階核廢(又稱「乏燃料棒」、「高階放射性廢料」;簡稱「高放」);其他核廢料則稱為低階核廢 ...

 
gunng: 建議樓上這篇列入民眾黨主張49F 04/11 15:19
SnakeO: 蔡英文的能源政策從選總統到現在都沒有變,然後一堆人問50F 04/11 15:19
gunng: 告訴大家乾儲很安全 列入政見主張51F 04/11 15:20
SnakeO: 民進黨的能源政策到底是什麼.真的超白吃
然後反問在野黨能源政策是什麼.就會跟你說那是執政黨的事國民黨和民眾黨也不敢說是挺核,然後火力又反對,綠能又說不穩定, 這些在野黨在能源政策根本就是在吃屎的
柯文哲連在能源政策上都能說人家意識形態,馬的根本就怕得罪不同支持者的票,這個人有夠政治考量的52F 04/11 15:20

--