回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cake10414 (Peter)
標題 [新聞] 公設比飆高民眾怒　花敬群：沒電梯上樓用
時間 Wed Apr 28 18:46:15 2021


1.新聞網址︰

https://tinyurl.com/ydac7bm7
公設比飆高民眾怒　花敬群：沒電梯上樓用飛的嗎 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
近年來國內建案「公設比」越來越高，動輒超過30%以上，民進黨立委高嘉瑜今（28）日指出，現在有的建案公設比甚至飆到離譜的52%，內政部不檢討嗎？對此，內政部次長花敬群表示，這都是少數的個案，民眾不要去買就好了。他更表示，「沒有機電、電梯，你上樓用飛的嗎？」 ...

 

2.新聞來源︰

三立

3.完整新聞標題

公設比飆高民眾怒　花敬群：沒電梯上樓用飛的嗎

4.完整新聞內容︰

記者張之謙／台北報導


近年來國內建案「公設比」越來越高，動輒超過30%以上，民進黨立委高嘉瑜今（28）日

指出，現在有的建案公設比甚至飆到離譜的52%，內政部不檢討嗎？對此，內政部次長花

敬群表示，這都是少數的個案，民眾不要去買就好了。他更表示，「沒有機電、電梯，你

上樓用飛的嗎？」


立法院內政委員會今日邀請內政部長徐國勇、內政部次長花敬群、營建署長吳欣修列席，

專題報告「建築物公設合理化、透明化及建物登記簿謄本、實價登錄系統揭露事項配合改

善作為」，並備詢。



高嘉瑜質詢時指出，去年她質詢時，花敬群說「公設不是灌水，就活生生長在那邊」，而

近幾年因為內政部的放任，雙北建案的公設比不斷飆新高，衝破35%，飆到民眾忍無可忍

，內湖甚至出現將近52%的高公設比，民眾當然會覺得無法接受。


花敬群回應，公設活生生長在那裡沒錯，你不坐電梯、不爬樓梯嗎？這些高公設比都是非

常特殊的案例，所以消費者不要去買就好了。


高嘉瑜說，「消費者有時候是沒有辦法的，不得不的。」花敬群則回，「哪有這種事，房

子那麼多。」


另外高嘉瑜也指出，像是機電這些政府送建商免計容積，結果建商就把容積用在其他部分

，蓋銷售面積，賺更多的錢，還要消費者買單。


花敬群則批評，「沒有機電、電梯，你上樓用飛的嗎？這是必要的，使用者付費，不要亂

說，這樣很難討論。」

5.附註、心得、想法︰


敬愛的花次長針對民進黨籍立委高嘉瑜質詢"有建案公設比高"的議題表示

"那都是特殊案例" "不要去買就好了"

https://www.youtube.com/watch?v=DmM4rSEgC9g


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYJpx3r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619606779.A.0F5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 公設比飆高民眾怒 花敬群：沒電梯上樓用飛的嗎
04-28 18:46 cake10414.
Re: [新聞] 公設比飆高民眾怒 花敬群：沒電梯上樓用
04-29 15:22 Riyuberg.
※ 編輯: cake10414 (101.10.49.180 臺灣), 04/28/2021 18:48:47
→ meredith001: 只有一個電梯最好會那麼高比例啦1F 04/28 18:48
推 allenatptt: 這部長也太扯……現在公設33％已經是標配了好嗎2F 04/28 18:48
推 rexyeah: 鼓吹居住正義只存在於還沒買房子的時候與我還沒當官的時候。3F 04/28 18:48
噓 mb: 笑死！可能以為只有台灣有電梯5F 04/28 18:50
推 whitenoise: 政府官員就是屌6F 04/28 18:51
※ 編輯: cake10414 (101.10.49.180 臺灣), 04/28/2021 18:54:54
→ goldenfire: 是說 所以你看房子的時候就知道實坪是多少了
難道會有人買了才發現公設超過50%嗎？ 這有什麼好罵的7F 04/28 18:54
推 k1k1832002: 確實是不要去買就好了9F 04/28 18:56
推 whitefox: 有公廁嗎10F 04/28 18:56
→ k1k1832002: 應該是不會有人說,我買的時候我不知道一半都是公設XD11F 04/28 18:56
推 peterw: 這話如果是柯文哲說，應該至少洗五篇了12F 04/28 18:57
推 whitenoise: 重點是公設比過高已有民怨，如果有的選，難道有人想買高公設的房子？13F 04/28 18:57
推 codehard: 推實坪制就好 廣告上面只准標實坪 省得還有換算實坪一坪多少 買牛奶餅乾都是實重 房屋廣告為何不能標實坪15F 04/28 18:57
推 crossmyheart: 正常只有電梯的話公設不會超過30%內湖豪宅公設高是因為有游泳池健身房麻將間ktv才那麼高 某立委裝不懂 你要那些設施就買 這不叫市場機制嗎？17F 04/28 18:59
推 platinum500a: 52%除了電梯應該還有圖書館健身房吧20F 04/28 19:05
推 holyhelm: 這咖只會滑坡也可以做官耶21F 04/28 19:09
推 eternia0920: 花次長真幽默22F 04/28 19:10
噓 Aatrox: https://www.ettoday.net/news/20141025/417659.htm
52%就真的只有電梯跟樓梯啊，這建案問題是基地太小
所以法定必要的公設蓋一蓋就52%了
花敬群講的其實沒錯23F 04/28 19:10
內湖華廈公設比53%　1200萬買的是公設！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
公設比多高的房子，你會更願意買呢？台北市內湖有一處新建案，公設比竟然超過了50%，等於買房的錢有一半都花在公設上，雖然這只是少數例子，但觀察北市新建案的平均公設比，目前已經超過了三成四。(公設比,公設,建案,華廈,內湖,台北,新北市,居住面積,張金鶚,) ...

 
推 pttyu: 買的時候就知道公設比太高你還要買?27F 04/28 19:12
推 k1k1832002: 而且那種建案除非擺明了你不打算住超過10年,不然未來我看整棟住戶有的喬28F 04/28 19:13
→ mlnaml123: 媽的公設都車位啦，容積獎勵是要建商蓋車位開放給附近用，執照拿到馬上二工圍起來30F 04/28 19:13
噓 Aatrox: 這個建案公設就不是車位啊
基地48坪的建案 該出來就長這樣
那種公設比超高的物件 多半是因為基地太小32F 04/28 19:14
推 pda2001: 看不出花講的問題 高大概是想要引導推「實坪」35F 04/28 19:15
噓 LatteCat5566: 不買就好 現在房市買家最大36F 04/28 19:15
→ kepf: 50%公設跑去買也是閒錢太多 一般民眾又不會去買37F 04/28 19:22
推 PunkGrass: 何不食肉糜38F 04/28 19:22
推 yufion: 你幹嘛硬要買公設比50%的房子再來抱怨啊，這種也不是便宜的房子吧39F 04/28 19:23
推 kepf: 討論30%的推實坪 拿50%例子一定會失焦41F 04/28 19:24
→ a19851106: 覺青最愛的官42F 04/28 19:29
推 jinx55123: 公設比飆高 他回那就不要買這麼高的 讚
部長一句話解決公設比飆高問題 太優秀了43F 04/28 19:32
推 peterw: 回歸市場機制啊45F 04/28 19:36
→ neverfly: 現在建案都會標實坪啊，契約也絕對會寫46F 04/28 19:38
推 GQ38: 有30的滷肉飯不吃 跑去吃60塊的 然後回來靠杯很貴  是在哈囉？47F 04/28 19:39
→ babyMclaren: 什麼都市場機制，你要健保幹嘛
你要政策幹嘛？49F 04/28 19:39
→ scropio1190: 基地48坪是要住ㄐㄐ喔51F 04/28 19:39
→ babyMclaren: 反正沒實力的滾一邊52F 04/28 19:39
→ scropio1190: 也有很多人在靠杯鬍鬚張阿 有掛？53F 04/28 19:40
→ hulu63: 高嘉瑜太弱了54F 04/28 19:45
推 kepf: 我都懷疑高放水  不拿30當例子拿50是在哈囉？55F 04/28 19:46
推 chinapig: 公設比高你還買 不就自己的問題
高這質詢真的有膠到
也有公設比低的建案阿56F 04/28 19:47
推 codehard: 哪個廣告會標實坪的 全都虛坪 廣告一堆留白 連一小行
實坪資料都不給 還要去現場聽銷售人員繞半天 浪費時間 為啥不能廣告上面標就好59F 04/28 19:48
推 vking223: 所以為啥要算62F 04/28 19:52
推 chinapig: 你要買房不會不知道實坪多少吧
就像大賣場廣告：特價299元起63F 04/28 19:52

--