看板 HatePolitics作者 y1896547 (民進黨=綠色國民黨)標題 [新聞] 諾富特誰來管 陳時中強硬:地方權責時間 Thu May 6 07:53:53 2021
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/120940/5436862?from=udn-catelistnews_ch2
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
諾富特誰來管 陳時中強硬:地方權責
4.完整新聞內容︰
桃園市長鄭文燦多次強調,諾富特一直都是中央在管,至今尚未納入桃園管理;指揮中心
指揮官陳時中昨強硬回應「指揮中心訂規則、地方執行」,即使諾富特被民航局指定為外
籍航空過境旅社,但檢疫旅館就是地方權責,目前指揮中心正執行防疫旅館總體檢,地方
若有任何問題,可向中央反映,重新檢討規定。
民航局長林國顯說,諾富特一館應要比照防疫旅館作法,至於要不要接國內旅客,也要做
好分層、分電梯,究竟有沒有確實做到防疫,會要求華航、諾富特提出檢討報告。
至於桃市府是否在甩鍋?交通部長王國材說「三方面要檢討」,除了民航局的機組人員管
理、觀光局的觀光旅館輔導,還有桃市府的防疫旅館每月檢查,會來趕快補強。林國顯說
,就像旅館消防、衛生、食安也各有主管機關,機組員管制活動由民航局協調,中央、地
方清消還有機組員要一起合作。
依照防疫旅宿設置及管理指引,防疫旅館應以「獨棟」設置為佳,如為分層設置,飯店負
責人須報請地方衛生主管機關;換句話說,諾富特一館七樓作為防疫檢疫之用,必須通過
桃園市衛生局許可,且旅館必須明確對外註明七樓僅提供給檢疫旅客,進出動線不同於一
般住客,採獨立電梯、通道等。
陳時中說,防疫旅館公布原則是以「分層」設置者才會公布,如為獨棟設置,沒有一定要
公布。外傳諾富特曾有檢疫者完成檢疫,隨後讓一般旅客入住,陳時中強調,「這絕對是
違法」,將進一步調查。
5.附註、心得、想法︰
仙拚仙,胖周瑜說中央、陳時中說地方,到底是中央還是地方
兩邊都是民進黨的,難道有意見不會先說嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.131.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wap0MZH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620258838.A.8D1.html
推 geordie: 誰說黨的意志同黨的會遵從的?1F 05/06 07:55
推 BHB619: 哈哈 民進黨最會的切割之術2F 05/06 07:56
推 win8719: 不是地方執行不然誰執行= =他們觀光局都出來說分層未告知3F 05/06 07:57
推 gogoegg: 看陳時中的說法 肥周的責任幾乎是99%耶 XDDDDD4F 05/06 07:57
→ wwl0909: 政黑綠蟑螂錯亂 …開始罵柯5F 05/06 07:57
→ nnkj: 金身對撞相互毀滅6F 05/06 07:58
推 gogoegg: 飯店本身是中央那邊開的沒錯 但設置防疫旅館則是地方工作7F 05/06 07:59
噓 djdjdj: 向地方申請、地方督導、地方裁罰8F 05/06 08:00
→ gogoegg: 所以 是肥周的桃園市府責任沒錯 市府要管理防疫旅館9F 05/06 08:00
→ djdjdj: 防疫旅館就是地方政府要去督導10F 05/06 08:00
推 peterw: 肥周責任+111F 05/06 08:00
推 taipoo: 這麼會推卸責任,完全沒有肩膀,就不要當指揮官,丟人現眼12F 05/06 08:01
推 CavendishJr: 就像部桃事件,衛福部的醫院,做疫調還是桃園衛生局做,地方怎麼可能沒權責,可是我找不到影片鄭文燦有說桃園管不到啊13F 05/06 08:02
推 geordie: 所以中央對待台北跟桃園的態度都一樣,阿北抱怨三小?16F 05/06 08:02
推 gogoegg: 部桃是直鼠於衛生鼠 XDD 所以中央八成 地方兩成17F 05/06 08:05
→ gogoegg: 但設置防疫旅館 的確是地方負責的 所以旅館亂搞 地方十成20F 05/06 08:06
推 abjx: 千萬別逆時鐘,胖周瑜你就吞了吧21F 05/06 08:06
推 yufion: 這案地方責任真的逃不掉,不要再凹了很難看
要選總統的人不是這樣處理事情的24F 05/06 08:09
推 nvlsvee: 聽說作秀中要選台北市長啊!?26F 05/06 08:10
→ nnkj: 總統夢與市長夢的對決29F 05/06 08:16
→ hitmd: 地方 咳咳 我是說那個某柯負責30F 05/06 08:16
→ CavendishJr: 以這句話來說我是不覺得有問題,就好像私人的防疫旅館也是自己要管理,政府要定期檢查,桃園的責任是是否“真的”有定期檢查31F 05/06 08:19
噓 testutw: 竟敢幹譙鄭肥 不愧是時鐘34F 05/06 08:21
推 nvlsvee: 作秀中沒把話說完啦,規則中央訂,地方執行,監督也是
地方自己做啦35F 05/06 08:22
→ testutw: 綠蠢吱就不用在那邊狗咬狗 就是廢物鄭肥有問題37F 05/06 08:22
推 geordie: 綠共都沒這麼激動了,你們在激動啥w39F 05/06 08:25
噓 yoning: 地方也是民進黨的喔-_-40F 05/06 08:26
推 as3c112: 全台灣都知道蔡英文在拱胖周瑜接班吧?41F 05/06 08:26
→ nnkj: 看起來是鄭要接班 但是這一局錯的是他 中央同意 地方執行42F 05/06 08:31
推 Kyo824: 既生中何生燦,諸葛時鐘三氣胖周瑜43F 05/06 08:32
推 sambible: 台北諾富特。台北中正機場(TPE) 科P防疫漏洞44F 05/06 08:33
推 x747: 蟑螂表示該咬誰45F 05/06 08:34
推 ypc1994: 精神錯亂 最後一起指著柯P狂罵46F 05/06 08:35
推 aponla: 這篇地方如果是北市 在政黑絕對推爆 現在只能低調了48F 05/06 08:39
推 kevin8203: 綠蟑精神錯亂 不曉得要罵誰 可憐哪49F 05/06 08:40
推 live1002: 4%激動什麼,防疫出現破口很開心?50F 05/06 08:41
推 peterw: 推文柯粉自己紮稻草人打打得很開心?51F 05/06 08:47
噓 idow: 樓上開始標準示範了笑死52F 05/06 08:48
→ cscst: 都是中央,那地方首長留著幹嘛?53F 05/06 08:49
推 DieNuke: 科科 到底是誰的錯 我看到政黑洗台北市長是想洗掉這新聞54F 05/06 08:51
噓 q347: 中共同路人部長55F 05/06 08:52
推 uku: 吵贏的可以獲得台北市長黨內提名57F 05/06 08:54
推 JamesSoong: 阿中大戰阿燦 乾脆各給兩個綠共高官一把刀 誰砍贏就是誰對60F 05/06 09:03
推 elainakuo: 地方要負責督導啊 指揮中心要忙的事太多了63F 05/06 09:10
推 shangjay: 來來來..快去問問老闆這波要打誰..不要傷及無辜64F 05/06 09:15
推 DieNuke: 兩個老闆不同人怎麼辦 ~65F 05/06 09:16
推 fytnship: 兩次大型群聚感染(部桃 諾富特)都在桃園 哪裡出了錯?66F 05/06 09:18
→ linceass: 老闆說還是老樣子 打柯就好68F 05/06 09:20
推 Purekim: 過去網軍炮口一致,一下台市哪沒做好,一下彰化篩太多
結果出大包的竟是自己人XD
轉過身才發現後宮起火,出來跑哪天也是要還的= =69F 05/06 09:23
噓 jaychen99: 我們的胖周瑜可是五星滿意市長ㄟ,現在市長遇到真的危機狀況推卸責任成這樣,所以搞那種虛偽的滿意度民調的意義到底是什麼?72F 05/06 09:26
推 JamesSoong: 1450各擁其主 就像文化大革命末期紅衛兵互相砍殺 XD76F 05/06 09:29
推 Crazyfire: 甩成這樣 說不定鄭的民調下次也會甩出十名外77F 05/06 09:33
推 x0003: 其實想也知道,怎麼可能由CDC去管理全台的防疫旅館79F 05/06 09:38
推 Purekim: 防疫旅館管理不當是地方責任,機師只隔離3天就回去感染80F 05/06 09:40
推 nvlsvee: 好了啦 桃園市長管不到啦81F 05/06 09:40
→ Purekim: 妻兒應該算是中央的鍋,兩邊都覺得是你不好= =82F 05/06 09:41
噓 twerik: 選市長的敢跟選總統的嗆?耗子尾汁吧!83F 05/06 09:42
--